Gå til innhold

Jordmorsamtale 3.10, spent...


hamster1, nydelig jente 28.10

Anbefalte innlegg

Legen min sa at hun mente vi måtte snakke om KS, siden forrige fødseø endte i haste KS fordi knøtet aldri kom langt nok ned i bekkenet, tiltross for 18 timer med rier og kraftig drypp. Hun sa rett ut at hun nok ville tro det endte sånn denne gang også. Og det må jeg si at jeg også har på følelsen av. Har mest lyst på vanlig fødsel, menhar ikke lyst på en sånn haste snitt opplevelse som sist. Tror nok at de vil anbefale meg å prøve vaginal fødsel, men det har jeg ikke lyst til (tror jeg) om de ikke kan ta et røntgen av bekkent mitt for å se om det faktisk er fysisk mulig. Noen som har erfaringer???

Lenke til kommentar
https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6508071-jordmorsamtale-310-spent/
Del på andre sider

Fortsetter under...

kjenner meg igjen ja. Med førstemann vart det hasteks da babyen aldri kom skikkeleg ned i bekkenet. Var og tok røntgen av bekkenet mitt da babyen var 8 mnd gammel. fikk beskjed om at jeg var for liten i bekkenet men ikke fare for normal fødsel.

 

Med andremann tok jeg ultralyd av babyen tre uker før termin, for å sjekke kor stor han var, (var 3840) det vart planlagt ks siden eg ikke babyen var stor. Var litt skuffa siden jeg hadde jo håpt å kunne føde normalt, men planlagt ks var mye bedre enn haste.

 

Ønsker deg lykke til:)

Hei!

 

Jeg har gjennomgått det samme som deg. Etter 42 timer med meget smertefulle rier (ingen smertelindring hadde effekt) ble det keisersnitt. Den lille piken min klarte ikke å komme ned i bekkenet, til tross for et lite hode (34 cm). Dette opplevde jeg som svært traumatisk, og bestemte meg derfor for å ikke få flere barn. Ville ikke risikere det samme på nytt.

 

I ettertid ble det tatt rønkten av bekkenet mitt, og det viste seg at jeg har for smal inngang til bekkenet. Det ble derfor bestemt at om jeg ønsket flere barn ville jeg få forhåndsbestemt keisersnitt.

 

Jeg er heldigvis nå gravid på nytt, termin i februar 2007. Legene sier jeg kan gjøre et forsøk på å føde normalt om jeg vil, men jeg må ikke. For at dette barnet skal komme ned i bekkenet må hodet være mindre enn datteren min hadde. Det regner jeg som usannsynlig, og har derfor valgt keisersnitt for gutten jeg venter.

 

Lykke til:-)

Annonse

Og konklusjonen var at de ikke tok røntgen lenger for det var for lite pålitelig ???? Det kunne da vel gitt en indikasjon. MEN jeg får kunne til gynekolg på mandag for UL for å beregne str. på barnet. (men dette er jo heller ikke særlig nøyaktig).

 

Jordmor mente at det var fordi poden var stjernekikker at han ikke kom ut, i tillegg til at hodet ikke var festet da vannget fikk og fødselen startet. Han datt derfor skapt ned i bekkenet. Vel.. jeg føler også denne gang at knøttet prøver (kjennes sånn ut) å komme nedover i bekkenet, men at det liksom ikke går. Så det ender vel me dat de hel... jordmødrene får det som de vil, og jeg blir nødt til å prøve for så å ende med keisersnitt.... Og da skal jeg si" hva var det jeg sa"???? Æsj, blir så oppgitt-- skal høre med gynekologen også hva han tror om røntgen.

Har termin 25.10. Skal på UL i morgen og samtale med gynekolog så da får vi se hva han sier. Men jeg blir vel nødt til å prøve vaginalt. Og jeg vil jo føde vaginalt om jeg kunne velge, men jeg føler at det ikke vil la seg gjøre. Det samme sa jeg midt i forrige fødsel (men var jo da førstegangs og visst ikke så mye. Da da "dette må være noe galtf or det føles faktisk ikke riktig". Det føltes faktisk som det var for lite nedpess i selve skjeden og ALT for mye vondt i ryggen, og som stjernekikker han var så førte "knekkken i nakken" til å han presset på en nerve i korsryggen, og der satt han "borr fast", og var da slett ikke helt nede i bekkenet.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...