Phil and teds vs vanlig tvillingvogn med 4 hjul?

[Anonym bruker]

Klarer bare ikke helt å bestemme meg. Blir 20 mnd mellom mine 2.

 

Valget står mellom emmaljungla tvillingvogn og Phil and Teds søskenvogn:

Fordeler emmaljungla: håndtaket kan lett snus slik at jeg kan trille begge veier, kommer lett til begge ungene, begge ungene ser godt, vogna er stødig å trille,

Ulemper: tar mye plass, er tung ca 19kg, vil i dette tilfellet beholde duovogna jeg har idag, slik at jeg også har enkelvogn om jeg bare skal ut med ene ungen.

 

Fordeler Phil and Teds: kan selge duovogna jeg har idag ettersom denne også fungerer bra som enkel vogn, lett ca 8kg, tar liten plass.

Ulemper: usikker på om den vil være ustødig ettersom det bare er 3hjul, litt kronglete å komme til babyen som ligger "under" eldstemann, usikker på om den som sitter nederst vil trives når den er så stor at den også sitter, ettersom den ikke ser fremover, bare til sidene.

 

Andre med samme dilemma?

Hva og hvorfor velger dere som dere gjør?

 

Huff, ble langt og kronglete dette her....

 

[Anonym bruker]

Sorry, så jeg hadde lagt samme innlegget før på denne siden. Beklager!

[Anonym bruker]

helt enig med deg når det gjelder den phil and teds vogna....

 

er usikker selv å pga synes at mange av vognene blir så trange når den ene har bag og den andre ikke, så elste man ikke får bevegd seg en gang...

blir 21 mnd mellom mine