Denne her liker jeg godt.

[Anonym bruker]

Det er rart dette med hvor emosjonelt overbeviste vaksineforkjempere er. Det er nesten som det henger noe religiøst over det hele og at vaksinering av barn fra like etter at de er fødte er en slags religiøs innvielse til et livslangt avhengighetsforhold til helsevesenet, en slags dåp.

 

Det er interessant å filosofere over dette forholdet. Det har vært pekt på at en viktig grunn til barnevaksinasjonsprogrammene rundt omkring i verden, er nettopp å "fange" opp klienter til legemiddelindustrien og helsevesenet. Hva vil skje dersom millioner av foreldre ser at deres uvaksinerte barn vokser opp med en overlegen helse og ikke har bruk for hyppige legebesøk og medisiner? Jo, det vil bety profittap i milliardklassen for legemiddelindustrien og tap av inntekter og prestisje for leger og andre i det såkalte helsevesenet.

 

Det har gjennom mange år blitt ført en propagandakampanje for å hjernevaske folk med konseptet at mennesker har skrøpelige kropper som ligger helt åpen for invasjon av mikroorganismer som skaper sykdommer og at det er nødvendig med menneskelig intervensjon i form av brygg blandet med virus og bakterier fra både mennesker og dyr, kultivert på dyrevev eller abortert menneskevev og mikset med en sunn blanding av kvikksølv, aluminium, frostvæske, formaldehyd. Dette sprøytes rett inn i kroppen og skal liksom være effektivt og ufarlig!!!

 

Det sies at vi ville hatt mange flere alvorlig syke barn uten vaksinering. Den som bruker tid og setter seg inn i det omfattende område vaksinering er, vil finne at dette ikke er sant, tvert imot. Nesten alle sykdommene som det vaksineres for hadde gått tilbake med minimum 90% før vaksinene kom. Meget smart manipulering av data for å forsvare vaksinering har gjennom tiårene blitt tatt i bruk og det har fungert perfekt. Vi har idag en situasjon der nesten ingen vanlige folk stiller spørsmål om vaksiner er sikre og effektive. Det blir tatt som en selvfølge.

 

Hvorfor er det i en økende grad slik at stadig flere barn og voksne utvikler en rekke nye sykdommer og lidelser hvis vaksinene er så effektive og sikre? Jeg kan kort nevne: astma/allergier, autisme, diabetes, ADHD, lærevansker, atferdsproblemer, Parkinson.

Det skal nevnes at noen av disse samt andre sykdommer har sannsynligvis sammensatte årsaker, men disse og mange flere er stadig satt i sammenheng med vaksiner. Vi leste nylig her på forumet om et barn som minutter etter å ha blitt vaksinert ble akutt syk og skadet for livet. Når ikke engang et slikt tilfelle blir innrapportert som vaksineskade, hvor mange skader som er forårsaket av vaksiner og opptrer senere i livet, som for eksempel Parkinson, blir aldri satt i sammenheng med vaksiner?

 

Sykdommer er ikke statiske og kommet for å bli. Mikroorganismer er i stadig forandring i forhold til miljøet. Derfor har sykdommer sine utbrudd i varierende tidsrom for så å gå tilbake som vi ser med så mange sykdommer som viste stor tilbakegang selv før vaksinene kom. Hvordan forklarer man ellers at pesten kom og gikk lenge før noen vaksine var tilgjengelig?

Med den omfattende vaksineringen som foregår, har man ingen kontroll over hvilke konsekvenser det har. Med polio var det 3 forskjellige poliovirus før vaksinene ble utviklet. Nå er det 72 forskjellige virus som er satt i sammenheng med mange forskjellige sykdommer som opptrer hos vaksinerte med helt andre navn enn polio.

 

Ved vaksinering forandrer mikrobene seg og man får atypiske sykdommer som for eksempel atypisk meslinger. Selv personer med gjennomgått meslingsykdom og med naturlig immunitet, vil kunne få denne atypiske formen. Som mange vet er det mere alvorlig å få denne sykdommen som voksen enn som barn. Vaksinerte mødre som ikke har gjennomgått disse vanligvis milde barnesykdommene, danner ikke antistoffer som beskytter deres små barn.

 

Man sier at vaksinering er frivillig her i landet men det er en sannhet med store modifikasjoner. Hvor frivillig er det når omtrent hele helsevesenet er lært opp til å markedsføre vaksinenes fortreffelighet og benekte enhver skadelig virkning? Når denne propagandaen har produsert en nesten uniform befolkning som ”troende” og det presset foreldre møter på Helsestasjonene med desinformasjon om hvor viktig vaksiner er og hvor farlig det er å være uvaksinert. Det skal ikke bare meget informerte foreldre til, men de må også være sterke nok til å stå imot presset. Hvorfor er det de som er skeptiske til vaksiner som skal stå for bevisene og kalles fanatiske og uansvarlige? Dette er medisiner som presses på befolkningen fra andre og det er vaksineforkjemperne som har bevisbyrden. Tanken om at staten eier befolkningens kropper er en vederstyggelighet og har ingen plass i et fritt og demokratisk samfunn.

 

Ja, naturen kan være brutal og urettferdig, men den forårsaker ikke i nærheten så mye sykdom og død som det såkalte helsevesenet gjør. I USA har den amerikanske legeforeningen anslått død forårsaket av helsevesenet til å være over 100,000, den fjerde største dødsårsaken.

 

Det er ikke uten grunn at de som er skeptiske til vaksiner har mye mere data og verifiserbar informasjon å komme med enn de som er ”frelst”. Mange folk er late og foretrekker at andre informerer seg slik at en selv ikke trenger å bruke tid til det men har en fiks ferdig ”sannhet” å forholde seg til, helst fra myndighetenes side fordi en stoler på dem og tror at de har vurdert alle sider av alt på en gjennomobjektiv måte. Disse leser informasjonen fra Folkehelseinstituttet og dersom man har en autoritetstro væremåte, er det ikke rart at man gjør dette også til sin egen sannhet.

 

Jeg trodde også at vaksiner var bare av det gode, jo mere, jo bedre. Jeg visste ikke at det var et kontroversielt område i det hele tatt. Men jo mere jeg leser om vaksiner, jo mere skeptisk og skremt blir jeg. Mest av alt skremmer det hvor lett en hel verden kan manipuleres og bedras og til og med godta at skader og død av ens nærmeste skyldes alle andre ting enn vaksiner.

Det skremmer å lese om foreldre som har opplevd sine barn få store bivirkninger etter vaksinering, men likevel lar seg overbevise til å la sine barn få booster-doser av samme vaksine, av og til med fatale følger. Studien av vaksiner kan med fordel suppleres med studien av hvordan PR-firmaer opererer og vitenskapen om manipulering og dannelsen av folkelige oppfattninger.

 

TheNatural

 

 

 

[Anonym bruker]

Herregud. Denne er jo så usaklig og polemisk at jeg ikke vet hvor jeg skal begynne engang.

 

[Anonym bruker]

Syns TheNatural har mange gode poenger her.

[Anonym bruker]

Jeg liker formuleringen til denne The Natural og mener han kommer opp med mye stoff til ettertanke:-)

[Anonym bruker]

helt enig med The Natural:)

 

 

 

uvaksinert barn....

[Anonym bruker]

Ærlig talt, man kan da være for vaksiner uten å bli beskyldt for å være religiøs eller hjernevasket! Hva slags utgangspunkt for en saklig diskusjon er det, da?

[Anonym bruker]

halleluja:-)

[Anonym bruker]

Tja, innledningen kan jo snus litt på )

 

Det er rart dette med hvor emosjonelt overbeviste vaksinemotstanderne er. Det er nesten som det henger noe religiøst over det hele og at infeksjon av barn fra like etter at de er fødte er en slags religiøs innvielse til et livslangt forhold til mikrobene, en slags dåp.

 

 

[Anonym bruker]

En kan vel ikke være religiøs hvis man ikke tror på noe:-)

[TheNatural]

Religiøsitet er ikke for meg det at man forholder seg til naturen og de naturlige prosessene i motsetning til å tukle med disse uten å vite noe særlig om konsekvensene.

 

I den grad det er store emosjonelle utbrudd fra vaksinemotstanderne, tror jeg bunner ut i en sunn skepsis til en praksis som folk nesten blir påtvunget, i alle fall sterkt presset til å akseptere. Nesten som å bli forsøkt hjernevasket av utrettelige Jehovas Vitner for å akseptere den eneste "sannhet".

[Anonym bruker]

Så lenge mine barn holdes unna deres potensielle sykdomsbomber driter jeg i om dere vil deres barn det beste her på jord, eller om dere velger å ikke vaksinere de. Tror faktisk ikke jeg har hørt så mye sludder på en gang...

[Anonym bruker]

Hva er det som er sludder? Det er da bare å vaksinere barna dine hvis du er så hjernevasket at du tror det er det eneste som holder barnet ditt friskt:-) Vi har heldigvis religionsfrihet her i landet, så da tror du på det du vil:-)

[Happy Ignorant]

Til anonym rett over her

Dette er jo diskriminering av uvaksinerte barn. Hva vet vel du om hvor mange av barna i dine barns omgangskrets som er vaksinert? Får ikke barna dine leke med uvaksinerte barn, eller? Noe så usakelig! Hvis du er så hellig overbevist om at vaksinasjon er det eneste rette, og at det har befridd verden fra alle disse sykdommene, hvorfor så usaklig og sint?!