Anonym bruker Skrevet 11. september 2006 #1 Del Skrevet 11. september 2006 Hvorfor er det satt en grense ved akkurat 6 mnd i forhold til introduksjon av fast føde? Fordi tarmene ikke er klare? Utvikling av cøliaki/ allergi? Eller er man redd melkeproduksjonen avtar og at man slutter å amme for tidlig? Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 11. september 2006 #2 Del Skrevet 11. september 2006 Tarmene er ikke helt klar, utsette eventuelle allergiske reaksjoner, og melk (mm eller mme) er som regel nok for barnet frem til de trenger tilskudd av jern som er ved 6 mnd. Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6274136 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 11. september 2006 #3 Del Skrevet 11. september 2006 noen med dokumentasjon? tips til artikler? takk:) Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6274811 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Expat Skrevet 11. september 2006 #4 Del Skrevet 11. september 2006 Ammehjelpen.no "Mat for spedbarn" fra helsedirektoratet (folder). Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6274873 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 11. september 2006 #5 Del Skrevet 11. september 2006 Den har jeg. Det eneste jeg finner som svar på mine spørsmål er"utvikling av allergi og atopisk eksem kan kanskje utsettes dersom barnet bare får morsmelk de 4-6 første mnd".....s.8 Fullammer selv, er kun ute etter en form for svar på mine spørsmål. Spesiellt i forhold til tarmene. Altså hvorfor 6 og ikke 4 mnd? HI Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275077 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Expat Skrevet 11. september 2006 #6 Del Skrevet 11. september 2006 Det er ogsaa i den siste tiden funnet ut at fullamming over 6mnd kan være bra for de som er utsatte for allergier, faktisk. Det er nytt og ikke ute på nettet så mye. Men her er hva aaf sier: http://www.allergiviten.no/index.asp?G=1691&ID=2843 og Her er en ting til som jeg har sakset fra blomman sin traad: "15:26 28.08.2006 Ang anbefalinger for spedbarnsernæring, info til dere alle fra helse og sosialdirektoratet. Anbefalinger for spedbarsernæring som ligger ute på nett er fortsatt riktig, det har ikke kommet nye anbefalinger om fullamming og introduksjon av fast føde siden den ble laget.(med unntak av noe info om D vit - se mailsvaret fra direktoratet.) Jeg "skyter" ikke på dere som har fått informasjon fra hs om at det nylig har kommet nye retningslinjer. Vil bare fortelle dere ale at det er det som er anbefalingen fortsatt. ( Altså fullamming i 6 mnd, fast føde bør ikke introduseres før det hvis det ikke er at barnet ikke legger godt nok på seg, virker ikke fornøyd med bare pupp eller barbet viser spesilet interrsse for annen mat. Fast føde kan da introduseres fra 4 mnd. (fast føde framfor mme etter 4 mnd)Hvis det bare er for at foreldrene ønsker å gi fast føde bør en altså vente til 6 mnd. Å introdusere fast føde fra 4 mnd uten annen grunn ennå venne baby til annen mat er med andre ord ikke nødvendig, fordi man har hele det andre levehalvår til venne barnet til fast føde. Det er ikke meningen man skal være oppe i flere hele porsjoner når barnet fyller 6 mnd..) Her er da svaret jg fikk fra helse og sosialdirektoratet Hei! Viser til ditt spørsmål om amming. Vi anbefaler fullamming i 6 måneder fremdeles. Veilederen til helsepersonell som ligger på nettet gjelder fortsatt med unntak av en liten justering mht anbefalt Vit D -inntak. Nye norske anbefalinger for ernæring og fysisk aktivitet som kom i 2005 anbefaler 7,5 ug vit D for aldersgruppen 2-5 år. Tidligere ble det anbefalt 10 ug opp til 3 år. Anbefalingen ligger på www.shdir.no/ernaering. Har du ytterligere spørsmål er det bare å ta kontakt. Med vennlig hilsen Anniken Owren Aarum seniorrådgiver Sosial- og helsedirektoratet avdeling ernæring " Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275199 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 11. september 2006 #7 Del Skrevet 11. september 2006 Hm, fremdeles ikke fornøyd:D Ingen tvil om at morsmelk er det beste og veldig bra av en rekke årsaker. Men mener det kunne ha stått noe sånt som " morsmelk er tilstrekkelig ernæring frem til 6 mnd( og kanskje lenger) Hvis man begynner med grøt ved feks 4 mnd alder og "ammmer som en helt" i tilegg. Hva da? Ser tydlig anbefalingene om 6 mnd fra "høyeste hold", men tror grunnen er at de er engstelig for at man slutte å amme for tidlig..... Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275319 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Expat Skrevet 11. september 2006 #8 Del Skrevet 11. september 2006 http://www.kellymom.com/nutrition/solids/delay-solids.html Og for de over 1år: http://www.kellymom.com/bf/bfextended/ebf-benefits.html Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275513 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Mamma´n til A og F Skrevet 11. september 2006 #9 Del Skrevet 11. september 2006 Tusen takk!!! Det var det jeg var ute etter.D Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275593 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Expat Skrevet 11. september 2006 #10 Del Skrevet 11. september 2006 Værså god. Greit å ha litt "ammo" i baggen... Lenke til kommentar https://forum.klikk.no/foreldre/topic/6274040-hvorfor/#findComment-6275647 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå