De forskjellige babysidene skriver HELT forskjellig str på fostrene!! skjønner ingenting jeg!

[♥Cherrypie♥]

Dette gjelder alle ukene.

Her på barnimagen står det fks i uke 14 at babyen er 11cm lang.

Inne på babyverden på 14 uker (13uker,fordi de regner sånn 13+1,2 osv,så i den 14 uka ser man på uke 13)

-skriver de at forsteret er bare 8,5cm.

Hvorfor så forskjellige mål? å hva er det som er riktig??

 

Hilsen

[Vibeke28(fått to jenter)]

Dette lurte jeg også på.. Og på bim regner de fosteret i full lengde, med beina altså. På babyverden så regner de fra rumpe til hode=)

Syns det er litt stas jeg..hehe.. plutselig ble h*n så mye større=)

[♥Cherrypie♥]

Hmm.. er du sikker?

-Fordi jeg gikk inn på babyverden nå å inne der stod det CRL:7cm. Full lengde 8,5 cm.

Her inne på BIM er forsteret "liksom" 11cm full lengde.

Har du/dere sett det?

 

Kanksje bare jeg som misforstår da:) huff..

 

men hadde vært fint om BIM sine mål stemte..hehe

[marikatte *i ammetåke*;)]

På mammanett står det om uke 13, fosterets alder uke 11, at hel lengde er 10 cm:)

[Faylinn]

Forskjellen er ikke bare på lengde, men på tyngde som burde være den samme! Beina er jo der uansett. :-) På meg, som er 10+ uker står det på...

 

BIM: Fosteret er nå ca. 6,5 cm langt og veier 18 gram.

Babyverden: CRL: 33-41 mm, vekt: 2,5-4 g

 

Min BIM baby er utrolig lang og tung!

 

Jeg tror det er babyverden som har rett(est). Jeg fikk i hvert fall den boka som "hører til" disse sidene da jeg var hos legen. Dessuten var min spire 7,5mm da jeg var nesten 7 uker, noe som stemmer med babyverden sine mål.

 

[♥Cherrypie♥]

Okei:)

Jeg syntes det er litt rart at de skriver såå forskjellige mål. Det er jo med på å forvirre veldig da!

men men..

[♥Cherrypie♥]

Nå har jeg funnet ut her.. for jeg har to bøker fra forskjellige forlag å de skriver samme mål som på babyverden.. SÅ barimagen: SKJERPINGS!!! de har skrevet feil..målene er alfor store iforhold til ukene..vil si fra om dette jeg, men åssen får man kontakt her?

[En liten mamma]

Jeg var på UL da jeg var 13+1, da var babyen 8,6 cm. Da jeg kom hjem og sammenlignet lengden på babyen i magen (som var målt den dagen) var det babyverden som hadde de riktige målene. BIM-målene er lengre. Jeg forholder meg til babyverden nå, siden de var riktige for meg sist!

[Anonym bruker]

ja det er feil her på bim, irriterer meg litt alztå..

[Mamman til Hedda & Hanna]

Det samme merket jeg da jeg kom hjem fra ul første gang.. Da var jeg 12+1 og fosteret var 5.7 fra hode til rumpe, og uken etter var den 6.9 og da var jeg 13+1, å de målene stemte mere med babyverden sinn enn bim.. Så følger ikke med på denne siden lenger, når det gjelder det..

[Anonym bruker]

Dette oppdaga eg også ganske raskt. Synes barnimagen sidene er veldig dårlige i forhold til andre "konkurrerende" sider på nettet. Er nesten aldri her inne lenger, bare hvis eg kjeder meg skikkelig (som i dag) Mykje som blir gjort bedre andre steder og då gidd eg ikkje vera her lenger.

[Lolita<3prins&prinsesse]

Skal jo også sies at baby ikke vokser likt hos alle.

Jordmor sa til meg at de vokser i rykk og napp, slik at de kan vokse 1 cm for "mye" en uke, og så 1 cm "for lite" neste uke....