Dette sa jordmor om babywatcher:

[selfangerkjerringa]

Hun syntes det var bekymringsverdig at utrente bruker et slikt apparat på hjemmebasis. Det kan være en unødvendig påkjenning for fosteret, og hun frarådet i hvert fall daglig bruk. Både doppler og UL-undersøkelser bør foretas av profesjonelle.

 

Dette er ikke en fasit eller en kritikk eller noe, jeg bare gjengir det jordmor sa da jeg spurte henne på UL igår.

[♡ Bella- nr2 i desember♡]

Det samme sa min jordmor da jeg spurte henne om det. Hun syns ikke det var noen vits, man hører jo det hos jordmor, men hun innrømte at da hun jobbet på sykehuset og var gravid så lånte hun med seg et apparat hjem så mannen hennes kunne få høre, men hun var jo jordmor da.

[Stratos med 3 barn]

Det samme sier min jordmor under undersøkelser; nei nå må jeg gi meg for det forstyrrer nemlig barnet når vi driver med disse apparatene (hun har da selvfølgelig hørt på pulsen en stund først). Ikke noe jeg ville styret med alene det der!

[Anonym bruker]

Selvfølgeligt sier jordmor det, tenk hvis gravide kan slippe å gå så mye til jordmor og "overvåke barnet" selv på ern betryggende måte-da blir det mindre for di og gjøre!

Har erfaring med at jordmødre sier forskjellige ting og mener forskjelligt og du trenger iallfall ikke være profesjonell når du bruker babywarcher-hvor e logikken her eller?

Så jordmødre hører til på sykehuset og leger bør overta all oppfølging av gravide! Min meneing altså.

[♡ Bella- nr2 i desember♡]

hmmm, jaja. Jordmødre har en del mer erfaring med gravide da. Legen vil stort sett ha mye konroller for å tjene påenger, for de får jo penger av staten for det. Mye bedre å ha gravdie til kontroll, enn hypokondere og sånt...

 

Nei, det er stor forskjell på både leger og jordmødre, og man merker hvem som er seriøse. Jeg er heldig med både jordmor og lege. Så jeg skal ikke klage.

[vims-74]

Det er jo faktisk andre ting en jordmor gjør enn å lytte etter hjertelyd. Klart jordmødre sier forskjellige ting, det gjør jo leger og.

Det er jo ikke kun snakk om å være profesjonell her, det er snakk om overdreven bruk, på egenhånd eller hos feks jordmor...

 

 

[guttemamman:)]

Jeg vet veldig lite om dette, men en ting jeg vet er at å skulle slippe å gå på kontroll. det er det siste jeg vil syntes det er kjempekoselig på disse kontrollene jeg...

 

Både hos lege og jordmor....

[selfangerkjerringa]

Til Anonym:

 

Jordmødre over hele landet har mer enn nok å gjøre. De er ofte underbemannet, og det at staten har kutta ned på tilbudet til gravide hjelper ikke. I Trondheim f.eks er det fort 5-6mnd ventetid for jordmorkontroll. Jeg overdriver IKKE. Så ditt argument faller littegrann i fisk der.

 

Det at en bør være profesjonell handler blant annet om at det fins flere typer babywatchere. Doppler og UL er noe en bør ha littkunnskap om en benytter i tide og utide. Det er faktisk snakk om en del som bruker hjemme-doppler/ul hver eneste dag for å lytte til fosteret, og det er slitsomt for den lille.

 

Jordmødre har forøvrig spesialkompetanse når det gjelder svangerskap og fødsel, noe en allmennpraktiserende lege overhodet ikke har. Det er dermed ingen tvil om at jordmødre bør foreta kontroller av gravide.

[Pimmini]

Nå har de jo kuttet ned på kontrollene...slik at den kontrollen som var type "hør hjerte første gang" i ca uke 14 er forsvunnet. Det innebærer at man ikke får høre hjertet før uke 24... For meg er det leeenge å vente!! Derfor bestilte jeg babywatcher!! Og met litt vett bruker man jo ikke babywatcheren hver dag eller lenge av gangen. For meg er den en fin kontroll på en usikker dag....jeg finner hjertelyden med en gang, hører kanskje 2 minutter og skrur av igjen!!

 

En annen ting er jo at leger også bruker dopplere for å høre hjertelyden til fosteret... Men nå er jo heller ikke leger spesialisert/profesjonelle på dette heller da!! Tror fint jeg klarer det vel så bra som legen min (som sleit seg i hjel hver gang hun lette etter hjertelyden i mitt forrige svangerskap...).

 

Synes nå babywatcher er en fantastisk ting, når man er usikker på om noe er galt! Den roer ned mor veldig - og det er også viktig under svangerskapet!! Men den skal selvfølgelig ikke missbrukes i ett sett!!!

 

 

 

[samboer87]

hihi tror at vis jeg hadde hatt det så hadde jeg kommet til å måtte høre hver dag jeg...så kansje det er lurt at jeg ikke kjøper det alikavell?

[nutri]

Fikk babywatcheren min idag og samboer og jeg hørte i 2-3 min. Har ikke tenkt å bruke den hver dag, men det var gøy å høre at noe faktisk skjer inni der. Har ikke hatt følelse av å være gravid. Har ikke hatt noen plager eller sære lyster, og ennå nesten ingen synlig mage.

Fikk ikke høre hjertelyd på legekontroll i uke 14, og UL i uke 18 virket sååå lenge til. Kjøpte Babywatcher fordi jeg var rett og slett nysgjerrig, og for samboers skyld.

Heldigvis bare 2 uker til UL nå. Fremdeles ingen "baby i magen"-mage. Kun merket at den ene buksa var litt tranger å knappe igjen enn den pleier. Når begynner egentlig magen å vokse???

[Stratos med 3 barn]

Du, anonym, som mener jm er overflødige under svangerskapet:

Kan ikke annet enn å prate for meg selv, men om kun min lege skulle sjekket meg hadde jeg antagelig vært sperret inne nå! Han er ikke akuratt dreven på graviditet kan man trygt si! Er av den grunn kjempe glad i jm min og kunne ikke tenke meg å bytte henne ut for alt i verden!

[rødhette*]

Mamma'n til gullungen, du skrev dette:

Nå har de jo kuttet ned på kontrollene...slik at den kontrollen som var type "hør hjerte første gang" i ca uke 14 er forsvunnet. Det innebærer at man ikke får høre hjertet før uke 24...

 

Dette tror jeg må variere veldig fra sted til sted. For jeg er til kontroll ca hver 4. uke, og er da annenhver hos lege og jm. Første gang jeg var hos jm var i uke 15, og da fikk vi høre hjertelyden...

Skal til jm igjen i uke 24, så da blir det andre gang for meg...

Skal til lege da før den tid, og ul også.

[mensana]

Jordmoren jeg går til sa ikke noe spesielt da jeg fortalte henne at jeg alt hadde hørt hjertelyden. - med babywatcheren hjemme. Hun lot være (!) å sjekke hjertelyden (jeg mistenker at det var for å spare tid) siden jeg alt hadde hørt den..

 

Jeg har ikke brukt b.w på over en mnd.. og har den bare for å slippe å dra til sykehuset hver gang jeg blir bekymret over lite liv... Den brukes ikke som underholdningsapparat. Vi vet jo at doppleren skaper støy for barnet. (dette kom f.eks fram i programmet "I mors liv" som gikk for en stund siden.)

[2011ee]

Hvorfor skal dere høre hjertet til babyen i magen så mye før den kommer ut? Det blir jo gjort på kontroller -holder ikke det?? Føler jeg blir irritert over at de selger babywatchere:( Kunne aldri tenke meg en sånn, og kan tenke meg det er slitsomt for barnet -får jo aldri være i fred der inne. Helt enig med ka-ping-det burde foretas alltid av profosjonelle!!!!!!

[Nicki_81]

Blir litt småprovosert når jeg leser alle innleggene her.... Hver nekelt må da vel få bestemme selv hva de føler er best for en selv. Føler man seg tryggere med en babywatcher i huset, så selvfølgelig kjøper man en. Man kan ikke si st det er helt galt av noen å bruke en sånn, og sikkert mange der ute i hjemmene rundt om kring som er mer kuvulert på bruken av en doppler enn legen er...

 

Er man veldig bekjymret, er det også godt å kunne høre at der faktisk enda er liv. Man må da også kunne bruke litt sunn fornuft med bruken, at den ikke blir overdreven.

[2011ee]

Synes ikke at man skal overvåke babyen sånn, det er min mening. La naturen gå sin gang, skjer det noe så er det ingenting man kan gjøre med det alikevell! Og det er IKKE riktig å si at mange der ute er mer kuvulert på bruken av doppler enn det legen er....Er det noen som vet hva man gjør, så er det legen og jordmor -folk som er utdannet i mange år til dette!! Hvis man er bekymret i svangerskapet så får man jo bare gå til legen sin da:)

[selfangerkjerringa]

Jeg refererte bare til det min jordmor sa da jeg spurte henne om dette med babywatcher, grunnen til at jeg la ut innlegget var fordi det har vært så mye skriving om babywatcher her inne. Hva folk gjør selv hjemme driter jeg egentlig i, jeg har bare lurt på om det er bra å bruke watcheren så mye som jeg har inntrykk av at enkelte gjør. Noen blir tydeligvis også nervøse av selve bruken. Men for all del - kjør på. Om det er galt eller ikke skal ikke jeg legge meg borti.

[2011ee]

De som har bw må jo bli veeeldig nervøse av den, må høre hjertet hver dag tilfelle. La nå babyen få fred og gjøre det den skal. Så lenge alt er bra på kontrollene, så går det helt sikkert bra resten av svangerskapet også

[Nicki_81]

Legene er ikke utdannet i mange år for å lære å bruke en doppler da.... De lærer om medisin og kundebehandling. Har vært hos to leger som det faktisk var første gang de brukte en slik og ikke helt visste hva de skulle gjøre. Er vel slik med alt her i verden... Man må prøve for å lære.

 

Er helt enig i at babyen må få fred til å vokse og utvikle seg, men kan vel ikke skade mer enn mye annet enn å bruke en babywatcher en gang eller 2 i måneden.(?)

 

Er vel ment ved overdreven bruk at barnet kan ta skade av det. Ma n ser no dem som har vært ofte på ultralyd og kontroll... De føder da normale barn allikevel.

[white.rose]

Er enig med det at man ikke skal overdrive bruken av babywatcheren, men om man gjør det en gang i bland et par minutter om gangen skader ikke fosteret på noen måte.

 

Og det du sier der gravidnr.2

Om at hva er vitsen med bw når man får høre hjertelyden på kontroller..

Jeg har bare fått høre 1 gang og det er nesten en mnd siden.. og det var i max5 sek.. så skrudde legen av ijenn...

 

Og jeg skal ikke på neste kontroll før om langt over en måned... så jeg syns det er en betryggende følelse å høre hjertelyden dens når jeg bekrymrer meg for om det fortsatt er liv der inni...

 

[Mrs. Bouquet]

Å blir så provosert. Betyr vel ikke noe om en er profesjonell når man bruker en babywatcher. Det viktigste er å vite hvor en finner hjertelyden, slik at det tar kortest mulig tid. Dette klarer en som oftest best selv, en er bedre kjent med sin egen kropp enn en jordmor/lege. Å høre at det er liv er gjort på ca. 20 sek. Dette gjør jeg ca. annen hver dag. Det er lydbølgene som blir sendt inn i livmoren som "plager" fosteret. Sover det vil det ikke våkne av det. Dessuten er ikke høreslene til fosteret utviklet til slik at det vil høre noe før rundt 5 måneder, da vil en heller ikke ha behov for å bruke bw særlig pga at en kjenner liv.

[Anonym bruker]

Jeg syns at denne babywatcher-greia er rimelig tullete, nesten på grensen til vanvidd - hysteri! Men nok om det, alle skal selvfølgelig bestemme selv hva de velger å gjøre.

Men denne greia sender jo lydbølger inn til fosteret, samt varme. Og de lydbølgene høres faktisk veldig godt for fosteret, noe som alle skjønner virker forstyrrende for den lille! Jeg tenker at vi lever i en stressende verden, og nå skal vi søren meg begynne å stresse opp babyer inne i mors liv også. Liksom banke på og skrike "HALLO!!!" hver dag, kanskje flere ganger om dagen. Nei nå syns jeg at folk må tenke seg om - grundig!!! La babyen få fred, det blir nok stress senere i livets gang!!

[AMINE]

Til meg sa jordmor at det verste for fosteret var å gå å være bekymret. Det "smitter" over på et vis. Så hvis dere bruker BW en gang i uka eller sjeldnere, tror jeg ikke det har noe å si. Det er jo faktisk folk som må til jordmor å høre hjertelyd, eller ta UL en gang i uka/hver 14. dag pga. div. arvelige (eller ikke arvelige også selvsagt) sykdommer..

[Hanne og jentungen]

Det er litt festlig å se hvor mange som lar seg provosere:) Det jordmora til ka-ping mente var at en blanding av OVERDREVEN bruk som var potensielt skadelig for ungen direkte og for mentalt mor indirekte. Altså: moderate mengder med BW er ikke skadelig, men det farlige er om man tar litt av, for eksempel en time hver eneste dag.