Gå til innhold

Noen som har opplevd å få dårlige ul bilder pga overvekt?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Det kan det vere trur eg - har lese det ein plass. Eg fekk to ganske klare bilete, dei andre var ganske "tåkete"...men men, alt var bra med det som viste seg å vere ei lita jente, så då er eg glad og fornøgd!

Vi fikk dårlige bilder i papir og på skjerm. Dette mente jm skyldes at jeg er overvektig. Vi kunne se at alt stod bra til og at det blir en liten gutt. Men fikk allikevel tilbudet om å komme tilbake i uke 22 for å være helt sikre. Endelig en fordel å være overvektig sier jeg. Takker ikke nei til en ul til nei:-)

Annonse

Snakket med en venninne som er lege om dette, og hun sa at det rett og slett kan skyldes lite kontaktgele som de sprøyter på magen. Da blir signalet til proben dårligere og det kan man se på UL-bildet ved at det er hvite flekker enkelte steder.

Mine bilder ble helt greie, men en del grums er det på dem. Det er på helt nye apparater på St.Olav. Fettvev kan reflektere UL bølger og dermed hindre gode bilder. Så om man har mye magefett så KAN det påvirke bildekvaliteten om man er uheldig.

er rett under 90kg jeg da, så ikke sååå stor liksom, men har jo magefett liksom. JM klarte ikke å se kjønn heller og jeg fikk ikke ny ul.time, så litt skuffet......

men hun sa ikke det var pga overvekt altså.

 

HI

Jeg er ca 110kg og mine ul bilder ble kjempeklare og fine. Fikk se kjønn og alt. Har ei venninne som er 65kg og hun fikk de dårlige bildene. Tror ikke magefettet har så mye å si, men heller kvaliteten på ul-apparatene som blir brukt.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...