tanker/spmål rundt KS og igangsetting... (samme som på skravlesiden)

[selfangerkjerringa]

Jeg hører at det er relativt enkelt å få planlagt KS hvis man har fødselsangst osv. Hvorfor skal det da være så vanskelig å få planlagt igangsetting istedet?

 

Jeg er vettskremt for å gå over tida, og vil gjerne bli satt igang hvis det ikke har skjedd noe innen 5 dager etter termin. Dette er så godt som umulig! Hvis jeg dermiot sier at jeg nekter å føde vaginalt får jeg planlagt KS - gjerne noen dager FØR termin.....

 

Hva er logikken i dette egentlig? Er det fler enn meg som syns det er ganske fjernt at det er lettere å få operert ut et barn enn å få hjelp til å sette igang en vaginal fødsel?

 

ps: jeg er andregangsfødende, forrige var ansiktsfødsel som varte tilsammen 60 timer, så jeg vet hva vaginal fødsel er.

 

 

[selfangerkjerringa]

bare en liten klargjøring: dette er overhodet ikke ment som kritikk til dere som velger planlagt ks!!!!!

[lita frøken]

d e jo litt rart ja. Skjønne godt at du kunna tenkt dæ d, for den forrige fødselsopplevelsa di va jo ikke 100% positiv. Æ å har litt redsel for d å gå over tia, vil gjerne at hu ska kom ut t planlagt tid, men d skjer vel veldig sjelden. Mora mi gikk 18 daga over tia når hu fikk mæ, å d e jo ikke bra. Når hu fikk søstra mi nånn år seinar så gikk hu å leng over tia. D vil ikke æ.

D ska æ søren mæ spør jordmor om når æ ska dit på onsdag; koffer dæm kan gjør d eine men ikke d andre...

 

[Crazy mama]

Dette var akkurat som om jeg skulle ha skrevet det selv, bortsett fra at jeg hadde en fin fødslesopplevelse med min første. Jeg var, og er, livredd for å gå mye over tiden. Syns det er rimelig klare faremomenter med å gå ut over uke 42. Jeg fødte 10 dager over ul.termin sist, og da var jeg sliten og redd. Hadde time hos jordmor og fødselslege/gynekolog den dagen fødselen startet. Gynekologen strippet meg, og fødselen startet kort tid etter. Lille frøkna var ute etter ca 8 timer. Heldigvis!

Og til det du spør om, jeg spurte også om hvorfor en ikke blir igangsatt når tiden er inne. Svaret jeg fikk var at det har ingen hensikt å sette inn denne geleen som skal sette igang fødselen, uten at det er modent der inne. En må være moden før igangsetting, hvis ikke kan det bli en svært så hardbar og langvarig fødsel. Så derfor er det visstnok ikke bare-bare å sette igang. Jeg håper virkelig at jeg slipper å gå over tiden denne gang, det er vondt både psykisk og fysisk!

[selfangerkjerringa]

Forrige fødsel varte lenge og var veldig hard. Jeg hadde rier hele natta, og dagen etter ankom vi sykehuset. Så gikk det 48 timer med smertefulle, og dessverre ineffektive åpningsrier, etter det 13 timer aktiv fødsel med pressrier i ca 6 timer, hun satt fast med fjeset først i 1 1/2 time før de fikk henne ut meg sugekopp, måtte sy en del pga både klipp og revn.

 

Så det kan vel neppe bli verre sjøl om de setter den igang?

[Crazy mama]

Huff, det hørtes ut som en marerittfødsel, spørr'u mæ! 6 timer med pressrier?!? Jeg fikk beskjed om at hvis jeg ikke fikk ut babyen iløpet av en time med pressrier, ja da måtte det sterkere lut til. Altså hjelp av tekniske hjelpemidler. Jeg fikk henne ut på minuttet en time etter presstart.

Jeg forsto det slik på legen at fødselen ikke starter uten at det er modent. Men det høres jo rart ut det også... Jeg ba nemlig om å bli igangsatt flere ganger, men jeg fikk nei. Kun hjelp i form av stripping. Hadde to døgn med maserier før fødselen endelig satte igang etter den siste stripperunden (hehe, høres ut som den dansen vettu). Uansett, det skal vel godt gjøres om du skal være så uheldig å føde enda en stjernekikker. Gikk du forresten over tiden sist?

[cth77]

dette er mitt tredje svangerskap, begge barna var store, barn to satt fast pga størrelsen. de måtte rive henne ut, fikk da lammelse i den ene armen+ at hun måtte ligge i pute( pga av hofta) til hun var 10 mnd. alt er fint nå, men orker ikke å oppleve dette en gang til.

Jeg har veldig lyst at fødselen skal settes i gang. (helst før tiden) Skal snakke med jordmor om dette.

[selfangerkjerringa]

Menstermin 6.april, UL-termin 9.april. Fødsel startet 4.april, ferdig 6.april.

 

Liten sjanse for stjernekikker denne gangen og heldigvis Dessuten har jordmor forsikret meg om at bekkenet mitt er utvidet etter lillejenta, og jeg skal gjennom samtaler på poliklinisk på sykehuset for å planlegge fødsel. Bekymrer meg overhodet ikke for fødselen denne gangen Men på overtid vil jeg IKKE!!!!! Sist vurderte de å operere begge håndleddene mine pga carpal tunnel (nervene lå i klem). Hvis fødselen ikke kom igang til termin hadde vi avtale om igangsetting pga fare for varige men i hendene. Men dette måtte jeg virkelig krangle meg til! Syns ikke det skal være nødvendig når det er så lett å få ks!

 

ps: Heldigvis slapp vi både igangsetting og operasjon. Hendene var omtrent 100% arbeidsføre igjen 2-3 uker etter fødsel

[Hanne og jentungen]

Jeg er også en av dere som er redd for å gå over. Jeg har mine grunner, men har ingen barn fra før, så tidligere dårlige erfaringer er ikke årsaken.

 

Det jeg syns er fryktelig irriterende, og ikke minst urettferdig, er at folk som velger KS får det 7-10 dager før termin, mens jeg som velger vaginal fødsel ikke får mulighet til å bli satt i gang ca 5 dager etter termin. Jeg må altså vente til jeg er på overtid (termin pluss 14 dager) før de i det hele tatt setter i gang prosessen.

 

Dette skremmer vettet av meg fordi jeg har lest et par artikler (legitime) hvor det stadfestes at de fleste uforklarlige dødfødsler i norge skjer når barnet enda ikke er født 10 dager etter termin. Dette er ikke for å skremme alle dere andre altså, beklager viss jeg gjør:)