Anonym bruker Skrevet 24. juni 2006 #1 Skrevet 24. juni 2006 var på ultralyd igår og fikk vite at babyens hodeform er oval+ litt liten i forhold til menstermin. Har dere opplevd dette, og er det noe galt? Vil hodet få normal fasong siden i svangerskapet?
___ Skrevet 24. juni 2006 #2 Skrevet 24. juni 2006 Jeg har ikke opplevd det, men hos meg har de sett ting som de bekymret seg for og da sier de veldig klart fra hva som kan være problemet. Tror ikke du trenger å bekymre deg om de bare kommenterte det uten å gjøre noe mer.
jente+jente Skrevet 24. juni 2006 #3 Skrevet 24. juni 2006 Sist jeg var gravid fikk jeg beskjed at babyen hadde liten hode i forhold til UL termin. Dette var noksaa viktig, ikke pga noe var feil med babyen, men for aa maale hodets stoerrelse i forhold til bekkenet mitt pga setefoedsel. Jeg valgte til slutt keisersnitt, og heldigvis for det... babyen viste seg aa ha et stort hode! Det var pga fasongen de hadde maalt feil... I dag er hun 18 mnd, har fremdeles et stort hode (95 percentil), med nydelig hodefasong!!!!
fratligt Skrevet 2. juli 2006 #5 Skrevet 2. juli 2006 Har ein gut på eitt og eit halvt år. Han hadde oval hovudform og difor var det vanskeleg å måla det under ultralyd. Men dei sa at det er mange som har det. Og han har heile tida hatt lite hovud. Luer er alltid veldig store i hans størrelse, så har luer ned i str 72. Men legen på helsestasjonen har no til slutt slått fast etter mykje målingar at han rett og slett har lite hovud og at det ikkje er noko gale i det. Ikkje uroa deg!
jente+jente Skrevet 3. juli 2006 #6 Skrevet 3. juli 2006 Anonym, tror du mistolket innlegget mitt. Hodet til babyen min var ogsaa "for lite" paa UL.... men det hviste seg aa bare vaere tull (dvs det var stort i virkeligheten). Hodet saa lite ut pga fassongen. Sikkert det samme i ditt tilfelle........
Anonym bruker Skrevet 3. juli 2006 #7 Skrevet 3. juli 2006 Takk til dere som svarer. Jeg ble bekymret pga de andre måla, bl a av låret etc viser til min menstermin som jeg vet stemmer, mens målt etter hodet blir terminen forskjøvet 2 uker pga det skulle telle mest. Hadde dere også ulik termindato utfra hodet og lår?
jente+jente Skrevet 3. juli 2006 #8 Skrevet 3. juli 2006 Med foerste baby ble termin dato skjoevet bakover, men bare med noen faa dager. Uansett var jeg overbevist om at menstermin stemte best, og det hadde jeg rett i da babyen ble foedt litt foer termin. I mitt tilfellet var det bare noen dager fra og til, men jeg vet at det er mange paa disse sidene som har faatt menstermin forskjoevet to uker, og vaert overbevist om at menstermin er rett. Akkurat som deg. Med UL er det ofte maalefeil, saa jeg ville ikke lagt saa mye vekt paa dette (selv om jeg skjoenner godt at du er bekymret - jeg bekymrer meg for alt). Og noen babyer er stoerre / mindre enn andre. Jeg var overbevist om at jeg skulle faa en liten baby. Maatte til UL annen hver uke for aa maale babyen, fordi den var saa liten. Selv var jeg som sagt overbevist om at dette var normalt for meg, og mente at det var unoedvendig med saa mange kontroller. Men samtidig fint aa bli foelgt opp, og faa bekreftet at babyen vokste som den skulle. I dette svangerskapet har jeg hittil hatt tre UL. De to foerste satt termin dato bak noen dager, og plutselig i uke 18 ble termin dato satt frem noen dager!! Saa helt noeyaktig er det ikke. Og til slutt: En venninne av meg maatte ogsaa gjennom mange UL kontroller fordi babyen var saa liten. Legene var bekymret osv. Og ut kom en babygutt paa 4850 gram!!! Har hoert om flere slike tilfeller.....
Anonym bruker Skrevet 7. juli 2006 #10 Skrevet 7. juli 2006 når mamma gikk med meg fikk hun også beskjed om at jeg hadde lite hode og tok en del prøver... jeg har det helt fint jeg, frisk og rask men kanskje litt lite hode ennå(:-)) neida...
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå