allergitesting

[mamelukken]

Legen på helsestasjonen her har som retningslinje at babyer under ett år ikke henvises til allergitesting. Er dette vanlig?

 

Sønnen vår er 6,5 mnd, og har en god del eksem på hele kroppen. Dette holder vi i sjakk med mildison og fet krem. Selv om vi smører så dukker det opp flekker på nye plasser på kroppen. Faren hans hadde/har eksem og svært tørr hud, og det er div. allergi på farssiden. Eksemet hans blusset veldig opp når vi begynte med grøt (Nestle risgrøt som vi blandet med morsmelk) ved 6 måneders alder. Vet ikke om det er tilfeldig. Fullammet til da.

 

En vikarlege vi var hos mente at han burde allergitestes på et eller annet tidspunkt. Er det lurt å få gjort det nå? Jeg tenker at det må vel være bedre å få vite det så tidlig så mulig hvis det er noe han ikke tåler? Så kanskje vi kan unngå mye smøring med hydrokortison osv?

 

Hvordan foregår en prikktest? Er det vondt? Går det an å bare ta en blodprøve? Hva gir sikrest resultat?

 

 

[Anonym bruker]

Hei!

 

Jeg har hørt at de ikke liker å teste barn så tidlig fordi allergier viser seg ikke så ofte. De pleier å vente noen år, men hvis barnet er veldig voldsomt plaget med eksem osv, tester de dem.

Jeg ble henvist da barnet mitt var 6 måneders. Prikktesten er enkelt, men blødprøven er smertefult! De pleier å gjøre begge for sikkerhets skyld.

 

Barnet mitt likte ikke Nestle risgrøt(det kan hende at hun reagerte mot den)...jeg har hørt at mange barn nekter å spise det. Jeg gir bare økologiske risgrøt og småfolk havregrøt og synes at det hjelper mot eksemen.

[Andromeda]

Ene dattera vår har en god del eksem+astma+allergi. Vi måtte vente i til hun var over 2 år før vi fikk testa. Da slo det ut på hund. Prikktest er ikke vondt i det hele tatt. Dersom hun reagerer, kan det se ut som myggstikk. Dattera mi merket ikke engang testen. Blodprøve fikk ikke jeg ta, fordi hun var for liten. De testet kun for katt, midd og hund, de spurte om de skulle teste for mat, men det var ikke nødvendig i dette tilfellet. Pollen og alt det der fikk vi ikke testa, fordi hun var for liten.

[Anonym bruker]

barn som har eksem har er som oftes allergisk over noe, sjansen er i allefall stor.

du kan jo fortesette og mase og mase.

For hvis barnet ditt er allergisk over noe,så er det best å få det testet fortest mulig.

dattern vår har egg og melke allergi, å legene ville ikke teste henne.

Inntil hun ble alvorlig forgiftet(av melk), da innså de alvoren, men min fastlege måtte virkelig MASE på sykehuset,før de gikk med på det.

Men etter at hun fikk diagnosen,så har hun så å si vært eksem fri.

 

 

lykke til

[june05]

Vi har en datter som har atopisk eksem og allergi. Hun ble testet med blodprøve da hun var 3,5 mnd. Hun skrek som bare det, men det er bedre høre skriking i noen minutter for å få en en tilbakemelding på om hun er allergisk. Reagerte både på egg og melk. Vi har fått mye bedre kontroll på eksemet etter at hun får melkefri kost. Så stå på til du får tatt en blodprøve!!

[RUTS]

Vår datter ble testet med prikktest når hun var 9 mnd og fikk kraftig utslag på egg (slik vi mistenkte). Det ble sagt når testen ble rekvirert at det ikke nødvendigvis ville gi utslag på barn under 2 år. Det viktigste er å følge med når barnet reagerer og på den måten selv finne ut hva man bør unngå. Prikktesten var helt smertefri, hun reagerte ikke i det hele tatt.

[torch]

Tror nok at grunnen til at de ikke tester så små barn er at resultatene er lite pålitelige, og da kan man jo spare de små for stikkene...

 

Jeg er til en viss grad enig, men det fordrer at legene er svært lydhøre for foreldrenes erfaringer og at de følger opp med individuell veiledning i den enkelte situasjon. Det siste kan det kanskje skorte på for enkelte....

[snuppedupp]

Min jente ble testet når hun var 3 måneder. Dette fordi hun hadde så kraftig atopisk eksem at de måtte finne ut av hva hun ikke tålte. Det viste seg at hun hadde egg allergi og når jeg sluttet med egg ble hun utrolig mye bedre. Så jeg syntes det var verd stikkingen i fingrene.

[Gjest]

Jeg ville fått han testet så fort som mulig. Jeg var å tok blodprøve av gutten min igår, for å få sjekket om han er allergisk mot noe... Har mistanke om at han reagerer på fisk. Han blir ett år på lørdag, og da jeg spurte legen så var det ikke noe som helst problem. Hun spurte ikke engang om hva grunnen var til at jeg ville teste han, bare sa at vi skulle komme innom når som helst, så skulle vi få testet han. Jeg ville dratt til fastlegen, og snakket med han om allergitesting. Forklar situasjonen. Prikktest tror jeg helst blir utført på litt større barn. Jeg husker at jeg gikk igjennom prikktesting da jeg var 5-6 år. Da skraper de på huden, svir bittelitt, å så drypper de dråper der de skraper. Så er det vel noe om at hvis du reagerer på det, så blir du rød og hoven. Tror det er det... Snakk med fastlegen din du! =) Lykke til!