Ang farlige stelleprodukter...

[Beth84g]

Nå må jeg innrømme at jeg ikke har lest noe om denne saken...

Bare lurer på hvor seriøst dere tar det?

 

Er snart ikkeno som er trygt lengre! Man får jo snart kreft av å drikke vann og spise gulrøtter... og nå er det masse farlige stelleprodukter ute å går.

Må jo si at jeg ønska\er kun det beste og tryggeste for min baby, men hvor hysteriske skal vi være?

 

Vi som er gravide og nybakte mødre er jo DE pengemaskinene da.

Vi tar jo ikke sjansen for at noe skal skje med ungen vår og dermed hører vi på alle som liksom skal ha greie på det og handler apotekvarer for flere hundre kroner mens kanskje butikkvarene som er billigere er like bra.

Jeg er ikke gjerrig eller noe og bruker heller masse penger for å være sikker, men er det nødvendig???

 

Hva tror dere?

[lovemo]

Jeg må si jeg tar det veldig seriøst jeg. Det er dessverre så mye giftstoffer en får i seg gjennom alt mulig, og jeg vil forsøke å minimere dette når det gjelder min kommende prins/prinsesse! Jeg har lenge vært fokusert på at ting skal være miljøvennlige, med andre ord bra for menneske og natur. Det som er påfallende er hvor få produkter til babyer som er miljømerkede(svanemerkede), og det synes jeg at er skremmende. Ved å velge de aller beste produktene sender vi, som forbrukere og småbarnsforeldre, signaler om at vi forlager rene produkter til de mest dyrebare menneskene i våre liv. Heldigvis var det ikke de dyreste produktene i testen som kom best ut, de beste produktene ligger sånn ca. midt på treet i pris.

 

Jaja.. Det var mine tanker omkring dette. :-)

[Beth84g]

http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?artikkelid=2754#testvinnerne

 

I følge denne testen er jo bl.a. natusan veldig bra, men i en annen test var jo den farlig... hvilken test skal man stole på da????

[Smånetta 14.mai]

Jeg tar det seriøst nok til å boikotte Natusan, nettopp fordi de ikke tok det særlig seriøst da de bel pålagt å endre markedsføringen sin fordi den kremen det er snakk om ikke lever opp til slagordet deres.

Jeg er ganske skeptisk til kemikalier og spesielt sånne man spiser og eller smører på huden.

Prøver å spise økologisk og å bruke naturprodukter på huden, samt holde meg unna parfyme i alt mulig.

Dette er egentlig først og fremst fordi jeg har vært plaget av allergi hele livet og det er et sunnhetsspørsmål.

Dessuten er det jo ikke sånn at alternativene nødvendigvis er så dyre, da

[Ullbærta]

Var jo ikke sånn at de dyreste produktene var trygge mens de billigste var utrygge, så å være litt bevisst på å ikke få for mye uhumskheter i kremene/salvene/engangsklutene betyr ikke nødvendigvis bety noe for økonomien!

[Smånetta 14.mai]

Det er bare kremen som får strykkarakter i testen, ja. Og holdningen til Natusan, da.

Men det jeg har lest om Natusan, og andre, i andre tester er at oljen deres ikke er vegtabilsk, men mineralsk. Forstod det sånn at den er fremstilt ved hjelp av en kjemisk prosess som noen ganger er uheldig for sensitiv hud.

Man må jo velge selv hva man synes er viktig. Hvor sensitiv barnets hud er varierer jo også fra barn til barn.

[Beth84g]

Men hvilke tester skal en stole på da???

[mammmamia **]

Jeg tar sånne tester seriøst, og når alle tester gir Natusan strykkarakter (utenom den ene kremen deres) så ser jeg ingen grunn til å bruke produktene deres når det finnes så utrolig mange andre produkter som er godkjente og mer til...

[Manx -med Loppa & Klumpen]

Vi bruker Cosmica eller Babyline, så vidt jeg vet har ikke de fått noen anmerkninger i disse testene, heller ikke nå.

Brukte en stund Natusan babyolje på mine tørre legger, fikk rødt utslett over det hele, som forsvant med en gang jeg slutta å bruke denne.

[Cattie]

Jeg leste nøye gjennom hele testen på grønnhverdag.no, og i excel dokumentene som man kan laste ned står det hva produktene inneholder av "farlige" stoffer.

 

Mange av produktene til både Natusan og andre hadde flere hormonforstyrrende stoffer, og mange inneholdt også flere forskjellige allergifremkallende stoffer, uten at de fikk dårlige karakterer for det.

De fleste merker hadde både gode og mindre gode produkter, bortsett fra Babyline som ikke hadde noe muffens i seg...

 

Jeg vil prøve å minimere allergirisiko etc ved å gå etter de produktene som inneholder færrest tvilsomme stoffer...

[mamman til Håkon]

Til min første brukte jeg mye Natusan. Denne gangen kommer jeg til å bruke mindre av dems produkter.

Denne testen og testen som ble utført i 2003 er vel noe av den samme. Derfor det er forskjell på resultatene er at noen produkter bar blitt bedre/fjernet mye av det skadelige som var.

 

Dette har/skal jeg handle inn å bruke

Weleda baby olje

Natusan salve

Natusan zink

Babyline shampo

våtservietter fra coop

Det er det jeg føler jeg trenger til en baby.