Mange her som ikke skal la bebisen få Hjernhinne sprøytene - hvorfor?

[mamma sin kompis]

Jeg vurderer å ikke gjøre det. Hørt så mye negativt om den - og siden den ikke er obligatorisk er det vel ikke så farlig og ikke ta den.

 

Hadde hjernhinnebetennelse selv da, er det arvelig. Skal på helsestasjonen torsdag, skal selvsagt ta det opp med dem der.

 

Ha en fin 17. mai alle sammen

[2 tette og ei badehette]

Hvorfor du skal ta den???

Jeg spør vel heller:Hvorfor skal du ikke ta den?

Jeg har lest myye om den, og fant ikke noe negativt i det hele tatt annet enn at den er dyr. Er jo en grunn til at den blir en del av vaksinasjonsprogrammet fra høsten av:)

 

Ingen bivirkninger (ikke mer enn på de vaksinene babyene får i dag i hvertfall)

Beskytter mot en hjernehinnbetennelses-bakterie, som også kan forhindre ørebetennelse og lungebetennelse.

 

Vi tok den og ikke noen reaksjon her...(MEN dyr er den jo)

 

Ha en fin 17.mai du også

[Gjest]

Vi får den jo i vaksinasjonsprogrammet te babyen så han skal ta. Så hun sa helsesøster, en hører det negative men ikke det positive. Og det negative var gjerne ikke bare i henhold te hjernhinne vaksinasjonen men spekuleringer på om den hadde negativ virkning så vidt jeg forstod da. Men nå er det ikke sikkert jeg har fått med meg alt da.

[mamma sin kompis]

Jo, vet jo at den koster - men det hindrer meg ikke. Det er heller alle de som har fått varige men etter den.Ikke alle som tåler den...Er litt i tvil hva jeg skal gjøre - men skal ta opp saken med helsesøster.

[mamma sin kompis]

Stemmer det da - jeg har vist bare hørt negative om den. Jeg må betale - kommer under 2005. Vist bare bebiser født i 2006 som begynner i det nye vaksinasjon programmet. Sånn jeg har forstått det.

[Gjest]

Jeg har ikke fått med meg noe negativt om den jeg.

 

Men kan ikke du Mamma sin kompis fortelle meg om det negative?

[Anonym bruker]

mener å ha hørt at denne typen hjernehinnebetennelse er farligst for små barn og barna våre er vel verd 1170 kr ?? (er barnet passert 1 år så er det nok med 2 vaksiner .. er barnet født i 2006 så dekker kommunene vaksinene )

 

[Anonym bruker]

Hadde du opplevd hvordan det var å ha et barn med hjernehinnebetennelse, hadde du ikke vært i tvil om du ville tatt vaksinen for å si det sånn.....

 

Vet jo aldri hvem som er så uheldig å få det...

[Anonym bruker]

Fortell mer om alle som har fått varige men! Henvis gjerne til kilder. Synes det er så idiotisk å henvise til alt det negative man har hørt om alle som har fått varige men uten å kunne komme med noen form for fakta.. Hadde den vært så farlig og full av bivirkninger hadde den ikke blitt en del av vaksinasjonsprogrammet for barn født i 06!

[Anonym bruker]

Vesla mi skal ikke få den grunnet at legene vet forlite om senskader. Jeg var selv med som prøvekanin for hjernehinnebetennelse vaksinen for noen år tilbake og det var flere i prøvegruppen som fikk bl.a sukkersyke samt nerveskader mange år senere. Det er påvist at det er flere som har blitt syke av vaksine enn de som ikke har tatt den. Hver sitt valg. Hva du velger kommer an på hvem du snakker med og hva du leser. Tror ikke det ene er bedre enn det andre egentlig, og derfor vekger jeg ikke å sprøyte kjemikalier i veslas lille kropp.

[mammaen til G & A]

Her i USA faar barna hjernehinnebetennelse vaksinen. Vesla her fikk den foerste dosen for en uke siden, og hadde ingen komplikasjoner utenom det vanlige etter vaksinasjoner... (Oemt rundt der hun fikk sproeyten)

Gutten min paa fire fikk ogsaa disse vaksinasjonene da han var mindre, og hadde heller ikke noen komplikasjoner. Det er selvsagt min mening da men, det er da vel stoerre risiko for at barnet skal faa sykdommen som de eventuelt ikke blir vaksinert mot, enn at det skal oppstaa komplikasjoner.

 

 

[Ella i farta]

Jeg kommer ikke til å ta den fordi:

Den hjelper ikke for alle typene, så faren er der fortsatt

Den koster mye penger

Det er ikke nødvendig å sprøyte ungen full med vaksiner så fremt det ikke er en stor risiko for sykdommen.

[Anonym bruker]

Den vaksinen du refererer til var MENGINGOKOKKVAKSINEN vel? Ikke PNEUMOKOKKVAKSINEN som den nye er? Jeg var med selv i dette forsøket. Ingen varige men på verken meg eller noen bekjente.

[Anonym bruker]

Vaksinen som ble prøvd ut for noen år siden, er ikke den samme som man har inkludert i vaksinasjonsprogrammet fra 2006. Jenta mi er født i 2005, men jeg kommer til å kjøpe vaksinen, da jeg håper å få bhg.plass fra hun er ca. 2 år.(Pneumokokkbakteriene FLORERER i barnehager, og gir en del andre sykdommer og). Jeg har MS, som er rimelig mye sjeldnere enn pneumokokkrelaterte sykdommer, men kunne jeg vaksinert jenta mi mot det, hadde jeg gjort det og. Jeg vet sørgelig godt at man kan være drituheldig!

[bint]

Det er kanskje et poeng å komme med at de som velger å ikke ta vaksine stoler på at mange andre gjør det. Dersom ikke mange tar den øker risiko for at denne sykdommen blir vanlig og at flere smittes. Det er kanskje litt egoistisk å la være og derfor stole på at alle andre passer på at smitten begrenses (satt litt på spissen)

[Happy H]

Tok d opp med legen vår som i første omgang anbefalte oss å vente m å ta den. For d første fordi den va så dyr, og vi må betale den sjøl. for d andre fordi den bare hjelper mot EN av flere bakterier som kan gi hjernehinnebetennelse, og dette ikke var den mest utbredte sorten. og fordi d va så få som fikk denne og som døde av d..

Han sa d og va ein falsk trygghet for foreldre, fordi den nettop bare beskytta mot en bakterie som kunne gi sykdommen, og ikkje mot all hjernehinnebetennelse som så mange trodde..

Eg

va kjempe i tvil og d ska seff ik stå på penger når d gjelde d dyrebareste eg har, hadde legen sagt eg burde gjøre d hadde eg vaksinert ho på flekken. Men føle eg vil følge hans råd i første omgang hvertfall

[Drangelina]

hjernehinnebetennelse pga streptokokker er ikke så vanlig hos barn. Men streptokokker forårsaker halsbetennelse, ørebetennelse, og bihulebetennelse også, så derfor har jeg valgt å gi gullet denne vaksisnen. Hadde selv ørebetennelse hele tida når jeg var barn, og har nedsatt hørsel på ene øret pga det. Jeg er lege, og har lest masse publikasjoner om denne vaksinen før jeg valgte å kjøpe den, nettop for å forsikre meg om at den er trygg.

Det går ikke an å si om medisiner at de er 100% ufarlige. Av 10 000 barn kan det hende at et par får alvorlig reaksjon. Men man må veie fordelene mot ulempene.

Pga diskusjoner rundt kikhostevaksinen på 70 tallet fikk jeg ikke denne. Vi var tre uvaksinerte barn i barnehagen og fikk alle kikhoste. Jeg var syk i 3 ånender, og en annen døde....

[Aubergine]

Jeg er faktisk litt enig i det med å stole på at andre vaksinerer og dermed begrenser smittefaren. Jeg skjønner jo selvfølgelig godt hvis man er redd for bivirkninger o.s.v., men noen har et slags prinsipp mot vaksinering, og det skjønner jeg ikke helt. Vi må huske at i u-land dør barn av banale ting som f.eks. røde hunder, fordi de ikke er vaksinert.

Regner med litt pepper nå, derfor

[Anonym bruker]

Det er vel pneumokokker, og ikke streptokokker vaksinen er mot....? Men streptokokker kan vel også føre til hjernehinnebetennelse kanskje

[prince and princess brud060609]

 

var selv med som prøvekaninin og har ikke hørt om noen som fikk sen skader.

har hatt hjernehinne betennelse, svevde mellom liv og død.

dere bør gi den til de minste huff kan ikke tenke meg og la mine barn gå igjenom det jeg opplevde.

 

har også vært prøvekanin for legene hvorfor jeg fikk det osv.

vi som har hatt det før har en større sjanse for og få det igjen.

 

min datter på 8 år har fått den og minste skal også få den...