ღVi treღ og en liten spire Skrevet 8. mai 2006 #1 Skrevet 8. mai 2006 var terminen nært den legen fann ut, eller nært den dere selv fann ut? min lege bare satt en dato, mens jeg er ganske sikker på den dagen jeg ble befruktet. er en uke i forskjell. Bør jeg stole på mine beregninger? takk for alle svar. Hopper straks over til dere:)
Mage igjen Skrevet 8. mai 2006 #2 Skrevet 8. mai 2006 Fikk termin omtrent samtidig alle gangene jeg, 29.9 var min og også legen sin, og 28.9 viste ultralyden. Sist gang jeg var gravid fikk jeg terminen utsatt 1 uke ved ultralyd, og sønnen min blr født 9 dager over ul-terminen. Vent å se til du har vært på ul så kan du forholde deg til den, frem til det ville jeg holdt meg til mensterminen!
oslojente80 Mina f 07.09.06 Skrevet 8. mai 2006 #3 Skrevet 8. mai 2006 Hei, jeg var på ultralyd 18 april. Mens terminen min er 17. september og den terminen jeg fikk etter ultralyden var 18. september, så det skiller kun en dag. Så nærmere enn det tror jeg ikke man kommer hehe
Gjest Skrevet 8. mai 2006 #4 Skrevet 8. mai 2006 Hei! Jeg var på ul for to uker siden, og da fikk jeg termin før min mens termin.. Dvs først hadde jeg 29.9, men etter ul fikk jeg 24.9. Gynekologen trodde først også at jeg var enda lenger på vei, men "bestemte" seg for å satse mest på 24.9... Kjempehyggelig at jeg var lenger på vei enn jeg trodde, selv om det bare er 5 dager Men når man føder er jo ikke godt å si Lykke til, du!
Puttipluttipott*har født* Skrevet 8. mai 2006 #5 Skrevet 8. mai 2006 Jeg fikk samme termin som legen min 12.oktober
Simselimsen Skrevet 8. mai 2006 #6 Skrevet 8. mai 2006 Legen sa at termin min var 29 September. Var på UL i uke 12 og den legen sa 1 Oktober. Så var jeg på UL i uke 18(trodde vi) men da sa hun at jeg bare var 15-16 uke på vei, har derfor fått en ny Ul neste gang jeg kommer i 18 uke....Synes ungen min blir yngre og yngre...tror at jeg får føde om et par tre år vist jeg er heldig....
Mamma28MedSpire Skrevet 8. mai 2006 #8 Skrevet 8. mai 2006 terminen min ble også utsatt med 10 dager etter UL
Gjest Skrevet 9. mai 2006 #9 Skrevet 9. mai 2006 Hei! Jeg og jordmor sa 30. september - ultralyd sa 1. oktober:-)
gla` pia Skrevet 9. mai 2006 #10 Skrevet 9. mai 2006 Heisann! Termin legen min satte var 14 aug, mens ultra viste 22 aug, slik at det utgjorde bare en uke forskjell. I følge mine beregninger stemmer dette sannsynsligvis bedre med tidspunkt for befruktning. Ultralyd vil gi deg en svært treffsikker dato. Lykke til!
*toppris* Skrevet 9. mai 2006 #11 Skrevet 9. mai 2006 legen min satte terminen til 30 august, selv var eg uenuig og mente den måtte da være i september engan. UL viste 12 sept;)
mammaentiltrulte Skrevet 9. mai 2006 #12 Skrevet 9. mai 2006 gynekologen min sa 30. september. legen sa 1.oktober. jeg mener selv 4. oktober og ul viste 6. oktober. spennende å se hva som er rett
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå