Ble satt ny termin på ul igår,er visst 4 uker mindre på vei....!! At det går an...

[♥Dumle♥ har tre søte små♥]

"gammel termin": 1 desember

Ny termin er 28 desember...

 

Så nå blir det vel nyttårsbarn..

[popkind]

Er det mulig å ta så feil, legen var ikke full, da????? He, he..

Men ellers så alt fint ut??

 

[mensana]

Jøss, det må jeg si!

Det blir jo litt hardt for psyken... Men det viktigste er jo at alt var vel med spiren!! :-)

[nungo]

Slik var det for meg sist jeg var gravid. Min mens termin var 1/11, men etter ul ble jeg satt til 21/11 - kunne ikke tro det var sant; det var jo tre ukers forskjell. Men jordmor forklarte ganske fint for meg, hvordan det kunne gå til - kombinasjon av sen eggløsning, at befruktningen kan skje opp til 3 døgn etter sex + at spesielt "jente-sæd" bruker lengre tid på å trenge gjennom egget (og det var jente, vi fikk). Hun ble født 22/11 og var helt perfekt, så ul terminen stemte nok best den :-) Men det er litt surt å bli satt så langt tilbake akkurat når man får den beskjed; det husker jeg godt :-)

[Hanne og jentungen]

Oi. Jeg forventer å få endret termin når jeg kommer på UL etterhvert, men så mye må være merkelig?! Jeg har alltid hatt en kortere syklus enn de vanlige 28 dagene, men så kommer p-pillebruk inn i beregningen, så jeg er egentlig skikkelig usikker på om midten av desember er riktig. Jeg krysser fingrene for at det er en uke tidligere, jeg gjør nemlig mye rart for å unngå julaften. Det må jo være den kjipeste dagen å ha bursdag på

[Bratsj]

Jøss, at det går an å bli satt SÅ mye tilbake da?

Hvordan er det mulig, dersom man har testet positivt rundt IKM ?

Man tester jo ikke positivt 3-4 uker FØR man er gravid ?

Jeg er litt skeptisk til hvordan de beregner termindato basert på størrelse jeg faktisk, de satte meg 2 uker tilbake ved UL, og jenta min var ganske stor (53 cm og 4100gr) så hun var ganske litt "overmoden" ?

 

[Anonym bruker]

Hei,

Min mann har bursdag 24 desember, og han kan ikke tenke seg noen bedre dag å ha bursdag på :-)

 

Lykke til uansett.

[♥Dumle♥ har tre søte små♥]

greia er som følger:

siste mens første dag var 20 februar,

tok el-tester 4 og 5 mars ca,som var positive,

en uke senere får eg en slags brunlig utflod som eg tolka som festeblødning,og ikm var vel ca 20 mars ifølge mine beregninger.

Da tanta ikke kom så testa eg,først ca 20 mars,så ei uke etterpå,også ei uke etter det igjen,og slo meg til ro med at eg ikke var gravid,men tull med syklusen.

Da tanta enda ikke hadde kommet 10 april,og brystene var begynt å bli veldig ømme,så tok eg en ny test,som var klart positiv.

Gikk til legesenteret og fikk tatt en test der også,den var også positiv.

Da regna eg seff ut at 20 feb var siste mens første dag.

Men så kom eg på ul på tirsdag og "spira" var ikke mer enn ca 3mm,og etter skjema skal da det være ca 6 uker på veiø

Vi fikk også se at hjertet slo,så den levde heldigvis.

 

Men tingen er at viss eg er 6 uker på vei så har eg jo testa positivt i uke 3,noe eg ikkje trodde gikk an..(siden det er over 3 uker siden eg fikk pos test...)

Dessuten var ikke sambo hjemme da den lille liksom skulle vært unnfanga.

Må jo tro på legen,men syns det var litt rart da..

 

Ja,ja,skal hvertfall til hm om ca tre uker,og hun har ul,så da får vi se hva hun har å si...

[Bratsj]

Da skjønner jeg bedre hvordan det kan være mulig. Du testet jo ikke positivt på IKM, men første 3 uker etterpå, så den blødningen du trodde var festeblødning var kanskje en slags mens, og så ble du først gravid etter det.

Jeg begynte å lure...

Siden jeg testet positivt for 5 uker siden, så kan ingen lege komme og si at jeg bare er 3 uker på vei, liksom.