BIM stresser oss med feil info!

[Spaniella]

Nå har jeg flere ganger oppdaget at BIM opererer med større mål og vekt på barnet enn de andre nettstedene (og statens brosjyrer) i det jeg leser om "Min uke". Det gjør kanskje ikke så mye, siden ingen av oss egentlig oppdager nøyaktig hvor langt eller tungt barnet er.

 

Det jeg imidlertid reagerer mer på, er at de opererer med større mål for livmoren (jeg er 18+0 i dag, og skal ifølge BIM ha en livmor opp til navlen -IKKE i tråd med gynekologiske lærebøker som sier at det skjer om to uker). De sier også at jeg skal kjenne "masse liv", mens den gjengse holdning er at førstegangsgravide KAN begynne å kjenne liv fra uke 16-18, men ofte ikke før noen uker senere. Hadde jeg ikke visst bedre ville jeg konkludert med at nå har alt gått til helvetet, og ringt svangerskapspoliklinikken...

 

Konklusjon: Ta infoen her med en klype salt. Det er IKKE alt som er riktig. Dersom du er usikker; sjekk flere kilder.

[Pingo]

Hei, jeg har også lagt merke til dette. BIM har alltid hatt større bebiser enn alle andre informasjonskilder, så jeg har faktisk alltid gått ut i fra for eks. Babyverden sin informasjon istedenfor, den stemmer bedre overens med "normalen".

 

Jeg har kjent liv (tror jeg) i en drøy uke nå, men det er fortsatt tidlig å kjenne det ordentlig har jeg forstått, så akkurat det tar jeg med knusende ro.

 

Håper folk ikke blir hysteriske, men leser flere steder og tar et gjennomsnitt eller hva jeg skal si ;o)

[Rut Bram]

hmmm - dette burde de jo rette på !

[bodøjente24-gutt nr2.30/9]

dette har jeg også lagt merke til,og har vært bekymret for at babyen min er mye mindre enn det som står her at den skal være. Men gynekologen min har tatt utallige ultralyder på meg pga litt problemer i starten av svangerskapet,og han har hele tiden sagt at det er fin vekst på babyen min og at størrelsen er etter normalen. Men jeg har stusset litt på hvorfor de opererer med så store mål her,de er vel her for å gjøre oss trygge på ting og tang,kan ikke akkurat si at de har bidratt så mye til det.

[Tosmå!]

jeg har også stusset over det der.. har liksom på følelsen at jeg skulle vært mye mer gravid når jeg leser det der. enten bør de forklare oss det eller rette opp i det,eller så er det oss som ikke skjønner det.. blir litt frustrert jeg..

 

 

[Aga:-)]

Ja, det er mye som ikke stemmer overens fra den ene til den andre informasjonskanalen.

 

Men leg leste litt nærmere etter:

På uke 25 (som jo er 24+0-24+6 her inne, altså fullgåtte 24 uker pluss x dager) står det at babyen er ca 650 gram og ca 30 cm lang).

 

På babyverden står det det samme, bare at de kaller samme perioden (altså 24+0 til 24+6) for uke 24.

 

Dette med vekt og lenge og uker er altså et definisjonsspørsmål, eller ulik bruk at "uke"-begrepet om du vil

 

Jordmoren min bruker de samme betegnelsene som en bruker her inne, og sier at jeg er i min 25. uke fordi jeg er 24+3 (eller noe...).

 

 

[RagaMuffinBaby]

jeg har også lagt merke til at det er ulik bruk av uke-benevningen her og på babyverden. Når vi tar høyde for det, er ikke forskjellene like store allikevel. Men BIM ER litt tidlig ute med å si at vi skal kjenne liv, og at livmoren skal kjennes godt utenpå magen osv. Jeg har vært litt frustrert noen uker, kjent og kjent og ventet og ventet, men hos legen i går sa hun at alt utvikler seg normalt hos meg. Legen og den gynekologen jeg var hos, brukr forresten samme uke.benevning som BIM, uke 18 er 17+0 til 17+6 osv.

[Aga:-)]

Jeg er helt enig i at det er veldig tidlig å kjenne liv for mange førstegangsfødende i uke 16-18. Det er nok mange som gjør det, men det er vel ikke noe stress ift dette før i uke 21-22? Kanksje til og med litt lenger...

 

Har du forresten skiftet navn fra bare Raga til RagaMuffinBaby?

[Anonym bruker]

Hmm...for høy vekt på tabellen? For meg var det motsatt- på BIM sto det at babyen skulle veie ca 1300 g mens de på ul samme uke sa den veide 2kg, og at det var litt over gjennomsnittet. Et annet sted sto det 1750g på samme tidspunkt.

Velvel, min baby er nok stor men skjønner at jeg må ta disse målene med en bøtte salt. Legen sa dessuten at babyen hadde optimale forhold der inne hva næring og navlestreng angår (kunne se det helt tydelig) så det blir vel en litenn sumobryter da...:-)

 

Kvikkeline

[Spaniella]

Hei,

 

jeg har lagt merke til det, og begge betegnelser er egentlig riktige; man er i 25. uke, men i uke 24 for eksempel. Men selv når man korrigerer for dette er det sprik i angivelsene, og som sagt reagerer jeg spesielt på det med sparking. Hvis jeg ikke hadde andre kilder som var mer pålitelige, ville jeg nok blitt stressa:)

 

 

[Rokko*04.09*]

Også jeg har lagt merke til at infoen her ikke stemmer med andre kilder. For min del syns jeg det svekker troverdigheten til alt "redaksjonelt" stoff.

[Klukkhøna]

iflg libero.no er baby 28 cm og 540g i uke 23. så de er "større" ennn bim igjen...

[RagaMuffinBaby]

Hei Aga. nei, jeg har hett hele Ragamuffinbaby hele tiden.. så Raga må være en annen :-)

[akt80 & Sara Emilie]

Var på vekstkontroll for to dager siden , da ble baby målt til 542 gram, helt etter skjema sa jordmor, men her står det at baby er 450 gram.. 100 gram i forskjell er ganske mye ..