Nenn1 Skrevet 11. april 2006 #1 Skrevet 11. april 2006 Det er det værste jeg vet. Har fått mye sånt i gave etter at småen kom til verden. Har byttet alt. Rene barnemishandlinga å ha på sånt synes jeg
lillesøster skal bli storesøster Skrevet 11. april 2006 #2 Skrevet 11. april 2006 hvorfor det? bruker stortsett bare longs og body på snuppa, og longser har jo hel fot, synes det er så praktisk jeg da.
Anonym bruker Skrevet 11. april 2006 #3 Skrevet 11. april 2006 Jeg synes det var et problem jeg at det ikke var hel fot på klær da min var mindre. Er ikke lett å få tak i pysjer med hel fot når barnet nærmer seg året.
WWJD Skrevet 11. april 2006 #4 Skrevet 11. april 2006 å ja de er helt forferdelige!! min lille kryper ut slik at beina hans ligger inni rumpa på buksa og buksebena henger og dingler til ingen nytte. arg
Gemini77 Skrevet 11. april 2006 #5 Skrevet 11. april 2006 Syns det er kjempefint jeg. Lillegutt bruker kun strømpebukse og body hjemme her, og tar da sokker utenpå slik at beina ikke trekkes opp i rompe delen av buksen. Bedre med sokker utenpå enn sokker uten fot under så når man bærer barnet etc så sklir buksen ut av sokkene og så blir leggene helt bare..
Ranveig R Skrevet 11. april 2006 #6 Skrevet 11. april 2006 Eg likte veldig godt sparkebukser med fot då guten vår var nyfødd, men etter nokre veker blei han såpass aktiv at beina hans havna oppi magen på klærne... Irriterer meg grenselaust over nattdrakter med fot, og angrar på at eg kjøpte nokon av dei før eg visste bedre.
Coriander Frau Skrevet 11. april 2006 #7 Skrevet 11. april 2006 Hmm..barnemishandling er jo litt å ta i Jeg liker de godt, jeg. Har aldri hatt problemer med at de trekker seg opp. Syns det er bedre med hel fot enn med sokk, for de sparker han bare av seg! Han er 4 mnd nå, og vi bruker fortsatt buksene med fot
-pixie- Skrevet 11. april 2006 #8 Skrevet 11. april 2006 Jeg mener det motsatte av deg, jeg. Sokker sitter ikke på tulla vår, derfor bruker jeg bare sparkebukser med fot, eventuelt strømpebukser under bukser uten fot. Ellers blir hun så kald på beina. De beste buksene er sparkebukser MED fot UTEN seler synes jeg:o)
2 Gullunger Skrevet 11. april 2006 #9 Skrevet 11. april 2006 Liker godt babyklær med hel fot jeg! Alle pysjene er med fot, sokker sparker hun bare av seg og blir kald på føttene. Så lenge pysjene er passelig store, og ikke for store, så sitter pysjen som den skal. Nå bruker hun str 68, men før når hun brukte 56 og 62 brukte hun masse sparkebukser med hel fot på dagen, ellers så ble hun mellombar på leggen, og strømpene fyker alle veier. Nå er det stort sett body og strømpebukse på dagtid.
aug-mamma ble novembermamma! Skrevet 12. april 2006 #10 Skrevet 12. april 2006 enig!! Vet om mange som liker det veldig godt, men her funker det bare ikke! Bena holder jo seg bare ikke nedi den foten der, og da blir det bare tull:-) Vet når jeg får neste mann at alle klær med hel fot skal byttes. Godt tips hvis du sliter med å finne pysj med åpen fot, det gjorde hvertfall jeg:-). Lindex sin bamsepysj er perfekt, den holder til og med sokkene på plass, for den er litt stram (ikke for stram) nede i foten!
aug-mamma ble novembermamma! Skrevet 12. april 2006 #11 Skrevet 12. april 2006 mente nede på leggen:-)
Anonym bruker Skrevet 12. april 2006 #12 Skrevet 12. april 2006 Fikk ikke noe sparkebukser i gave vi og jeg saver det som bare det.. Neste gang skal jeg sørge for å kjøpe inn masse selv og bytte det andre.. Men når de er så store at de kryper og slikt da kan jeg forstå at det er upraktisk.. sokker til nyfødte er ihvertfall noe drit..
Gjest Skrevet 12. april 2006 #13 Skrevet 12. april 2006 jeg må også slenge meg på denne! Synes med fot er helt strålende. Og snuppa her er over 9 mnd nå, men liker det godt enda! Da hun var nyfødt satt ikke sokkene på, og nå drar hun de av. Så strømpebukser og pysj med fot er vi helt avhengige av!
Kakebakesøte Skrevet 12. april 2006 #14 Skrevet 12. april 2006 jeg har kommet frem til at det er stor foskjell fra sparkebukse til sparkebukse. Er sparkebuksa litt tight så sitter den godt på bena, men så fort den er litt god og vid, da er bena oppe ved rumpa før jeg har rukket og snu ryggen til. Slitsomt. Jeg sverger til sparkebuksene jeg, for det ser så kaldt ut med bare legger pluss at sokker bare sparkes av med en gang. Kunne jo brukt strømpebukse under buksa, men det blir så mye på sånne små. Og siden vi har det varmt og godt inne blir best med tighte sparkebukser. Liker dem veldig godt jeg.
Ella i farta Skrevet 12. april 2006 #15 Skrevet 12. april 2006 Jeg synes det var flott i starten, men nå liker jeg det ikke lenger. Barnemishandling synes jeg var ganske usakelig og dessuten er alle unger forskjellige...men men, hvis du må krangle om det så vær så god.
Nenn1 Skrevet 12. april 2006 Forfatter #16 Skrevet 12. april 2006 Jeg hadde ikke tenkt å krangle om det! Sier bare meningene mine jeg:) Sorry da, hvis jeg har tråkket på noen her...
Anonym bruker Skrevet 12. april 2006 #17 Skrevet 12. april 2006 Jeg syns de med hel fot er det beste for oss.
WP-TLogPeanut Skrevet 12. april 2006 #18 Skrevet 12. april 2006 Bruker begge deler vi,ser ingen problemer med noen av de
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå