Vallergan, -for eller imot?

[Anonym bruker]

Hva mener du?

[Gjest]

Kommer an på situasjonen.

 

Om det er snakk om et barn som siden fødselen har våknet opp 2-10 ganger pr natt, er vanskelig å roe på kvelden og det aller meste annet er prøvd uten hell og barnet er over 1 år, så mener jeg at det er helt greit å prøve over en periode i samråd med legen.

 

Er det snakk om et barn som i bar noen uker eller mnd har vært endel våken i perioder og ikke vil legge seg, er under 1 år eller lignende, mener jeg at man bør unngå det og heller jobbe mer med å finne andre løsninger først.

 

Jeg har selv tatt vellergan i en periode som voksen og jeg ble helt ødelagt av det, virkningen satt i dagen etter og jeg var trøtt, slapp og sløv i hele perioden jeg måtte bruke det. Man vet aldri hvordan små barn vil reagere eller om de klarer å uttrykke ubehaget, derfor er jeg meget, meget skeptisk til bruk av dette som noe annet en en absolutt siste utvei for å forsøke å få barnet inn i en vanlig søvnrytme.

[Kystrøya]

Jeg er for, i visse situasjoner. Slik som vi hadde det, med 16 måneder uten søvn, var det en befrielse å få Vallergan. Gav snupp det i 1 uke, og det var nok til å snu henne om og få henne i en normal søvnrytme.

MEN: vi hadde da og prøvd det aller meste før vi gikk til det skritt å dra til legen med henne. Vi var alle 3 fysisk og psykisk knekt, forholdet holdt på å ryke og vi hadde det rett og slett for jævlig. Nå ser det ut til at det meste ordner seg da.

Jeg er også imot at man løper til legen så snart barnet ikke har sovet hver natt på noen uker eller så. Man må selvfølgelig akseptere at når man har valgt å få barn så innebærer dette også en god del våkennetter.

 

Men i de mest ekstreme tilfellene er jeg definitivt for. Noe som sikkert flere husker ifra sist gang dette ble diskutert

[*gurimallaika*]

Helt enig med Alva. Jeg har og brukt det selv, og vil nødig bruke det på Tobias med mindre det er det siste og eneste utvei.