Anonym bruker Skrevet 2. februar #76 Skrevet 2. februar Hi! Igjen, meld henne inn. Slik du beskriver henne vitner om at hun vet akkurat hva hun skal gjøre for å jobbe MINST mulig. Hun benytter seg ikke av staten fordi hun trenger det, hun UTNYTTER den. Slike folk må bli TATT! Anonymkode: f684f...b93
Anonym bruker Skrevet 2. februar #77 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (2 timer siden): Det denne tråden viser er at det er en helt tydelig sammenheng mellom sympati for trygdesnylting og evnen til å argumentere og kommunisere på et noen lunde saklig og voksent nivå. Anonymkode: ff9d4...084 Du kommuniserer/argumenter jo ikke på et saklig nivå Anonymkode: e43a8...6d1
Anonym bruker Skrevet 2. februar #78 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (4 timer siden): Du kommuniserer/argumenter jo ikke på et saklig nivå Anonymkode: e43a8...6d1 Jo. Jeg påpeker sammenhengen mellom sympati for trygdesnylting og manglede evne til å argumentere på et modent nivå. Altså å argumentere utover hjelpeløsheter som «du skjønner jo ingenting» og «les deg opp». Anonymkode: ff9d4...084
Anonym bruker Skrevet 2. februar #79 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (36 minutter siden): Jo. Jeg påpeker sammenhengen mellom sympati for trygdesnylting og manglede evne til å argumentere på et modent nivå. Altså å argumentere utover hjelpeløsheter som «du skjønner jo ingenting» og «les deg opp». Anonymkode: ff9d4...084 Er det virkelig noen her som viser sympati for trygdesnylting? Hvis du leser det her kan det jo ikke forventes annet enn at diskusjonen går langt over hodet på deg. Anonymkode: bfe78...fd9
Anonym bruker Skrevet 2. februar #80 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (43 minutter siden): Jo. Jeg påpeker sammenhengen mellom sympati for trygdesnylting og manglede evne til å argumentere på et modent nivå. Altså å argumentere utover hjelpeløsheter som «du skjønner jo ingenting» og «les deg opp». Anonymkode: ff9d4...084 Så dette er et modent nivå? "Klarer man å gå på lange turer i fjellet så klarer man også å komme seg til jobb for egen maskin." Anonymkode: e43a8...6d1
Anonym bruker Skrevet 2. februar #81 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (4 minutter siden): Er det virkelig noen her som viser sympati for trygdesnylting? Hvis du leser det her kan det jo ikke forventes annet enn at diskusjonen går langt over hodet på deg. Anonymkode: bfe78...fd9 Absolutt. Når man påpeker det åpenbare i at mennesker som har energi til å gå flere timer på fjelltur også klarer å komme seg til jobb for egen maskin, og blir møtt med «dette er bare pinlig», så viser jo det at den som svarer både forsvarer trygdesvindel og ikke evner å argumentere på en voksen måte. Litt sånn som deg, med din hjelpesløse «diskusjonen går langt over hodet på deg». Enkle mennesker bare kan evner ikke å unngå personangrep. Tomme tønner og så videre… Anonymkode: ff9d4...084
Anonym bruker Skrevet 2. februar #82 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (1 minutt siden): Så dette er et modent nivå? "Klarer man å gå på lange turer i fjellet så klarer man også å komme seg til jobb for egen maskin." Anonymkode: e43a8...6d1 Ja. Fordi det er åpenbart. Anonymkode: ff9d4...084
Anonym bruker Skrevet 2. februar #83 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (1 minutt siden): Absolutt. Når man påpeker det åpenbare i at mennesker som har energi til å gå flere timer på fjelltur også klarer å komme seg til jobb for egen maskin, og blir møtt med «dette er bare pinlig», så viser jo det at den som svarer både forsvarer trygdesvindel og ikke evner å argumentere på en voksen måte. Litt sånn som deg, med din hjelpesløse «diskusjonen går langt over hodet på deg». Enkle mennesker bare kan evner ikke å unngå personangrep. Tomme tønner og så videre… Anonymkode: ff9d4...084 Du vet sikkert at det kan være andre grunner enn at man rent fysisk ikke klarer å komme seg til arbeidsplassen på egenhånd som kan utløse rett til skyss. Og så er det litt gøy at du kritiserer andre for personangrep for så å komme med et strålende eksempel selv i neste setning. Anonymkode: 5eb61...a35
Anonym bruker Skrevet 2. februar #84 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (3 minutter siden): Ja. Fordi det er åpenbart. Anonymkode: ff9d4...084 Nei det er det ikke, det trenger ikke bare være fysiske grunner Anonymkode: e43a8...6d1
Anonym bruker Skrevet 2. februar #85 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (1 minutt siden): Du vet sikkert at det kan være andre grunner enn at man rent fysisk ikke klarer å komme seg til arbeidsplassen på egenhånd som kan utløse rett til skyss. Og så er det litt gøy at du kritiserer andre for personangrep for så å komme med et strålende eksempel selv i neste setning. Anonymkode: 5eb61...a35 Ja jeg gidder da ikke å være høflig og dannet ovenfor folk som ikke klarer å oppføre seg. Og nei. Alt hi beskriver tilsier utnytting av systemet. Anonymkode: ff9d4...084
Anonym bruker Skrevet 2. februar #86 Skrevet 2. februar 3 minutes ago, Anonym bruker said: Ja jeg gidder da ikke å være høflig og dannet ovenfor folk som ikke klarer å oppføre seg. Og nei. Alt hi beskriver tilsier utnytting av systemet. Anonymkode: ff9d4...084 Nå er jo alt bare synsing fra HI sin side da Anonymkode: 84c97...b81
Anonym bruker Skrevet 2. februar #87 Skrevet 2. februar Håper du er tøff nok til å melde fra, for dette er ikke greit. Når det er sagt skjønner jeg at det er vanskelig siden dette er en venninne. Anonymkode: 95b5d...3a7
Anonym bruker Skrevet 2. februar #88 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (30 minutter siden): Absolutt. Når man påpeker det åpenbare i at mennesker som har energi til å gå flere timer på fjelltur også klarer å komme seg til jobb for egen maskin, og blir møtt med «dette er bare pinlig», så viser jo det at den som svarer både forsvarer trygdesvindel og ikke evner å argumentere på en voksen måte. Litt sånn som deg, med din hjelpesløse «diskusjonen går langt over hodet på deg». Enkle mennesker bare kan evner ikke å unngå personangrep. Tomme tønner og så videre… Anonymkode: ff9d4...084 Men man viser jo begrensede intellektuelle og empstiske evner om man står inne for den påstanden der. Og det ER jo flaut. Fakta, ikke noe angrep. Anonymkode: bfe78...fd9
Anonym bruker Skrevet 2. februar #89 Skrevet 2. februar Anonym bruker skrev (21 minutter siden): Men man viser jo begrensede intellektuelle og empstiske evner om man står inne for den påstanden der. Og det ER jo flaut. Fakta, ikke noe angrep. Anonymkode: bfe78...fd9 Sukk, nå ble det kjedelig her… så forutsigbart. Anonymkode: ff9d4...084
Anonym bruker Skrevet 2. februar #90 Skrevet 2. februar Tråden er visst blitt invadert av kranglete 5-åringer Anonymkode: eca23...c98
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå