Sykepleieren som ble skutt

[Anonym bruker]

Den fredelige ubevæpnede sykepleieren som ble skutt var visst ikke så fredelig eller ubevæpnet likevel.

Anonymkode: 5e9de...066

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Den fredelige ubevæpnede sykepleieren som ble skutt var visst ikke så fredelig eller ubevæpnet likevel.

Anonymkode: 5e9de...066

Han var ubevæpnet da han ble skutt jo. 

Pistolen han bar som beskyttelse i et synlig futteral hadde blitt fjernet noen minutter før av en ICE-agent. 

Anonymkode: 5341a...e5f

[Anonym bruker]

Han gjorde ikke noe galt den dagen han ble henrettet. Han var ubevæpnet, lagt i bakken uten mulighet til å gjøre motstand da han ble henrettet.

Han var lagt i bakken av seks agenter, han var avvæpnet, han hadde ingen mulighet til å komme seg unna. Og likevel valgte to av agentene å henrette ham med 10 skudd. 

Denne ene videoen du har lagt ut viser dessuten ingenting om foranledningen for det som skjer, så du aner ikke hvem som har provosert hvem på forhånd. Burde han sparket i den bilen - nei. Men vi ser ingenting om hvorfor 

Han ble likevel henrettet en uke etterpå med 10 skudd, mens han lå nede, holdt fast av flere andre agenter da han fikk første skuddene i seg. 

 

Hi, du bør forøvrig sjekke "kildene" dine litt bedre. 

Han som snakker i videoen har uttalt at han synes det er greit at palestinere blir utsatt for folkemord, han har sagt han ikke vektlegger moral og prinsipper, han har beskrevet seg selv som ondsinnet og med psykopatiske trekk, han er republikaner på sin hals med sterke Maga-meninger, og han har en rekke uakseptable og ille uttalelser bak seg. Lett tilgjengelig om du søker på dette.

Han har også uttalt at Renee Good ba om å bli drept...

 

Anonymkode: 328b4...29f

[Anonym bruker]

Oi oi oi, dette var flaut  av deg hi.

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hi, du bør forøvrig sjekke "kildene" dine litt bedre. 

Han som snakker i videoen har uttalt at han synes det er greit at palestinere blir utsatt for folkemord, han har sagt han ikke vektlegger moral og prinsipper, han har beskrevet seg selv som ondsinnet og med psykopatiske trekk, han er republikaner på sin hals med sterke Maga-meninger, og han har en rekke uakseptable og ille uttalelser bak seg. Lett tilgjengelig om du søker på dette.

Han har også uttalt at Renee Good ba om å bli drept...

Av alt det som ligger der ute som dette, så klarer hi å linke til en av de galeste og sykeste youtubere som er der ute. Han er ikke god et sted, 

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Vel nettavisen har publisert den ene filmen og der har familien bekreftet at det var han: 

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-alex-pretti-video-vekker-oppsikt/v/5-95-2851002

Jeg har ikke sett noen her inne som mente han fortjente å bli skutt heller motsatt og jeg synes det er bra at de som gjorde det er suspendert. 

Men saken er ikke helt sort-hvitt. 

Anonymkode: 9d709...e9f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Vel nettavisen har publisert den ene filmen og der har familien bekreftet at det var han: 

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-alex-pretti-video-vekker-oppsikt/v/5-95-2851002

Jeg har ikke sett noen her inne som mente han fortjente å bli skutt heller motsatt og jeg synes det er bra at de som gjorde det er suspendert. 

Men saken er ikke helt sort-hvitt. 

Anonymkode: 9d709...e9f

Jo, saken er helt sort-hvitt! Det har ingenting med saken hva denne mannen eventuelt gjorde uken før. Dette er å legge ansvaret over på offeret. Hvorfor er det så enormt viktig å unnskylde dette? Nå viser rapporten at han ble avvæpnet før han ble skutt, de to agentene er tatt av jobben og sjefen er flyttet på. ICE dret seg ut, så slutt å forsvar noe som ikke kan forsvares.

Anonymkode: cd00f...71e

[Anonym bruker]

Dere som forguder Alex Pretti og gir han heltestatus - hva ønsker dere å oppnå? 
Dere påstår saken er sort-hvit. INGENTING er sort-hvitt. Alle saker har flere sider. Dere tøyer strikker og bidrar til økt polarisering.
 

Alex Pretti var ikke mors beste barn. Han var en provokatør. Hvorfor skulle han ellers ha med seg et våpen med to fulle magasiner til en «fredelig» demonstrasjon? Og hva var foranledningen til at ice gikk mot ham i den første videoen? Han må jo ha gjort noe for å tiltrekke seg deres oppmerksomhet. Man gjør ikke sånt! Man forstyrrer ikke offentlig tjenestemenn i deres arbeid!

Og igjen da - han fortjente ikke å dø for dette, men det var høyst sannsynlig et uhell.

Mye tyder på at første skudd gikk av fra hans eget våpen da det ble fjernet fra han, og at de neste ti skuddene var kjedereaksjon fra offiserene pga av det.

Men neida. Her inne mener dere at offiserene er satans avkom, og at Pretti var en engel. Verden er ikke sort-hvit. 

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Dere som forguder Alex Pretti og gir han heltestatus - hva ønsker dere å oppnå? 
Dere påstår saken er sort-hvit. INGENTING er sort-hvitt. Alle saker har flere sider. Dere tøyer strikker og bidrar til økt polarisering.
 

Alex Pretti var ikke mors beste barn. Han var en provokatør. Hvorfor skulle han ellers ha med seg et våpen med to fulle magasiner til en «fredelig» demonstrasjon? Og hva var foranledningen til at ice gikk mot ham i den første videoen? Han må jo ha gjort noe for å tiltrekke seg deres oppmerksomhet. Man gjør ikke sånt! Man forstyrrer ikke offentlig tjenestemenn i deres arbeid!

Og igjen da - han fortjente ikke å dø for dette, men det var høyst sannsynlig et uhell.

Mye tyder på at første skudd gikk av fra hans eget våpen da det ble fjernet fra han, og at de neste ti skuddene var kjedereaksjon fra offiserene pga av det.

Men neida. Her inne mener dere at offiserene er satans avkom, og at Pretti var en engel. Verden er ikke sort-hvit. 

Anonymkode: 42cb7...66b

Nei, første skudd gikk ikke av fra hans våpen, der  er bevist at det ble fjernet og tatt bort før han ble skutt. Så nei, ingenting tyder på det, det er løgn.

 

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Han var ubevæpnet da han ble skutt jo. 

Pistolen han bar som beskyttelse i et synlig futteral hadde blitt fjernet noen minutter før av en ICE-agent. 

Anonymkode: 5341a...e5f

Det var rart. For de som arresterte han og holdt han nede var fra US Customs and Border Protection. Litt som forskjellen på toll og politi. Men det var ICE-agenter også til stede? Hvor har du det fra?

https://edition.cnn.com/2026/01/28/us/cbp-pretti-investigation-evidence-fbi-dhs
https://www.seattletimes.com/seattle-news/ice-and-border-patrol-what-is-the-difference/

ICE som er i videoen der den fredelige og ubevæpnede demonstranten sparker i stykker baklykten på bilen deres, var veldig tålmodige med han. Ikke gi de skylden her.

Anonymkode: 5e9de...066

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Vel nettavisen har publisert den ene filmen og der har familien bekreftet at det var han: 

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-alex-pretti-video-vekker-oppsikt/v/5-95-2851002

Jeg har ikke sett noen her inne som mente han fortjente å bli skutt heller motsatt og jeg synes det er bra at de som gjorde det er suspendert. 

Men saken er ikke helt sort-hvitt. 

Anonymkode: 9d709...e9f

Jo, det er sort hvitt. De henrettet en ubevæpnet mann. Ingenting unnskylder det. 

Anonymkode: 29ad3...5b7

[Anonym bruker]

Tja... Her er jo spørsmålet - var det noen ting i situasjonen som kan forsvare at han ble skutt? Svaret her er 'Nei'. Det er ingenting i situasjon eller det at han protesterte uken før som gjør dette drapet annet enn helt feil (svart). 

Anonymkode: c7994...088

Endret 15 timer siden av Admin
Ryddet for slettet sitat. Admin

[Anonym bruker]

https://www.nrk.no/urix/ny-video-av-alex-pretti-skaper-debatt_-_-vanvittig-polarisert-1.17747307

Anonymkode: d1eeb...3ce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Tja... Her er jo spørsmålet - var det noen ting i situasjonen som kan forsvare at han ble skutt? Svaret her er 'Nei'. Det er ingenting i situasjon eller det at han protesterte uken før som gjør dette drapet annet enn helt feil (svart). 

Anonymkode: c7994...088

Og det har vi diskutert før. Han fortjente ikke å dø. Men at han var så uskyldig som enkelte av dere hevder, er ikke riktig. Han oppsøkte bråk. Man drar ikke til en fredelig demonstrasjon med et våpen og to magasiner og ikke sier ifra når han blir oppsøkt av politiet. Hvorfor ble han forresten oppsøkt av politiet? Hva skjedde i forkant av videoen?

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Og det har vi diskutert før. Han fortjente ikke å dø. Men at han var så uskyldig som enkelte av dere hevder, er ikke riktig. Han oppsøkte bråk. Man drar ikke til en fredelig demonstrasjon med et våpen og to magasiner og ikke sier ifra når han blir oppsøkt av politiet. Hvorfor ble han forresten oppsøkt av politiet? Hva skjedde i forkant av videoen?

Anonymkode: 42cb7...66b

Da var det vel Border Patrol som henrettet han som en ren hevnaksjon da.

Men du har bestemt deg  at ICE og border Patrol er snille gutter som ikke gjør en sjel fortredt.

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Da var det vel Border Patrol som henrettet han som en ren hevnaksjon da.

Men du har bestemt deg  at ICE og border Patrol er snille gutter som ikke gjør en sjel fortredt.

Anonymkode: 35409...1d6

Forskjellen er altså at ICE kaster ut folk som har fått avslag på opphold i landet i mens Border Patrol jobber opp mot folk som tar inn ting ulovlig i landet. Border Patrol jobber altså mot de som driver med å ta inn store mengder narkotika og annet. Kriminelle som gjerne har mer enn ett skytevåpen på seg. Det er fullt mulig å bære mer enn ett våpen på seg. Derfor er det lurt å være høflig mot de som jobber med kriminelle, de kan nemlig være litt nervøse etter å ha blitt angrepet mang en gang fra før. Da reagerer de uten å tenke når noen roper "gun" eller skyter. Det er ikke å være ond det er å ville overleve. De fleste familiene vil nok at deres foreldre skal komme helskinnet hjem i kveld også.

Anonymkode: 5e9de...066

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Forskjellen er altså at ICE kaster ut folk som har fått avslag på opphold i landet i mens Border Patrol jobber opp mot folk som tar inn ting ulovlig i landet. Border Patrol jobber altså mot de som driver med å ta inn store mengder narkotika og annet. Kriminelle som gjerne har mer enn ett skytevåpen på seg. Det er fullt mulig å bære mer enn ett våpen på seg. Derfor er det lurt å være høflig mot de som jobber med kriminelle, de kan nemlig være litt nervøse etter å ha blitt angrepet mang en gang fra før. Da reagerer de uten å tenke når noen roper "gun" eller skyter. Det er ikke å være ond det er å ville overleve. De fleste familiene vil nok at deres foreldre skal komme helskinnet hjem i kveld også.

Anonymkode: 5e9de...066

De eneste som ropte gun og skjøt var agentene selv. Drapene på Alex Pretti  og Renee Good var rene henrettelsel.

Hi

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

De eneste som ropte gun og skjøt var agentene selv. Drapene på Alex Pretti  og Renee Good var rene henrettelsel.

Hi

Anonymkode: 35409...1d6

Skrev jeg ikke det? De trodde vel han hadde skytevåpen da. Når de roper "gun" er det ikke for å være morsomme men fordi de gjør det på instinkt når de tror de ser eller hører et skytevåpen. Da reagerer de andre på instinkt. Det var vel også derfor de klappet hverandre på skulderen etterpå. De trodde de hadde overlevd en livstruende situasjon. Det er jo ikke de som etterforsker om han faktisk hadde skytevåpen på seg. Politi er de som etterforsker det i etterkant.

Anonymkode: 5e9de...066

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

De eneste som ropte gun og skjøt var agentene selv. Drapene på Alex Pretti  og Renee Good var rene henrettelsel.

Hi

Anonymkode: 35409...1d6

Nei, det var de ikke. De var uhell forårsaket av Renée og Alex selv. De skulle ikke vært der og forstyrret politiet i deres arbeid i utgangspunktet.

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Da var det vel Border Patrol som henrettet han som en ren hevnaksjon da.

Men du har bestemt deg  at ICE og border Patrol er snille gutter som ikke gjør en sjel fortredt.

Anonymkode: 35409...1d6

Det har jeg aldri påstått. Oppfør deg saklig.
De er mennesker på jobb som vil hjem til familiene sine etter endt arbeidsdag, men som stadig må håndtere bøller som kun er ute etter å vanskeliggjøre jobben deres. 

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nei, det var de ikke. De var uhell forårsaket av Renée og Alex selv. De skulle ikke vært der og forstyrret politiet i deres arbeid i utgangspunktet.

Anonymkode: 42cb7...66b

Et uhell å sette 3 kuler i ansiktet på et uskyldig menneske, et uhell å fyre av 11 ganger mot et menneske som ligger ubevæpnet på bakken med agenter som holder en fast?  Vet du at de sto og telte kulehull på han etterpå, at de sto og lo, Det var ikke uhell. Har de ikke mer styr på seg selv, så kan de ikke være i tjeneste.

Herregud, dette gidder jeg ikke mer.

HI

Anonymkode: 35409...1d6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Et uhell å sette 3 kuler i ansiktet på et uskyldig menneske, et uhell å fyre av 11 ganger mot et menneske som ligger ubevæpnet på bakken med agenter som holder en fast?  Vet du at de sto og telte kulehull på han etterpå, at de sto og lo, Det var ikke uhell. Har de ikke mer styr på seg selv, så kan de ikke være i tjeneste.

Herregud, dette gidder jeg ikke mer.

HI

Anonymkode: 35409...1d6

Det er dine påstander. Har du link til det du sier? 
Forstår du ikke mer av menneskelig psyke enn at de reagerte på instinkter, er det vanskelig for meg å være i en diskusjon med deg. For det var det som skjedde. En av politibetjentene reagerte for kjapt og trakk av, de andre hørte «GUN!» og trakk av de og. Tre sekunder etterpå var Alex pepret med 11 kuler. Ja, alle er enige om at de var feil, men det skjedde likevel. Etterpå var de bare lykkelige over å fremdeles var i live. Husk at de da ikke visste at han ikke hadde fyrt av noe skudd.

Høres det fornuftig ut?
Eller tror du ICE-betjenter (eller om det var boarder patron) er tvers igjennom onde mennesker som liker å drepe?

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Et uhell å sette 3 kuler i ansiktet på et uskyldig menneske, et uhell å fyre av 11 ganger mot et menneske som ligger ubevæpnet på bakken med agenter som holder en fast?  Vet du at de sto og telte kulehull på han etterpå, at de sto og lo, Det var ikke uhell. Har de ikke mer styr på seg selv, så kan de ikke være i tjeneste.

Herregud, dette gidder jeg ikke mer.

HI

Anonymkode: 35409...1d6

Hvorfor signerer du med HI når du ikke er HI? 🤨

Anonymkode: 42cb7...66b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (50 minutter siden):

Det er dine påstander. Har du link til det du sier? 
Forstår du ikke mer av menneskelig psyke enn at de reagerte på instinkter, er det vanskelig for meg å være i en diskusjon med deg. For det var det som skjedde. En av politibetjentene reagerte for kjapt og trakk av, de andre hørte «GUN!» og trakk av de og. Tre sekunder etterpå var Alex pepret med 11 kuler. Ja, alle er enige om at de var feil, men det skjedde likevel. Etterpå var de bare lykkelige over å fremdeles var i live. Husk at de da ikke visste at han ikke hadde fyrt av noe skudd.

Høres det fornuftig ut?
Eller tror du ICE-betjenter (eller om det var boarder patron) er tvers igjennom onde mennesker som liker å drepe?

Anonymkode: 42cb7...66b

Dette er dokumentert. Poenget her er at tre ukers opplæring ikke er nok. De må ha lengre opplæring der deeskalering er undervist. Det må også bedre bakgrunnensjekk til, slik at ustabile mennesker blir plukket bort. De må også lære mer om lovverket, slik at de følger loven, noe de ikke gjør nå. 

Anonymkode: cd00f...71e

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin