Den stille skilsmissen

[Anonym bruker]

Leste dette i sak på Dagbladet.no:

De deler hus, barn og hverdag - men ikke nærhet. Nå advarer psykologen mot den «stille skilsmissen» mange lever i uten å vite det. For noen er det et valg.

Kjente en klump i magen for kjente meg så igjen. Flere? 

Noen ganger lurer jeg veldig på hva som skjer når barna blir større og til slutt flytter ut. Har neppe råd til skilsmisse. Men vi lever isolerte liv. Det vi har felles er barna og se på tv. Krangler ikke, men null lidenskap eller nærhet. Vært sånn i flere år og kommer neppe til å forandre seg. Sikkert like mye min feil, men sånn er det blitt, og denne saken treff meg vondt nå i jula. 

Anonymkode: d9ccc...83d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Leste dette i sak på Dagbladet.no:

De deler hus, barn og hverdag - men ikke nærhet. Nå advarer psykologen mot den «stille skilsmissen» mange lever i uten å vite det. For noen er det et valg.

Kjente en klump i magen for kjente meg så igjen. Flere? 

Noen ganger lurer jeg veldig på hva som skjer når barna blir større og til slutt flytter ut. Har neppe råd til skilsmisse. Men vi lever isolerte liv. Det vi har felles er barna og se på tv. Krangler ikke, men null lidenskap eller nærhet. Vært sånn i flere år og kommer neppe til å forandre seg. Sikkert like mye min feil, men sånn er det blitt, og denne saken treff meg vondt nå i jula. 

Anonymkode: d9ccc...83d

Det er vondt og ensomt for dere begge, vil jeg tro. Har dere snakket om det?

Anonymkode: 4b184...d2b

[Anonym bruker]

En samlet forskning viser at det du opplever er helt normalt; i vestlige land har folk stadig mindre sex enn tidligere.

Når feminismen i flere tiår har definert maskulinitet og menns seksualitet som noe problematisk, farlig eller egoistisk, har mange menn lært at det tryggeste er å dempe seg, trekke seg tilbake og ikke ta plass. Initiativ, begjær og tydelighet blir borte, ikke fordi lysten forsvinner, men fordi den ikke lenger oppleves som legitim.

Anonymkode: 481a7...a55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

En samlet forskning viser at det du opplever er helt normalt; i vestlige land har folk stadig mindre sex enn tidligere.

Når feminismen i flere tiår har definert maskulinitet og menns seksualitet som noe problematisk, farlig eller egoistisk, har mange menn lært at det tryggeste er å dempe seg, trekke seg tilbake og ikke ta plass. Initiativ, begjær og tydelighet blir borte, ikke fordi lysten forsvinner, men fordi den ikke lenger oppleves som legitim.

Anonymkode: 481a7...a55

Eventuelt drar mannen på årene, testoseronen minker, ølmagen blir større og behovet for for Viagra øker. Det er en bedre forklaring....

Anonymkode: 9cc1b...d84

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

En samlet forskning viser at det du opplever er helt normalt; i vestlige land har folk stadig mindre sex enn tidligere.

Når feminismen i flere tiår har definert maskulinitet og menns seksualitet som noe problematisk, farlig eller egoistisk, har mange menn lært at det tryggeste er å dempe seg, trekke seg tilbake og ikke ta plass. Initiativ, begjær og tydelighet blir borte, ikke fordi lysten forsvinner, men fordi den ikke lenger oppleves som legitim.

Anonymkode: 481a7...a55

Nja....litt historieløst, kanskje? Med likestillingen kom kvinners rett til å bestemme, også over egen kropp. Kvinnen kunne dermed selv bestemme om hun ville ha sex eller ikke, i motsetning til da hun var underkastet mannen. Det ble også etterhvert vanlig at kvinner fikk egen økonomi, og kunne fø seg selv og evt sine barn. Kvinnen ble dermed "fri", ikke underlagt en mann, heller ikke for å skaffe tak over hodet eller mat på bordet. Alt dette har ført til at kvinner i dag ikke trenger å ha sex for å sikre seg selv og barn kost og losji.

Jeg opplever at kvinner i dag blir i dårlige ekteskap nesten utelukkende pga barna! Og da fordi hun ikke ønsker å ødelegge hjemmet til barna, eller sende barna frem og tilbake mellom to hjem. I tillegg kommer alle andre bekymringer, som at noen fedre egentlig ikke er så godt skikket til å ta vare på barna den tiden han har dem. Eller at han introduserer nye damer som kanskje heller ikke er spesielt snille med barna. Derfor ofrer hun egen frihet og lykke til barna er voksne. 

At altfor mange menn ikke "har fulgt med i tiden", og fortsatt henger igjen i rollemodeller tilhørende 1800-tallet, verken kan eller bør kvinner ta ansvar for!

Anonymkode: 87674...35c

[Anonym bruker]

Jeg lever i et slikt forhold, gjort det i mange år, og skal gjøre det til en av oss dør. Vi lever "ved siden av hverandre", er gode venner og krangler sjelden. Noen få felles aktiviteter. Går veldig fint. 

Anonymkode: c3460...bec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nja....litt historieløst, kanskje? Med likestillingen kom kvinners rett til å bestemme, også over egen kropp. Kvinnen kunne dermed selv bestemme om hun ville ha sex eller ikke, i motsetning til da hun var underkastet mannen. Det ble også etterhvert vanlig at kvinner fikk egen økonomi, og kunne fø seg selv og evt sine barn. Kvinnen ble dermed "fri", ikke underlagt en mann, heller ikke for å skaffe tak over hodet eller mat på bordet. Alt dette har ført til at kvinner i dag ikke trenger å ha sex for å sikre seg selv og barn kost og losji.

Jeg opplever at kvinner i dag blir i dårlige ekteskap nesten utelukkende pga barna! Og da fordi hun ikke ønsker å ødelegge hjemmet til barna, eller sende barna frem og tilbake mellom to hjem. I tillegg kommer alle andre bekymringer, som at noen fedre egentlig ikke er så godt skikket til å ta vare på barna den tiden han har dem. Eller at han introduserer nye damer som kanskje heller ikke er spesielt snille med barna. Derfor ofrer hun egen frihet og lykke til barna er voksne. 

At altfor mange menn ikke "har fulgt med i tiden", og fortsatt henger igjen i rollemodeller tilhørende 1800-tallet, verken kan eller bør kvinner ta ansvar for!

Anonymkode: 87674...35c

Utrolig hvordan du med feministisk undertone vrir hvert ord og hver setning til at menn er roten til alt vondt, mens kvinner er roten til alt godt.

Det er denne ideologien som har fått kvinner og menn til å stå lenger fra hverandre enn noen gang.

Menn har blitt så nedtrykt av av denne feminismen og blitt så redd for kvinner at de ikke tør å ta initiativ eller vise egen seksualitet. 

Det trådstarter opplever er den nye feministiske normalen. Kjærlighet og sex er på vei ut. Ingenting er forskerne så enige om som at seksualitet er på all time low og trenden fortsetter.

Anonymkode: 481a7...a55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg lever i et slikt forhold, gjort det i mange år, og skal gjøre det til en av oss dør. Vi lever "ved siden av hverandre", er gode venner og krangler sjelden. Noen få felles aktiviteter. Går veldig fint. 

Anonymkode: c3460...bec

Jeg lever og i et sånt forhold. For et par år siden vurderte jeg på det sterkeste å gå fra han, men konkluderte med at å sende barna frem og tilbake, bo i et bittelite hus vs det vi bor i nå, ha mye dårligere økonomi, etc, gjorde at jeg konkluderte med å bli. Og det har gått seg til, merkelig nok. Vi lever side om side, samarbeider godt, er venner og får det til. Vi har ikke sex og er aldri intime, men det går helt fint. Er egentlig glad for å slippe, jeg. Jeg har gitt mannen grønt lys til å ligge med andre, men han gjør det ikke. 
Så får vi se når barna flytter ut hva som skjer da. Nå er vi fullt opptatt med dem. Livet har en rar tendens til å ta sosiale retninger vi ikke forventer, så det forventer jeg uansett. 😅

Anonymkode: 9c2f5...a02

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Utrolig hvordan du med feministisk undertone vrir hvert ord og hver setning til at menn er roten til alt vondt, mens kvinner er roten til alt godt.

Det er denne ideologien som har fått kvinner og menn til å stå lenger fra hverandre enn noen gang.

Menn har blitt så nedtrykt av av denne feminismen og blitt så redd for kvinner at de ikke tør å ta initiativ eller vise egen seksualitet. 

Det trådstarter opplever er den nye feministiske normalen. Kjærlighet og sex er på vei ut. Ingenting er forskerne så enige om som at seksualitet er på all time low og trenden fortsetter.

Anonymkode: 481a7...a55

Mens du vrir alt til at mennene er små stakkarslige kryp som ikke har kontroll på eget liv. Vil man ha mer sex, som kvinne eller mann, så må man sørge for å være en attråverdig partner.

Anonymkode: 595f6...68b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Utrolig hvordan du med feministisk undertone vrir hvert ord og hver setning til at menn er roten til alt vondt, mens kvinner er roten til alt godt.

Det er denne ideologien som har fått kvinner og menn til å stå lenger fra hverandre enn noen gang.

Menn har blitt så nedtrykt av av denne feminismen og blitt så redd for kvinner at de ikke tør å ta initiativ eller vise egen seksualitet. 

Det trådstarter opplever er den nye feministiske normalen. Kjærlighet og sex er på vei ut. Ingenting er forskerne så enige om som at seksualitet er på all time low og trenden fortsetter.

Anonymkode: 481a7...a55

Ja, alt er selvfølgelig kvinnens feil. Menn er jo bare styrt av instinkt og urkrefter og står derfor ikke til ansvar for seg selv og sine handlinger... Stakkars alle menn.

Anonymkode: 9cc1b...d84

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Ja, alt er selvfølgelig kvinnens feil. Menn er jo bare styrt av instinkt og urkrefter og står derfor ikke til ansvar for seg selv og sine handlinger... Stakkars alle menn.

Anonymkode: 9cc1b...d84

Har aldri skrevet noe negativt om-, eller at det er noe feil med kvinner. Men den feministiske ideologien som til det kjedsommelige angriper menn.

Det viktigste er at HI forstår at det hun opplever i sitt forhold er en helt naturlig konsekvens av dagens feminisme som får menn til å undertrykke egen seksualitet. 

Anonymkode: 481a7...a55

[Iiiiik]

Jeg synes faktisk at det er feil å kalle det en stille skilsmisse. Det å leve i et samliv der man lever parallelle liv er nok brudd på noen forventninger, men kan ikke sammenlignes med skilsmisse. Hva som fører til dette livet er nok forskjellig fra par til par, men det er ikke noe nytt at man blir i et forhold som ikke leverer topp på alle kriterier. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Har aldri skrevet noe negativt om-, eller at det er noe feil med kvinner. Men den feministiske ideologien som til det kjedsommelige angriper menn.

Det viktigste er at HI forstår at det hun opplever i sitt forhold er en helt naturlig konsekvens av dagens feminisme som får menn til å undertrykke egen seksualitet. 

Anonymkode: 481a7...a55

Det er ikke feminismens skyld at mannen ikke bryr seg eller tar vare på forholdet til kona. Det er like mye hans ansvar som hennes. Snakk om unnskyldninger og ansvarsfraskrivelser.  Jeg skjønner jo hvorfor det blir slik, når menn lar kona gå for lut og kaldt vann, for deretter legge skylda på at de ikke "tørr" å vise sin seksualitet fordi feminismen knebler dem.  

 

Anonymkode: 9cc1b...d84

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Jeg lever og i et sånt forhold. For et par år siden vurderte jeg på det sterkeste å gå fra han, men konkluderte med at å sende barna frem og tilbake, bo i et bittelite hus vs det vi bor i nå, ha mye dårligere økonomi, etc, gjorde at jeg konkluderte med å bli. Og det har gått seg til, merkelig nok. Vi lever side om side, samarbeider godt, er venner og får det til. Vi har ikke sex og er aldri intime, men det går helt fint. Er egentlig glad for å slippe, jeg. Jeg har gitt mannen grønt lys til å ligge med andre, men han gjør det ikke. 
Så får vi se når barna flytter ut hva som skjer da. Nå er vi fullt opptatt med dem. Livet har en rar tendens til å ta sosiale retninger vi ikke forventer, så det forventer jeg uansett. 😅

Anonymkode: 9c2f5...a02

Ungene våre har flyttet ut, og vi begynner å bli godt voksne. Vi har lite familie, både han og jeg, han aller minst. Han har rett og slett ingen andre enn ungene og min side. Jeg tror han "går under" hvis jeg går, og det vil jeg ikke ha på samvittigheten. Vi lever rolig og greit slik vi har det nå. 

Anonymkode: c3460...bec