Er det riktig det Støre sa, om at kun 1% av statsbudsjettet blir brukt utenfor Norge?

[Kathrine.]

Syntes det hørtes så lite ut. 

[Østerdølen]

Jo, det gjør visst det. 1,09 % for å være nøyaktig. 

[Kathrine.]

Norge øker støtten til Ukraina med 50 milliarder kroner, til 85 milliarder kroner i 2025.

(regjeringen.no)

Dette pluss det vi gir til Palestina, regnskog og resten av verden utgjør kun 1% av statsbudsjettet?

Med SÅ mye penger er det rart vi ikke har råd til bra skole, helse, eldreomsorg osv. 🫩

 

[Østerdølen]

Kathrine. skrev (6 timer siden):

Norge øker støtten til Ukraina med 50 milliarder kroner, til 85 milliarder kroner i 2025.

(regjeringen.no)

Dette pluss det vi gir til Palestina, regnskog og resten av verden utgjør kun 1% av statsbudsjettet?

Med SÅ mye penger er det rart vi ikke har råd til bra skole, helse, eldreomsorg osv. 🫩

 

Vi har råd til bra skole (noe vi generelt har, den er gratis), bra helsevesen (vi skåret MYE bedre enn veldig mange land, vi ligger på 18 plass i verden,  nærmest gratis er det også) og eldreomsorgen er også bedre enn veldig mange land, og vi bruker mer penger på eldreomsorg sammenlignet med andre land. 

De tilfellene man ser i media, er heldigvis unntakene, men det gir inntrykket av at "slik er det". 

Så påstanden til noen om at "vi sender alle pengene våre til utlandet og har ikke råd til å ta vare på våre egne", stemmer ikke. 

Endret søndag kl 05:46 av Østerdølen

[Tvillingmamma2020]

Østerdølen skrev (2 timer siden):

Vi har råd til bra skole (noe vi generelt har, den er gratis), bra helsevesen (vi skåret MYE bedre enn veldig mange land, vi ligger på 18 plass i verden,  nærmest gratis er det også) og eldreomsorgen er også bedre enn veldig mange land, og vi bruker mer penger på eldreomsorg sammenlignet med andre land. 

De tilfellene man ser i media, er heldigvis unntakene, men det gir inntrykket av at "slik er det". 

Så påstanden til noen om at "vi sender alle pengene våre til utlandet og har ikke råd til å ta vare på våre egne", stemmer ikke. 

Enig i det du sier, men må vi sammenligne oss da? Hvorfor skal målestokken være at vi er bedre enn mange, når mange er bedre enn oss? 

Vi kan gjøre mer. Vi kan bli flinkere. Og det bør vi, for mye av det vi har holder ikke mål. Det kan ikke være ett argument at helsehjelpen er bra fordi den er gratis, når den i mange tilfeller ikke er god nok 

[Østerdølen]

Tvillingmamma2020 skrev (39 minutter siden):

Enig i det du sier, men må vi sammenligne oss da? Hvorfor skal målestokken være at vi er bedre enn mange, når mange er bedre enn oss? 

Vi kan gjøre mer. Vi kan bli flinkere. Og det bør vi, for mye av det vi har holder ikke mål. Det kan ikke være ett argument at helsehjelpen er bra fordi den er gratis, når den i mange tilfeller ikke er god nok 

Ja, helt enig med deg. Men da må vi bruke pengene bedre, for det er mer enn nok penger i omløp.

Feks lederlønninger: Hvor mange ekstra stillinger hadde alle lederlønningene og konsulentlønningene innen helse dekket?

Kan pengene i skoleverket brukes bedre? Ja, det er jeg helt sikker på.

Kan man lokke flere hender inn i eldreomsorgen ved å øke lønningene, øke stillingsprosenter og gi faste stillinger, selvfølgelig.

Poenget mitt er at vi allerede har mer enn nok penger, men mye av det går bort i prosjekter, lederlønninger og konsulentbetalinger.

 

[Wicked_Witch_of_the_West]

On 11/29/2025 at 8:10 AM, Kathrine. said:

Syntes det hørtes så lite ut. 

Det er 1% av BNI ikke statsbudsjettet

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/satsingar-der-noreg-kan-utgjere-ein-skilnad/id3121951/

Endret søndag kl 15:46 av Wicked_Witch_of_the_West
La til link

[TheWitch]

Her er det vel ikke tatt med det som vi betaler til bistand via EØS avtalen og ekstra støtte til Ukraina og Palestina. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (1 time siden):

Her er det vel ikke tatt med det som vi betaler til bistand via EØS avtalen og ekstra støtte til Ukraina og Palestina. 

Nja, slik jeg forstår tallene: 1,0 prosent til bistand, er medberegnet Ukraina og all bistand, i følge regjeringens sider. 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (56 minutter siden):

Nja, slik jeg forstår tallene: 1,0 prosent til bistand, er medberegnet Ukraina og all bistand, i følge regjeringens sider. 

https://www.nettavisen.no/hvor-mye-stotte-gir-norge-til-ukraina/x/5-95-2684084

Her sies det at vi gir Ukraina 1,64% av BNP, men godt mulig det ligger litt søtte til Ukraina i den 1% også. 

Endret mandag kl 14:26 av TheWitch
La til mere tekst.

[Østerdølen]

TheWitch skrev (46 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/hvor-mye-stotte-gir-norge-til-ukraina/x/5-95-2684084

Her sies det at vi gir Ukraina 1,64% av BNP, men godt mulig det ligger litt søtte til Ukraina i den 1% også. 

Uansett er det en bitteliten brøkdel av Norges sine penger. 1,64 % er jo ingen verdens ting.

[TheWitch]

Østerdølen skrev (1 time siden):

Uansett er det en bitteliten brøkdel av Norges sine penger. 1,64 % er jo ingen verdens ting.

1,64+1,06+EØS+Ekstra til Gaza +++ 

Da er det ikke så lite lenger. Når man ser hvor lite kontroll vi har med pengene som går ut så skaper det missnøye. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (29 minutter siden):

1,64+1,06+EØS+Ekstra til Gaza +++ 

Da er det ikke så lite lenger. Når man ser hvor lite kontroll vi har med pengene som går ut så skaper det missnøye. 

Nei, det er samlet. Og joda, vi har kontroll på hvor pengene går, at vi ikke har kontroll er bare en påstand du kommer med uten dekning. All informasjon ligger ute, det er bare å lese seg opp (for de som gidder det i stedet for å slenge rundt seg med udokumenterte påstander...).  

[TheWitch]

Så Riksrevisjoen tar feil: 

https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/11/27/8310449/riksrevisjonen-hudfletter-null-kontroll-pa-bistandspengene

[TheWitch]

I tillegg har det dessverre blitt rullet opp flere korrupsjonssaker i Ukraina, vi kan ikke si at penger fra Norge ikke er påvirket. 

[Østerdølen]

TheWitch skrev (2 timer siden):

Så Riksrevisjoen tar feil: 

https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/11/27/8310449/riksrevisjonen-hudfletter-null-kontroll-pa-bistandspengene

Eh. Har du faktisk lest hva som står i linken din?!

[Lagertha]

Østerdølen skrev (På 30.11.2025 den 6.40):

Vi har råd til bra skole (noe vi generelt har, den er gratis), bra helsevesen (vi skåret MYE bedre enn veldig mange land, vi ligger på 18 plass i verden,  nærmest gratis er det også) og eldreomsorgen er også bedre enn veldig mange land, og vi bruker mer penger på eldreomsorg sammenlignet med andre land. 

De tilfellene man ser i media, er heldigvis unntakene, men det gir inntrykket av at "slik er det". 

Så påstanden til noen om at "vi sender alle pengene våre til utlandet og har ikke råd til å ta vare på våre egne", stemmer ikke. 

Vel...

[TheWitch]

Østerdølen skrev (15 timer siden):

Eh. Har du faktisk lest hva som står i linken din?!

Ja at de ikke kan vise til resultater om at pengene som puttes inn her på klimatiltak i utviklingsland egentlig fungerer. 

[Lessismore]

Østerdølen skrev (18 timer siden):

Eh. Har du faktisk lest hva som står i linken din?!

Den var jo ganske lettfattelig, den artikkelen. Hva var det du mente hun misforsto?