Endelig - Samtykkeloven gir effekt!

[Anonym bruker]

Det er få saker som har vært høyere prioritert for venstrefeminister enn samtykkeloven, og det var et skikkelig hastverk med å få den innført.

Nå, nesten et halvt år etter den ble innført ser vi den første konsekvensene av denne loven: 5 års straffereduksjon for voldtekter på grunn av samtykkeloven.

https://www.nettavisen.no/nyheter/arne-bye-trekker-deler-av-anken-far-flere-ar-kortere-straff/s/5-95-2724426

Alle vet at samtykkeloven vil føre til uskyldige dømte gutter, men vil den også føre til at opplagt skyldige slipper unna?

Anonymkode: 98a71...ee7

[Anonym bruker]

"Den tidligere kommuneoverlegen i Frosta får lavere straff etter en endring i straffeloven 1. juli, der en paragraf om voldtekt ved innføring av gjenstander fjernes"

Det er dette som gjør at han får mildere straff - ikke endringen vedr. samtykke 

Anonymkode: 4fec5...85d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

"Den tidligere kommuneoverlegen i Frosta får lavere straff etter en endring i straffeloven 1. juli, der en paragraf om voldtekt ved innføring av gjenstander fjernes"

Det er dette som gjør at han får mildere straff - ikke endringen vedr. samtykke 

Anonymkode: 4fec5...85d

Les saken en gang til og legg merke til sitat: "Samtykkeloven gjør at den straffedømte legen får minst fem år kortere straff."

Anonymkode: 98a71...ee7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Les saken en gang til og legg merke til sitat: "Samtykkeloven gjør at den straffedømte legen får minst fem år kortere straff."

Anonymkode: 98a71...ee7

Men du må se på HVA i loven det handler om. Det handler ikke om samtykke (selv om alle endringene går under  samlebetegnelsen"samtykkeloven" så er det ulike paragrafer i dette), men om fjerning av paragrafen at innføring av gjenstander er voldtekt. Derfor får han rabatt fordi alle forholdene der han har innført ulike gjenstander i kvinners vagina ikke lengre er straffbart. 

Anonymkode: 4fec5...85d

[Anonym bruker]

Så det betyr at det er fritt fram for å begå overgrep / voldta / misshandle sexuelt så lenge det er  med gjenstander og ikke kjønnsorgan? Hvem i alle dager har funnet på noe så lurt?

Anonymkode: 4745b...445

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Så det betyr at det er fritt fram for å begå overgrep / voldta / misshandle sexuelt så lenge det er  med gjenstander og ikke kjønnsorgan? Hvem i alle dager har funnet på noe så lurt?

Anonymkode: 4745b...445

Nei, det betyr det ikke.

Anonymkode: 4d384...9b5

[Anonym bruker]

Men det var jo straffbart på det tidspunktet det skjedde? 

Og kronprinsbarnet er er jo siktet for tilsvarende. Kan noen som faktisk kan jussen forklare?

Og selvsagt har det ikke med samtykke å gjøre.

Anonymkode: 0f234...3e6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 12.11.2025 den 22.14):

Det er få saker som har vært høyere prioritert for venstrefeminister enn samtykkeloven, og det var et skikkelig hastverk med å få den innført.

Nå, nesten et halvt år etter den ble innført ser vi den første konsekvensene av denne loven: 5 års straffereduksjon for voldtekter på grunn av samtykkeloven.

https://www.nettavisen.no/nyheter/arne-bye-trekker-deler-av-anken-far-flere-ar-kortere-straff/s/5-95-2724426

Alle vet at samtykkeloven vil føre til uskyldige dømte gutter, men vil den også føre til at opplagt skyldige slipper unna?

Anonymkode: 98a71...ee7

Hvordan vil samtykkeloven føre til uskyldig dømte gutter?

Anonymkode: 8151a...eea