Dobbelt moral

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Skjønner ikke helt premisset for HI? Hvorfor er det galt at Rødtvelgeren har arvet penger og sparer dem til barna sine?

Anonymkode: 98ff1...27d

Premisset er vel at noen fronter et tankesett som ikke angår de selv, hvis de får muligheten. 

Anonymkode: 5b681...b3e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Her er du på villspor, vis meg en eneste plass i partiprogrammet til Frp hvor dette står? De ønsker bruk av private levrandører slik at om vi blir syke så kan vi velge og slippe kø. 

Anonymkode: 35562...c2f

Så da kommer det an på lommeboka når man får behandling da.

Anonymkode: da5e7...e4d

[Anonym bruker]

Typisk norsk. 

Anonymkode: 880cd...908

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Her er du på villspor, vis meg en eneste plass i partiprogrammet til Frp hvor dette står? De ønsker bruk av private levrandører slik at om vi blir syke så kan vi velge og slippe kø. 

Anonymkode: 35562...c2f

Ja? Da må du ha råd til det. Uføre har ikke denne muligheten, du må lese mellom linjene. De skriver jo ikke dette i partiprogrammet, der er alt rosenrødt helt til det skal praktiseres. Da kommer sannheten fram. I tillegg står det grusomme kvinnemennesket og beskylder andre for løgn. Noen ganger er det bedre og bare holde kjeft..

Anonymkode: b8e6b...11b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Ja? Da må du ha råd til det. Uføre har ikke denne muligheten, du må lese mellom linjene. De skriver jo ikke dette i partiprogrammet, der er alt rosenrødt helt til det skal praktiseres. Da kommer sannheten fram. I tillegg står det grusomme kvinnemennesket og beskylder andre for løgn. Noen ganger er det bedre og bare holde kjeft..

Anonymkode: b8e6b...11b

De pasientene som er blitt henvist til private helsetjenester fordi det ikke er kapasitet hos de offentlige, har de betalt av egen lomme tror du?

Anonymkode: 9b888...fe3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

De pasientene som er blitt henvist til private helsetjenester fordi det ikke er kapasitet hos de offentlige, har de betalt av egen lomme tror du?

Anonymkode: 9b888...fe3

Men hvorfor er det bedre for samfunnet å betale noen private for å behandle istedenfor å behandle direkte? 

Det blir jo bare et fordyrende mellomledd og mer byråkrati. Vi har dessuten sett flere eksempler på private som overfakturerer det offentlige. 

Anonymkode: 5b02f...606

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Så da kommer det an på lommeboka når man får behandling da.

Anonymkode: da5e7...e4d

Nope det kommer an på hvor det er ledig kapasitet. Det offentlig klarer ikke å ta unna helsekøene og det er mye bedre å få rask behandlig så kommer man seg raskere tilbake til jobb. Se hva som skjedde før valget: leger ble tilbudt 4000 i timen for å ta unna køene slik at tallene så bedre ut rett før valget....og det er ikke løgn og svindel? 

Anonymkode: 35562...c2f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Ja? Da må du ha råd til det. Uføre har ikke denne muligheten, du må lese mellom linjene. De skriver jo ikke dette i partiprogrammet, der er alt rosenrødt helt til det skal praktiseres. Da kommer sannheten fram. I tillegg står det grusomme kvinnemennesket og beskylder andre for løgn. Noen ganger er det bedre og bare holde kjeft..

Anonymkode: b8e6b...11b

Nå er jo både Vestre og Støre tatt i løgn igjen...så her var et par til som skulle holdt kjeft. 

Islam.net er sint på SV sine løgner etter at de ba muslimer om å stemme på de og nå har SV snudd i sine lovnader. 

Anonymkode: 35562...c2f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Premisset er vel at noen fronter et tankesett som ikke angår de selv, hvis de får muligheten. 

Anonymkode: 5b681...b3e

Det er ingen i rødt som mener at det er galt at du og jeg arver foreldrene våre og bruker pengene på egne barns fremtid.

Anonymkode: 98ff1...27d