Hvorfor er det verre å være undervektig enn overvektig i dagens samfunn?

[Anonym bruker]

Overvekt er jo et mye større probem for samfunnet

Anonymkode: 562b1...3fa

[Anonym bruker]

Er det forskningen omtalt her du tenker på?  https://www.aftenposten.no/sprek/i/4ByP5R/tykk-og-sunn

Det ser ut til at de med litt under normal BMI har høyere dødelighet enn de med litt over. Man vet ikke helt hvorfor, men det kan være så enkelt som at mange eldre spiser dårlig og går ned i vekt og at det derfor er bedre å ha litt å gå på.

Anonymkode: 8da63...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Overvekt er jo et mye større probem for samfunnet

Anonymkode: 562b1...3fa

På hvilken måte? 

Anonymkode: 486f6...f8d

[Anonym bruker]

Det er ikke verre, det er bare forskere som har funnet at i noen tilfeller er det verre. Det kunne alle tenkt seg til uten å forske på det. Hvorfor er jo opplagt for de aller fleste. Generelt sett vil det alltid være en helsemessig ulempe å være overvektig, om en fokuserer utelukkende på vekt, det er også opplagt for de aller fleste. 

Anonymkode: 78ae0...f83

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

På hvilken måte? 

Anonymkode: 486f6...f8d

Koster jo samfunnet svært mye penger 

Anonymkode: 1f39c...6af

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Koster jo samfunnet svært mye penger 

Anonymkode: 1f39c...6af

Det gjør jo undervekt og.

Anonymkode: 0d95a...81f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Det gjør jo undervekt og.

Anonymkode: 0d95a...81f

Hvor mange undervektige tror du det er i forhold til overvektige?

Anonymkode: 009ca...9c6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Koster jo samfunnet svært mye penger 

Anonymkode: 1f39c...6af

Gjør de? Hvordan da? 

Anonymkode: 486f6...f8d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvor mange undervektige tror du det er i forhold til overvektige?

Anonymkode: 009ca...9c6

Det blir jo en avveining, mellom det som er vanlig og bare litt farlig, og det som er mindre vanlig, men mye farligere.

Det sagt så har jeg ikke sett så mange kampanjer mot undervekt i Norge, bortsett fra noen spesielt rettet mot sykehjem og sykehus for å rette oppmerksomhet mot eldre som går for mye ned i vekt.

Anonymkode: 8da63...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det blir jo en avveining, mellom det som er vanlig og bare litt farlig, og det som er mindre vanlig, men mye farligere.

Det sagt så har jeg ikke sett så mange kampanjer mot undervekt i Norge, bortsett fra noen spesielt rettet mot sykehjem og sykehus for å rette oppmerksomhet mot eldre som går for mye ned i vekt.

Anonymkode: 8da63...cae

Hva mener du med avveining? Vi snakker om samfunnskostnader knytta til overvekt og undervekt. Da er jo antall undervektige sammenlignet med antall overvektige ganske sentralt.

Aner ikke hva kampanjer har med saken å gjøre. 

Anonymkode: 009ca...9c6

[Anonym bruker]

23 hours ago, Anonym bruker said:

På hvilken måte? 

Anonymkode: 486f6...f8d

Vet du hvor mye livsstilssykdommer koster?

Anonymkode: 562b1...3fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hva mener du med avveining? Vi snakker om samfunnskostnader knytta til overvekt og undervekt. Da er jo antall undervektige sammenlignet med antall overvektige ganske sentralt.

Aner ikke hva kampanjer har med saken å gjøre. 

Anonymkode: 009ca...9c6

Det brukes helt sikkert mye mer av statens penger på å få folk til å gå ned i vekt enn opp i vekt, fordi det er mye vanligere å være overvektig.

Men for enkeltpersoner er det farligere å være undervektig, særlig når man er et stykke oppi åra, derfor kan man si at undervekt er "verre" enn overvekt, ettersom det er farligere om man først har det. 

Hva er det du lurer på, egentlig?

Anonymkode: 8da63...cae

[Anonym bruker]

Men hva det å være overvektig koster enkeltmennesket som lider med overvekt er det viktigste. Hva det koster samfunnet er like unødvendig å si som at folk bruker skattepenger til alt mulig. Redningsgrupper i fjellet til turgåere som går seg fast, røyking, alkohol. 
folk bestemmer over egen kropp og eget liv. Alle har krav på hjelp uavhengig om det er selvforsynt eller ei. 
Støre regjeringen kaster penger ut vinduet hver time. 
 

Anonymkode: e3bcd...d06

[Anonym bruker]

14 minutes ago, Anonym bruker said:

Men hva det å være overvektig koster enkeltmennesket som lider med overvekt er det viktigste. Hva det koster samfunnet er like unødvendig å si som at folk bruker skattepenger til alt mulig. Redningsgrupper i fjellet til turgåere som går seg fast, røyking, alkohol. 
folk bestemmer over egen kropp og eget liv. Alle har krav på hjelp uavhengig om det er selvforsynt eller ei. 
Støre regjeringen kaster penger ut vinduet hver time. 
 

Anonymkode: e3bcd...d06

Kansjke dette burde vært endret på?

Anonymkode: 562b1...3fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Kansjke dette burde vært endret på?

Anonymkode: 562b1...3fa

Hvor skal grensa gå, skal det bare gjelde overvektige? Hva med folk som drikker alkohol, røyker, spiser usunt, får livstilssykdommer? Å kjøre bil er farlig og koster helsevesenet mange penger hvert eneste år, kanskje  alle som kommer ut for bilulykker ikke skal få hjelp, eller de på sykkel og sparkesykkel. 

Anonymkode: 0d95a...81f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det brukes helt sikkert mye mer av statens penger på å få folk til å gå ned i vekt enn opp i vekt, fordi det er mye vanligere å være overvektig.

Men for enkeltpersoner er det farligere å være undervektig, særlig når man er et stykke oppi åra, derfor kan man si at undervekt er "verre" enn overvekt, ettersom det er farligere om man først har det. 

Hva er det du lurer på, egentlig?

Anonymkode: 8da63...cae

Hva jeg lurer på? Jeg spurte deg hvor mange undervektige det er i forhold til overvektige. Ikke hva som er farligst. Du svarte «det blir jo en avveining». Og så begynte du å snakke om kampanjer… et veldig merkelig svar.

Anonymkode: 009ca...9c6

[Anonym bruker]

11 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvor skal grensa gå, skal det bare gjelde overvektige? Hva med folk som drikker alkohol, røyker, spiser usunt, får livstilssykdommer? Å kjøre bil er farlig og koster helsevesenet mange penger hvert eneste år, kanskje  alle som kommer ut for bilulykker ikke skal få hjelp, eller de på sykkel og sparkesykkel. 

Anonymkode: 0d95a...81f

Nei skal ikke bare gjelde overvektige så klart.

For bil og sparkesykkel er det obligatorisk med forsikring, kanskje burde inføres for alkohol, tobakk og usunn mat også?

Anonymkode: 562b1...3fa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Hva jeg lurer på? Jeg spurte deg hvor mange undervektige det er i forhold til overvektige. Ikke hva som er farligst. Du svarte «det blir jo en avveining». Og så begynte du å snakke om kampanjer… et veldig merkelig svar.

Anonymkode: 009ca...9c6

Det vet jeg ikke, men jeg tipper det er mange flere overvektige? Stemmer ikke det?

Spørsmålet i HI var hvorfor det er verre å være undervektig. (Verre som i farligere, antar jeg.) Det er fordi undervekt medfører økt risiko for å dø, særlig for eldre. 

Overvekt er sikkert dyrere for samfunnet, siden det er så mange som er overvektige. Det er derfor mer fokus på overvekt enn på undervekt, selv om undervekt i og for seg er farligere.

Syns du fortsatt svaret var rart? 

Anonymkode: 8da63...cae

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Det vet jeg ikke, men jeg tipper det er mange flere overvektige? Stemmer ikke det?

Spørsmålet i HI var hvorfor det er verre å være undervektig. (Verre som i farligere, antar jeg.) Det er fordi undervekt medfører økt risiko for å dø, særlig for eldre. 

Overvekt er sikkert dyrere for samfunnet, siden det er så mange som er overvektige. Det er derfor mer fokus på overvekt enn på undervekt, selv om undervekt i og for seg er farligere.

Syns du fortsatt svaret var rart? 

Anonymkode: 8da63...cae

Nei, nå svarte du faktisk på det jeg spurte deg om.

Anonymkode: 009ca...9c6