Anonym bruker Skrevet 11. september #26 Skrevet 11. september – I ytterste konsekvens kan dette bidra til en økning i politisk vold og ekstremisme, sier forfatter og USA-ekspert Gjermund Stenberg Eriksen. https://www.aftenposten.no/verden/i/QMGEl8/frykter-drapet-paa-charlie-kirk-vil-gjoere-usa-mer-splittet-og-polarisert USA blir farligere som resultat av denne hendelsen. Høyrefløyen får enda mer vann på møllen og vil mest trolig trappe opp kampen mot ytringsfriheten (absurd nok den samme friheten som tillot Kirk å uttale seg som han gjorde). Anonymkode: 18407...f8d
Anonym bruker Skrevet 11. september #27 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (30 minutter siden): Klart det får dekning, trodde du noe annet? Forøvrig er vi mange Rødt-sympatisører som synes Kaur er en idiot. Rødt-lederen har forøvrig også tatt avstand fra Kaur sin oppførsel. Anonymkode: 504c8...c66 Som leder tar hun avstand fra uttalelsen ved å gi Kaur sparken. Eller, hun kan jo ikke det, men hun kan gi RU sparken. Hun kan kutte alle økonomiske og politiske bånd til RU. Jeg tenker på alle de stakkarsene som har gjort og gjør en god jobb for Rødt som nå vil måtte stå til svars for Kaurs hånflir av Charlie Kirks mord. Alt det arbeid de har gjort og gjør vil bli revet ned og ødelagt av det Amrit Kaur gjort. Anonymkode: c2dee...324
Østerdølen Skrevet 11. september #28 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (10 timer siden): Nå er enda et offer falt for denne ensidige politisk motiverte volden i USA. Skremmende! Anonymkode: c2dee...324 Ja, for drapene på kongressmedlemmet Melissa Hartmann og mannen hennes, samt drapsforsøket på de to andre demokratene var ikke politisk motivert vold fra høyresiden, eller?
Anonym bruker Skrevet 11. september #29 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (5 minutter siden): Som leder tar hun avstand fra uttalelsen ved å gi Kaur sparken. Eller, hun kan jo ikke det, men hun kan gi RU sparken. Hun kan kutte alle økonomiske og politiske bånd til RU. Jeg tenker på alle de stakkarsene som har gjort og gjør en god jobb for Rødt som nå vil måtte stå til svars for Kaurs hånflir av Charlie Kirks mord. Alt det arbeid de har gjort og gjør vil bli revet ned og ødelagt av det Amrit Kaur gjort. Anonymkode: c2dee...324 Nestlederen i rød ungdom Ahmed S. Al-Saedi trekker seg i protest mot oppførselen til Kaur https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/reagerer-pa-utsagn-na-holder-det/18087921/ Anonymkode: 60097...0a0
Lus Skrevet 11. september #30 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Klart det får dekning, trodde du noe annet? Forøvrig er vi mange Rødt-sympatisører som synes Kaur er en idiot. Rødt-lederen har forøvrig også tatt avstand fra Kaur sin oppførsel. Anonymkode: 504c8...c66 Jeg stemmer i andre enden av skalaen, men tenker at dette ikke er representativt for Rødt. Kaur er som du sier en idiot, og hun må trekke seg. Slik oppførsel farger av på de seriøse aktørene i partiet, og da får det være nok.
Lus Skrevet 11. september #31 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (45 minutter siden): Nestlederen i rød ungdom Ahmed S. Al-Saedi trekker seg i protest mot oppførselen til Kaur https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/reagerer-pa-utsagn-na-holder-det/18087921/ Anonymkode: 60097...0a0 Det står det respekt av. Men HUN burde selvsagt trekke seg, og ikke HAN. Sist gang den nepa var ute og slang med leppa kalte hun vel Støre for en terrorist. Jeg vil tro det ender med at hun må gå. Dette er jo hovedoppslaget nesten over alt nå. Et politisk selvmord å uttale seg slik
Anonym bruker Skrevet 11. september #32 Skrevet 11. september Østerdølen skrev (1 time siden): Ja, for drapene på kongressmedlemmet Melissa Hartmann og mannen hennes, samt drapsforsøket på de to andre demokratene var ikke politisk motivert vold fra høyresiden, eller? Har noen sagt det motsatte? Nå snakker vi om dette. Anonymkode: 013bd...e52
Anonym bruker Skrevet 11. september #33 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (13 timer siden): Synes det er helt skandaløst at drapet på Iryana Zarutska ikke er omtalt mer i norsk media. Liten notis i Dagbladet og TV2 er alt. Skulle likt å se gjerningsperson og offer hadde vært byttet om da hadde nok det vært tapetsert i norsk media. https://no.m.wikipedia.org/wiki/Drapet_på_Iryna_Zarutska Anonymkode: e15fd...21e Er så enig! Dette er jo et av de verste drapene. Grusomt! Jeg får opp utenlandske linker og videoer av dette på facebook, så hadde det ikke vært for det så hadde jeg ikke visst om det heller. Anonymkode: 70a5d...476
Østerdølen Skrevet 11. september #34 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (41 minutter siden): Har noen sagt det motsatte? Nå snakker vi om dette. Anonymkode: 013bd...e52 Ja, påstanden var at volden kommer ensidig fra venstre, noe jeg motsa. Så JA, noen sa det motsatte.
Anonym bruker Skrevet 11. september #35 Skrevet 11. september Østerdølen skrev (8 minutter siden): Ja, påstanden var at volden kommer ensidig fra venstre, noe jeg motsa. Så JA, noen sa det motsatte. Sorry. Så det nå. My bad. Anonymkode: 013bd...e52
Admin Skrevet 11. september #36 Skrevet 11. september Tråden er ryddet for brukerdebatt, nedsettende innlegg og avsporinger som følge av dette. Admin
MissSaigon Skrevet 11. september #37 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (30 minutter siden): Er så enig! Dette er jo et av de verste drapene. Grusomt! Jeg får opp utenlandske linker og videoer av dette på facebook, så hadde det ikke vært for det så hadde jeg ikke visst om det heller. Anonymkode: 70a5d...476 Det er grusomt, men grunnen til at det er kjent er jo at det ble filmet og går viralt. Det skjer tusenvis av drap hver dag som vi ikke har noen mulighet til å klare å få med oss. Det er vel ikke verre fordi det tilfeldigvis ble filmet?
Anonym bruker Skrevet 11. september #38 Skrevet 11. september Det at medpassasjerer bare ser på at hun sklir ned på gulvet og blør ut er grusomt, Det står flere passasjerer og ser rett på henne , likeså damen i setet på den andre siden av midtgangen, uten noen vilje til å prøve å hjelpe, grusomt. Selv når det kommer e. mann til fra et fpran i vogna for å hjelpe, så bare glor de fremdeles, helt forferdelig. Anonymkode: 60097...0a0
MissSaigon Skrevet 11. september #39 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (4 timer siden): Nå blir det spennende å se hvor mye oppmerksomhet denne vulgære saken får. En slik sak fortjener store overskrifter i alle riksaviser, og en grundig debatt rundt holdninger og hvem som skal styre Norge. Rødt er et parti Ap ønsker støtte fra. Det er meningsfeller altså. https://www.nettavisen.no/nyheter/rod-ungdom-leder-amrit-kaur-gjorde-narr-av-drapet-pa-charlie-kirk/s/5-95-2612286 Anonymkode: 42833...de0 Er du fornøyd med oppmerksomheten saken får?
Anonym bruker Skrevet 11. september #40 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (6 timer siden): Det er merkelig nok bare der det er hvite offer man etterlyser mer fokus. Anonymkode: 6e755...25c Han sier "got the white got, got the white girl", hvorfor skulle ikke det drapet få fokus? Anonymkode: 60097...0a0
Anonym bruker Skrevet 11. september #41 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (6 timer siden): Det er merkelig nok bare der det er hvite offer man etterlyser mer fokus. Anonymkode: 6e755...25c Man trenger jo ikke å etterlyse mer fokus når det ikke er hvite offer. Det er jo det som er hele problemet! Anonymkode: fd211...ec2
Anonym bruker Skrevet 11. september #42 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Han sier "got the white got, got the white girl", hvorfor skulle ikke det drapet få fokus? Anonymkode: 60097...0a0 Det bør absolutt få fokus. Men det er ingen grunn til at det skal få mer fokus basert på verken det ene eller det andre. Anonymkode: 18407...f8d
Anonym bruker Skrevet 11. september #43 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Man trenger jo ikke å etterlyse mer fokus når det ikke er hvite offer. Det er jo det som er hele problemet! Anonymkode: fd211...ec2 Mener du at alle drap på alle fargede verden over får fokus i Norge? Hvis ikke så er diskusjonen helt fruktløs. Anonymkode: 18407...f8d
Anonym bruker Skrevet 11. september #44 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (6 timer siden): Nå blir det spennende å se hvor mye oppmerksomhet denne vulgære saken får. En slik sak fortjener store overskrifter i alle riksaviser, og en grundig debatt rundt holdninger og hvem som skal styre Norge. Rødt er et parti Ap ønsker støtte fra. Det er meningsfeller altså. https://www.nettavisen.no/nyheter/rod-ungdom-leder-amrit-kaur-gjorde-narr-av-drapet-pa-charlie-kirk/s/5-95-2612286 Anonymkode: 42833...de0 Den dekkes stort, leder i Rødt er klokkeklar i sin avstand fra denne. Anonymkode: 46801...0e3
Anonym bruker Skrevet 11. september #45 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Mener du at alle drap på alle fargede verden over får fokus i Norge? Hvis ikke så er diskusjonen helt fruktløs. Anonymkode: 18407...f8d Mener du at alle drap på alle hvite verden over får fokus i Norge? Hvis ikke så er diskusjonen helt fruktløs🍏, Anonymkode: fd211...ec2
Anonym bruker Skrevet 11. september #46 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (2 minutter siden): Mener du at alle drap på alle hvite verden over får fokus i Norge? Hvis ikke så er diskusjonen helt fruktløs🍏, Anonymkode: fd211...ec2 Du skulle ikke prøve igjen? For å ikke la inntrykket av at du ikke skjønner en døyt få feste seg. Anonymkode: 6e755...25c
Anonym bruker Skrevet 11. september #47 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Den dekkes stort, leder i Rødt er klokkeklar i sin avstand fra denne. Anonymkode: 46801...0e3 Der trakk Kaur seg, det var på tide. Anonymkode: 60097...0a0
Anonym bruker Skrevet 11. september #48 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Det bør absolutt få fokus. Men det er ingen grunn til at det skal få mer fokus basert på verken det ene eller det andre. Anonymkode: 18407...f8d `Hva mener du, at ingen saker burde få noe fokus? Anonymkode: 60097...0a0
Anonym bruker Skrevet 11. september #49 Skrevet 11. september Anonym bruker skrev (1 time siden): Det bør absolutt få fokus. Men det er ingen grunn til at det skal få mer fokus basert på verken det ene eller det andre. Anonymkode: 18407...f8d Hadde det vært motsatt, så hadde folk gått fra konseptet her inne, for en dobbeltmoral mange har. Anonymkode: 60097...0a0
Anonym bruker Skrevet 13. september #50 Skrevet 13. september Anonym bruker skrev (På 11.9.2025 den 8.41): – I ytterste konsekvens kan dette bidra til en økning i politisk vold og ekstremisme, sier forfatter og USA-ekspert Gjermund Stenberg Eriksen. https://www.aftenposten.no/verden/i/QMGEl8/frykter-drapet-paa-charlie-kirk-vil-gjoere-usa-mer-splittet-og-polarisert USA blir farligere som resultat av denne hendelsen. Høyrefløyen får enda mer vann på møllen og vil mest trolig trappe opp kampen mot ytringsfriheten (absurd nok den samme friheten som tillot Kirk å uttale seg som han gjorde). Anonymkode: 18407...f8d Selvutnevnte USA-eksperter fra venstresiden vet vi alle hva mener. Fordi de har fri tilgang til mediene. Høyresiden kjemper en kamp for ytringsfriheten. Høyresiden ønsker å kjempe mot venstresidens monopol på ytringsfriheten. Det er der kampen for ytringsfriheten starter. Svaret fra MSM vil bli en aktiv mediekampanje etter samme oppskrift som brukes mot Trump. Dvs en felles innsats mot nøytral og riktig informasjon rundt Kirk, hvor sitater klippes ut av sin sammenheng, og alt som kan vinkles negativt blir viet oppmerksomhet, mens det som er urovekkende sant forties og dysses ned. Anonymkode: 42833...de0
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå