Refleksjoner etter valget

[MissSaigon]

Heldigvis viste det norske folk fornuft og innsikt og sørget for et trygt styre de neste fire årene, men jeg sitter fremdeles med følelsen av hvor absurd det er at FrP gjorde sitt beste valg noen gang. Dette i en tid hvor høyreekstremisten er på fremgang i Europa og man ser hvor ille det går når man gir fullstendig frislipp på moral og empati i landet man før anså som den frie verdens flaggskip. 

Jeg har fulgt nøye med både på debatter og ikke minst i kommentarfeltene og min påstand er at minst 3/4 av FrP sine velgere faktisk ikke vet hva de risikerer når de leverer sin dyrebare stemme til dem. FrP er partiet for dem som kan ha frihet til å velge, men det gjelder ikke de fleste av oss. Vi går på jobb, tjener rundt gjennomsnittet og vi sliter i hvert fall ikke med formueskatten. Det er jo symptomatisk at FrP er så stort blant unge gutter som vi jo vet ikke har ferdig utviklet frontallapp før minst fylte 25 år, og som i beste fall er årevis fra at en blå regjering jobber for dem. 

Den fjerdedelen som virkelig vil ha fordel av et blåblått styre er (i hovedsak) menn på 45+ som kynisk velger egen økonomi og vinning over de som er dårligere stilt. At de selv har hatt fordelen av gratis utdannelse og gode vilkår for å skape seg en karriere som i hovedsak er skapt av den sosialistiske siden. 

Så mitt håp og inderlige ønske er at de rødgrønne klarer å få frem budskapet sitt enda bedre de neste fire årene og at dette årets resultat kun var et skremmeskudd. Landet tåler ikke et sterkere Frp hvis vi fremdeles vil ha denne levestandarden vi har blitt vant til. 

 

[thricane]

Refleksjon? Karakteristikk mener du vel? For det er hva dette her er, det er ingen refleksjon å spore i det du skriver. 
 

Tydelig budskap tror jeg vi kan se langt etter med den sammensetning av mandater vi har på Stortinget etter dette valget. 

[Lessismore]

Jeg tenker innlegget ditt er preget av det politisk korrekte, og jeg får litt følelsen av en ovenfra-og-ned holdning. Jeg blir faktisk litt irritert, og det har vært helt typisk hele denne valgkampen.
FrP-velgere er umodne, egoistiske og dumme, men hva er dere som stemmer rødt og grønt da?
Etter flere år med prisstigning på mat, strøm, renovasjon, fritidsaktiviteter, you name it, etter ny rekord i sløsing og grønnvasking, og etter år etter år med økt ungdomskriminalitet og forfall, stemmer dere atter en gang på de samme?

I tillegg insinuerer du at FrP-velgerne = høyreekstreme, da blir jeg provosert. Det er pga slike utsagn du kommer med at FrP er på fremmarsj, vet du. Tidligere sentrumsvelgere dyttes over som et motsvar. Alt polariseres, og det er det som er skremmende. 

[TheWitch]

Du glemmer at ungdommer er mottakere av volden som er importert til landet. Så er det så rart at de velger Frp? Så lenge ikke Ap har klart å stoppe dette vil nok Frp bli enda større til neste valg 🙂. 

Selv er jeg kvinne over 50 som egentlig skulle blitt litt mo i knærne når Jens kom tilbake, men sorry min stemme går til Frp! 

Hvorfor velger jeg Frp?

Jeg er lei av at de enorme summene vi gir til EU via EØS-avtaøen og som ikke gir oss så mye tilbake. I stede virker det som EU ønsker å styre vårt land mer og mer. 

Jeg er lei av å lese om innvandrere som voldtar, raner og knivstikker. 

Vi må gjøre noe med skolen og nivå inndelt opplæring virker smart. Skulle jeg sett på meg selv den gangen jeg gikk på skole så ville jeg fått bedre hjelp til lesing og skriving, men i fag som matte, kjemi og gegografi ville kunne komme meg mye lenger frem. 

I tillegg så må lærerene få tilbake makten i skolen, de skal ikke bli spyttet på av uoppdragne unger. 

Vi får nå se hvor dyrt det blir når Mdg, Rødt, Sv og Sp skal få viljen sin. 

[thricane]

Lessismore skrev (38 minutter siden):

Jeg tenker innlegget ditt er preget av det politisk korrekte, og jeg får litt følelsen av en ovenfra-og-ned holdning. Jeg blir faktisk litt irritert, og det har vært helt typisk hele denne valgkampen.
FrP-velgere er umodne, egoistiske og dumme, men hva er dere som stemmer rødt og grønt da?
Etter flere år med prisstigning på mat, strøm, renovasjon, fritidsaktiviteter, you name it, etter ny rekord i sløsing og grønnvasking, og etter år etter år med økt ungdomskriminalitet og forfall, stemmer dere atter en gang på de samme?

I tillegg insinuerer du at FrP-velgerne = høyreekstreme, da blir jeg provosert. Det er pga slike utsagn du kommer med at FrP er på fremmarsj, vet du. Tidligere sentrumsvelgere dyttes over som et motsvar. Alt polariseres, og det er det som er skremmende. 

Jeg er enig, tror også venstresiden mistet en del unge på veien nettopp med den retorikken. I stedet for å høre hvorfor og diskutere på en nivå hvor de faktisk tør å si hvorfor. Ellers blir det veldig enkelt for Spetalen å male fanden på veggen, sette på spissen og nå rett hjem med det. Eller ukritisk ta inn hvor blir det av penga. For hvor skal du søke motargumentene, hvis de kun forklares med din underutviklede frontallapp? 
 

Uansett, hvis jeg selv skal reflektere, så kunne jeg vært mye bedre til å ikke svartmale. Ha mer fokus på de faktiske løsningene fremfor å se problemene, for de blir med videre. Det er lett å tenke at noe må endres, når kanskje det en savner er handlekraft. Så burde jeg nok vært mye mindre lett å avlede på alt det rare noen politikere kan få seg til å si og gjøre. 

[Østerdølen]

Jeg føler at grunnen til at Frp klarte å mobilisere så voldsomt var all pr igjennom media og Tiktok,  der det hanglet med halvsannheter og delvis løgner. For ikke snakke om alle millionene de styrtrike slang etter Frp sin valgkampanje for å kunne kjøpe seg en seier.

Ett godt eksempel: Hvilken 18 åring er opptatt av formueskatten fordi den vil påvirke personlig?

Nei, dette var bare en kort opptur for Frp, og om fire år er de nede på det halve når det gjelder oppslutning. 

[thricane]

Østerdølen skrev (21 minutter siden):

Jeg føler at grunnen til at Frp klarte å mobilisere så voldsomt var all pr igjennom media og Tiktok,  der det hanglet med halvsannheter og delvis løgner. For ikke snakke om alle millionene de styrtrike slang etter Frp sin valgkampanje for å kunne kjøpe seg en seier.

Ett godt eksempel: Hvilken 18 åring er opptatt av formueskatten fordi den vil påvirke personlig?

Nei, dette var bare en kort opptur for Frp, og om fire år er de nede på det halve når det gjelder oppslutning. 

Skal man ikke være opptatt av saker som ikke påvirker deg personlig akkurat nå? 

 

 

[Østerdølen]

thricane skrev (17 minutter siden):

Skal man ikke være opptatt av saker som ikke påvirker deg personlig akkurat nå? 

 

 

Joda. Poenget var at 18 åringer uten formue henger seg opp i en formueskatt kun fordi de har sett på "Gutta" og Spetalen. 

[TheWitch]

Østerdølen skrev (36 minutter siden):

Jeg føler at grunnen til at Frp klarte å mobilisere så voldsomt var all pr igjennom media og Tiktok,  der det hanglet med halvsannheter og delvis løgner. For ikke snakke om alle millionene de styrtrike slang etter Frp sin valgkampanje for å kunne kjøpe seg en seier.

Ett godt eksempel: Hvilken 18 åring er opptatt av formueskatten fordi den vil påvirke personlig?

Nei, dette var bare en kort opptur for Frp, og om fire år er de nede på det halve når det gjelder oppslutning. 

Det en 18-åring er intressert i er muligheten for å beholde mer av pengene selv(Ikke formueskatten). De er interessert i hva som gjøres med den økende kriminaliteten som de merker på kroppen. 

Går man litt ut av de store byene så fenger ikke dyre miljøvernstiltak like godt. I tillegg om man hører at hjørnesteinsbedriften i bygda kanskje forsvinner så er valget enkelt. 

Man skal heller ikke langt ut fra byene før det kun går 3 busser i døgnet, det er dyrt og man er avhengig av bil, noe som er blitt for dyrt for mange. 

[Gucci_Helene]

Mine refleksoner er at det vil bli 4 år med mye uro. De partiene som skal samarbeide står langt fra hverandre i flere av deres kjerne saker

[TheWitch]

En ting jeg lurer på, kan virkelig Stoltenberg bli finansminister på nytt? Er ikke dette noe som går til de statsrådene som er innvalgt på Stortinget? Eller er det slik at om man blir statsminister så kan man leie inn folk til å lede de ulike departement? Så man kan leie inn Røkke til fiskeriminister, en rektor til kunnskapsminister osv? 

[Lessismore]

En ting jeg lurer på er hvordan dere på venstresiden kan velge inn Støre og kameratene på nytt etter de siste års økte strømpriser, økte renter, svekket krone, økte matvarepriser, økt ungdomskriminalitet, og etter siste tids avsløringer av løgner, grønnvasking og sløseri?
Hvordan kan dere tenke at «Hey! Dette gikk fint, la oss få MER av dette?»

[thricane]

Østerdølen skrev (32 minutter siden):

Joda. Poenget var at 18 åringer uten formue henger seg opp i en formueskatt kun fordi de har sett på "Gutta" og Spetalen. 

Jeg velger å la de svare for seg selv, for det klarte de meget godt. 

https://www.vg.no/nyheter/i/Oo4p83/derfor-bryr-unge-seg-om-formuesskatt

[Gucci_Helene]

TheWitch skrev (1 time siden):

En ting jeg lurer på, kan virkelig Stoltenberg bli finansminister på nytt? Er ikke dette noe som går til de statsrådene som er innvalgt på Stortinget? Eller er det slik at om man blir statsminister så kan man leie inn folk til å lede de ulike departement? Så man kan leie inn Røkke til fiskeriminister, en rektor til kunnskapsminister osv? 

Man kan fint velge andre enn de som er på Stortinget. Jagland gjorde jo det i sin første regjering, der valgte han folk som ikke var politikerne som feks Anne Holt 

[TheWitch]

Jeg er i alle fall ekstremt glad for at Rødt gjorde det kjempe dårlig på skolevalget når jeg ser ar ungdomslederen ler av drap: https://www.nettavisen.no/nyheter/rod-ungdom-leder-amrit-kaur-gjorde-narr-av-drapet-pa-charlie-kirk/s/5-95-2612286

[Østerdølen]

TheWitch skrev (8 minutter siden):

Jeg er i alle fall ekstremt glad for at Rødt gjorde det kjempe dårlig på skolevalget når jeg ser ar ungdomslederen ler av drap: https://www.nettavisen.no/nyheter/rod-ungdom-leder-amrit-kaur-gjorde-narr-av-drapet-pa-charlie-kirk/s/5-95-2612286

Ja, dette var langt over streken.

Ingen skal bli drept fordi de mener noe annet enn en selv. 

[MissSaigon]

Lessismore skrev (20 timer siden):

En ting jeg lurer på er hvordan dere på venstresiden kan velge inn Støre og kameratene på nytt etter de siste års økte strømpriser, økte renter, svekket krone, økte matvarepriser, økt ungdomskriminalitet, og etter siste tids avsløringer av løgner, grønnvasking og sløseri?
Hvordan kan dere tenke at «Hey! Dette gikk fint, la oss få MER av dette?»

For egen del så er svaret rett og slett fordi alternativet er for utenkelig. Den sittende regjering har fått til mye, og selv om det er mye som bør bli bedre/endret så fører de en politikk som er til beste for de fleste. Ikke minst trenger vi en stabil og forutsigbar utenrikspolitikk og jeg får frysninger av tanken på FrP'ere i diverse ministerposter. 

[Lessismore]

MissSaigon skrev (Akkurat nå):

For egen del så er svaret rett og slett fordi alternativet er for utenkelig. Den sittende regjering har fått til mye, og selv om det er mye som bør bli bedre/endret så fører de en politikk som er til beste for de fleste. Ikke minst trenger vi en stabil og forutsigbar utenrikspolitikk og jeg får frysninger av tanken på FrP'ere i diverse ministerposter. 

Ok. Vi stemmer jo alle ut ifra vårt eget perspektiv, og for meg er det motsatt. 

[MissSaigon]

TheWitch skrev (4 timer siden):

Jeg er i alle fall ekstremt glad for at Rødt gjorde det kjempe dårlig på skolevalget når jeg ser ar ungdomslederen ler av drap: https://www.nettavisen.no/nyheter/rod-ungdom-leder-amrit-kaur-gjorde-narr-av-drapet-pa-charlie-kirk/s/5-95-2612286

Det viser seg jo at det er svært få (ingen?) som syns at kommentaren var innafor, aller minst andre medlemmer av Rødt. 

Fordømmer du andre parti like hardt på bakgrunn av hva èn person sier? Det er jo ikke akkurat sjelden at diverse medlemmer av for eksempel FrP må ta hatten og gå basert på uttalelser i diverse medier. 

[Gucci_Helene]

MissSaigon skrev (3 timer siden):

For egen del så er svaret rett og slett fordi alternativet er for utenkelig. Den sittende regjering har fått til mye, og selv om det er mye som bør bli bedre/endret så fører de en politikk som er til beste for de fleste. Ikke minst trenger vi en stabil og forutsigbar utenrikspolitikk og jeg får frysninger av tanken på FrP'ere i diverse ministerposter. 

Hva har den fått til, sånn konkret?

[Lus]

MissSaigon skrev (På 10.9.2025 den 10.05):

Heldigvis viste det norske folk fornuft og innsikt og sørget for et trygt styre de neste fire årene, men jeg sitter fremdeles med følelsen av hvor absurd det er at FrP gjorde sitt beste valg noen gang. Dette i en tid hvor høyreekstremisten er på fremgang i Europa og man ser hvor ille det går når man gir fullstendig frislipp på moral og empati i landet man før anså som den frie verdens flaggskip. 

Jeg har fulgt nøye med både på debatter og ikke minst i kommentarfeltene og min påstand er at minst 3/4 av FrP sine velgere faktisk ikke vet hva de risikerer når de leverer sin dyrebare stemme til dem. FrP er partiet for dem som kan ha frihet til å velge, men det gjelder ikke de fleste av oss. Vi går på jobb, tjener rundt gjennomsnittet og vi sliter i hvert fall ikke med formueskatten. Det er jo symptomatisk at FrP er så stort blant unge gutter som vi jo vet ikke har ferdig utviklet frontallapp før minst fylte 25 år, og som i beste fall er årevis fra at en blå regjering jobber for dem. 

Den fjerdedelen som virkelig vil ha fordel av et blåblått styre er (i hovedsak) menn på 45+ som kynisk velger egen økonomi og vinning over de som er dårligere stilt. At de selv har hatt fordelen av gratis utdannelse og gode vilkår for å skape seg en karriere som i hovedsak er skapt av den sosialistiske siden. 

Så mitt håp og inderlige ønske er at de rødgrønne klarer å få frem budskapet sitt enda bedre de neste fire årene og at dette årets resultat kun var et skremmeskudd. Landet tåler ikke et sterkere Frp hvis vi fremdeles vil ha denne levestandarden vi har blitt vant til. 

 

Jeg tror Arbeiderpartiet har funnet nøkkelen til å knekke ytre venstre. Arbeiderpartiet kommer til å danne regjering alene. Det vet vi. Og i mindretall vil Arbeiderpartiet se over mot H og FRP, bla. for å få på plass et skatteforlik. SV leder Kirsti Bergstø, er ikke fornøyd selvsagt, men Arbeiderpartiet må se over mot borgelig side for å få på plass en nogenlunde fornuftig økonomisk politikk. Fra Nettavisen:

SV-lederen stusser over at når Arbeiderpartiet slår fast at «skattenivået skal ligge fast» og avviser arveskatt og skjerpelser i skattene til de rikeste, får de honnørord i pressen

Dette får bare Arbeiderprtiet gjennomført hvis de ikke trenger å slepe på ytre venstre.