Tenk at vi har fått behov for "Ekstremismesenter" i Norge

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det var ikke ekstremisme, det var forsvar

Anonymkode: 99e4f...ee8

Hvem av dem? Jeg skrev om to parter.

Anonymkode: 44f8f...b1a

[Anonym bruker]

26 minutes ago, Anonym bruker said:

Hvem av dem? Jeg skrev om to parter.

Anonymkode: 44f8f...b1a

Arne's

Anonymkode: 99e4f...ee8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Ja, tidligere hadde vi jo fedre og andre mannlige rollemodeller, og ikke i nærheten så mye ekstremisme, så forebygging virker.

Men jeg trodde at samfunnet heller ville at ungene skulle finne sitt mannlige forbilde på internett?

Hvorfor ellers har man jobbet så hardt for å få fedrene ut av hjemmene og langt vekk fra ungene?

Hvorfor ellers har man skapt et fiendebilde av menn, og latt kvinner vokse opp med pepperspray og boken ‘Psykopatens mange ansikter’ liggende på nattbordet - som en blanding av skrekk og advarsel og erotisk litteratur?

Anonymkode: c42f8...ff5

Godt skrevet! Feminismen er årsaken til dette samfunnsproblemet.

Vi kjenner til Morspresumpsjonen, en feministisk støttet juridisk norm for at barn automatisk blir boende hos mor etter samlivsbrudd. 

Dette ble fjernet fra barneloven etter press fra fedrerettighetsgrupper som kjemoet for likestilling. Til tross for dette er fedre sjanseløse tapere i barnefordelingssaker og behandles som sekundærforeldre.

Den sterke økningen av frivillige solomødre er selvsagt også med på å gi færre mannlige rollemodeller. Alt dette i tillegg til den feministiske kampen mot mannlighet og maskuline normer.

Anonymkode: 1bcce...f3b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Godt skrevet! Feminismen er årsaken til dette samfunnsproblemet.

Vi kjenner til Morspresumpsjonen, en feministisk støttet juridisk norm for at barn automatisk blir boende hos mor etter samlivsbrudd. 

Dette ble fjernet fra barneloven etter press fra fedrerettighetsgrupper som kjemoet for likestilling. Til tross for dette er fedre sjanseløse tapere i barnefordelingssaker og behandles som sekundærforeldre.

Den sterke økningen av frivillige solomødre er selvsagt også med på å gi færre mannlige rollemodeller. Alt dette i tillegg til den feministiske kampen mot mannlighet og maskuline normer.

Anonymkode: 1bcce...f3b

Takk for det, men det strekker seg langt videre enn som så. Abort, og menns manglende rettigheter der. Måten man systematisk lærer kvinner at kvinner har rett, at menn derfor tar feil, at da må man skilles. Måten man lærer kvinner at menn er onde, psykopatiske, og samtidig, at det er dette vi liker ved menn, det er et biologisk imperativ at en kvinne velger en grusom mann. Et cetera et cetera et cetera i evighet. Er kvinne selv, så vet hva det går i.

For å i det hele tatt klare å bli glad i en mann, som i kjærlighet, som i noe utover å nytteverdien, må man holde seg langt unna samfunnet. 

Anonymkode: c42f8...ff5

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Godt skrevet! Feminismen er årsaken til dette samfunnsproblemet.

Vi kjenner til Morspresumpsjonen, en feministisk støttet juridisk norm for at barn automatisk blir boende hos mor etter samlivsbrudd. 

Dette ble fjernet fra barneloven etter press fra fedrerettighetsgrupper som kjemoet for likestilling. Til tross for dette er fedre sjanseløse tapere i barnefordelingssaker og behandles som sekundærforeldre.

Den sterke økningen av frivillige solomødre er selvsagt også med på å gi færre mannlige rollemodeller. Alt dette i tillegg til den feministiske kampen mot mannlighet og maskuline normer.

Anonymkode: 1bcce...f3b

Men med denne "logikken" burde det ikke finnes ekstremisme i land uten likestilling. 

Alle vet jo at det ikke stemmer. 

Anonymkode: adb54...283

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Men med denne "logikken" burde det ikke finnes ekstremisme i land uten likestilling. 

Alle vet jo at det ikke stemmer. 

Anonymkode: adb54...283

Norge kjenner konsekvensen av et samfunnsproblem hvor det vokser opp en generasjon med mangel på kontakt med fedre og mannlige rollemodeller.

Det gir ekstremisme.

Kampen mot fedre, menn og gutter er styrt av den feministiske ideologien. Kvinnekamp som gir urettferdig barnefordeling, solomødre, propaganda mot maskulinitet og mannlige normer  ++++

Les igjen det en annen skriver over i denne tråden, veldig mye bra.

Anonymkode: 1bcce...f3b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Norge kjenner konsekvensen av et samfunnsproblem hvor det vokser opp en generasjon med mangel på kontakt med fedre og mannlige rollemodeller.

Det gir ekstremisme.

Kampen mot fedre, menn og gutter er styrt av den feministiske ideologien. Kvinnekamp som gir urettferdig barnefordeling, solomødre, propaganda mot maskulinitet og mannlige normer  ++++

Les igjen det en annen skriver over i denne tråden, veldig mye bra.

Anonymkode: 1bcce...f3b

Jeg er ‘den over’. Glemte så klart å ta med;

Veksler mellom å kalle noe feminisme og likestilling alt etter hva som passer best for en selv og ens egen agenda. En enorm orming og manipulasjon og flytting av målskiven.

- Jeg synes feminismen er gått for langt.

- Så du er altså mot likestilling? Så du elsker altså å undertrykke kvinner? Så du er altså ond?

Anonymkode: c42f8...ff5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Norge kjenner konsekvensen av et samfunnsproblem hvor det vokser opp en generasjon med mangel på kontakt med fedre og mannlige rollemodeller.

Det gir ekstremisme.

Kampen mot fedre, menn og gutter er styrt av den feministiske ideologien. Kvinnekamp som gir urettferdig barnefordeling, solomødre, propaganda mot maskulinitet og mannlige normer  ++++

Les igjen det en annen skriver over i denne tråden, veldig mye bra.

Anonymkode: 1bcce...f3b

Barn har da aldri hatt så mye kontakt med fedrene sine som de har nå, tidligere var fedrene langt mer fraværende og langt mindre deltakende i barnas oppvekst. 

Ekstremisme oppstår ofte i grupper som forherliger ekstrem maskulinitet, stikk motsatt av det du påstår.

Se på nynazister (eller, de var kanskje ikke ekstremistiske nok for deg?) , ytre høyre-grupperinger i USA eller ekstreme islamister. Her er det "tradisjonelle kjønnsroller" som er idealet. Disse folka er ikke blitt utsatt for "for mye feminisme". 

Det du sier har ikke noe faktagrunnlag. 

Anonymkode: adb54...283

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Barn har da aldri hatt så mye kontakt med fedrene sine som de har nå, tidligere var fedrene langt mer fraværende og langt mindre deltakende i barnas oppvekst. 

Ekstremisme oppstår ofte i grupper som forherliger ekstrem maskulinitet, stikk motsatt av det du påstår.

Se på nynazister (eller, de var kanskje ikke ekstremistiske nok for deg?) , ytre høyre-grupperinger i USA eller ekstreme islamister. Her er det "tradisjonelle kjønnsroller" som er idealet. Disse folka er ikke blitt utsatt for "for mye feminisme". 

Det du sier har ikke noe faktagrunnlag. 

Anonymkode: adb54...283

Det er vel helst dataspill som radikaliserer i dag? Men nå er jo ikke jenter så veldig opptatt av dataspill heller (selv om det finnes noen dataspill jenter liker) så det er kanskje ikke så rart?

 

Anonymkode: 381a4...298

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Godt skrevet! Feminismen er årsaken til dette samfunnsproblemet.

Vi kjenner til Morspresumpsjonen, en feministisk støttet juridisk norm for at barn automatisk blir boende hos mor etter samlivsbrudd. 

Dette ble fjernet fra barneloven etter press fra fedrerettighetsgrupper som kjemoet for likestilling. Til tross for dette er fedre sjanseløse tapere i barnefordelingssaker og behandles som sekundærforeldre.

Den sterke økningen av frivillige solomødre er selvsagt også med på å gi færre mannlige rollemodeller. Alt dette i tillegg til den feministiske kampen mot mannlighet og maskuline normer.

Anonymkode: 1bcce...f3b

Du er kanskje inne på noe, men det største bidraget til ekstremisme, fra feminismen, tror jeg er snillismen, som ikke har en maskulin opprinnelse. Og med snillismen følger manglende handlekraft, naivitet og lite realisme, typisk for den vestlige verden. Under slike omstendigheter blir grensene uklare, og konsekvensene for ekstremismen tolerert og rasjonalisert i større grad. Feminismen er drivkraften i woke og masseinnvandringen, og blir derfor en provokasjon mot patriarkatet, og det er jo menn som stort sett er ekstremistene. Så selv om menn er gjerningsmenn, så er kvinner og feminismen den underliggende årsaken. Patriarkatet slår ned ekstremismen med hard hånd, om den ikke er hensiktsmessig, noe den kun er i destruktive miljøer.  

Anonymkode: 4c6e2...3b9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Du er kanskje inne på noe, men det største bidraget til ekstremisme, fra feminismen, tror jeg er snillismen, som ikke har en maskulin opprinnelse. Og med snillismen følger manglende handlekraft, naivitet og lite realisme, typisk for den vestlige verden. Under slike omstendigheter blir grensene uklare, og konsekvensene for ekstremismen tolerert og rasjonalisert i større grad. Feminismen er drivkraften i woke og masseinnvandringen, og blir derfor en provokasjon mot patriarkatet, og det er jo menn som stort sett er ekstremistene. Så selv om menn er gjerningsmenn, så er kvinner og feminismen den underliggende årsaken. Patriarkatet slår ned ekstremismen med hard hånd, om den ikke er hensiktsmessig, noe den kun er i destruktive miljøer.  

Anonymkode: 4c6e2...3b9

Så lenge det finnes så mye ekstremisme i grupper med lite feminisme, faller dessverre argumentasjonen din i fisk. 

Anonymkode: adb54...283

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Så lenge det finnes så mye ekstremisme i grupper med lite feminisme, faller dessverre argumentasjonen din i fisk. 

Anonymkode: adb54...283

Feminisme er ekstremisme.

Ideologien har beveget seg langt fra prinsippet om likestilling og brukes som en ideologi for å demonisere det motsatte kjønn – da blir det ekstremisme.

Mangel på mannlige rollemodeller for hele generasjonen som vokser opp nå er er samfunnsproblem, som styrkes av feminisme på måter som beskrives i tråden over. Dette gir risiko for ekstremisme i alle grupper mennesker. 

Anonymkode: 1bcce...f3b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Patriarkatet slår ned ekstremismen med hard hånd, om den ikke er hensiktsmessig, noe den kun er i destruktive miljøer.  

Anonymkode: 4c6e2...3b9

Nettopp!

Det var mitt poeng hele veien. Hilsen den andre som skrev om dette. 

Anonymkode: c42f8...ff5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Så lenge det finnes så mye ekstremisme i grupper med lite feminisme, faller dessverre argumentasjonen din i fisk. 

Anonymkode: adb54...283

For de som ignorerer siste setningen i innlegget mitt så faller alt i fisk. 

Anonymkode: 4c6e2...3b9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 23.8.2025 den 8.39):

Så må man til med senter for å forsøke å stoppe det, fordi det ikke ble stoppet allerede i starten, der det burde ha blitt stoppet. 

Denne metodikken er dessverre typisk for hele det komplekse problemet. Anonymisering og rasjonalisering skal presentere utfordringene som om de angår alle, og er et generelt problem uten kjent opphav. Veldig mange så alt som kom, lenge før vi nå sitter med alt sammen i fanget. Vi har skapt enorme problemer for oss selv, og nå skal vi bruke enorme ressurser på å forsøke å løse dem. Et ekstremistsenter er bare toppen av isfjellet. Et lysende monument over en sosial politisk gigatabbe, som anonymiseres for å unngå stigmatisering, og fordeling av skyld. Ansvarsfraskrivelse og snillisme hånd i hånd. 

Anonymkode: 4c6e2...3b9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

For de som ignorerer siste setningen i innlegget mitt så faller alt i fisk. 

Anonymkode: 4c6e2...3b9

De forsøker seg gjentatte ganger med denne her dårlige logikken…det er bare å overse  

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Denne metodikken er dessverre typisk for hele det komplekse problemet. Anonymisering og rasjonalisering skal presentere utfordringene som om de angår alle, og er et generelt problem uten kjent opphav. Veldig mange så alt som kom, lenge før vi nå sitter med alt sammen i fanget. Vi har skapt enorme problemer for oss selv, og nå skal vi bruke enorme ressurser på å forsøke å løse dem. Et ekstremistsenter er bare toppen av isfjellet. Et lysende monument over en sosial politisk gigatabbe, som anonymiseres for å unngå stigmatisering, og fordeling av skyld. Ansvarsfraskrivelse og snillisme hånd i hånd. 

Anonymkode: 4c6e2...3b9

Jepp…

Anonymkode: c42f8...ff5

[Anonym bruker]

Ja, best å overse det man ikke klarer å argumentere imot. 

Anonymkode: adb54...283

[Anonym bruker]

Helgens hendelser viser jo at det absolutt er behov for å motarbeide ekstremismen!

Anonymkode: 0dfe0...c65

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Helgens hendelser viser jo at det absolutt er behov for å motarbeide ekstremismen!

Anonymkode: 0dfe0...c65

Det er det vel ingen som bestrider?

Anonymkode: c42f8...ff5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Helgens hendelser viser jo at det absolutt er behov for å motarbeide ekstremismen!

Anonymkode: 0dfe0...c65

At solen er borte betyr at det er blitt kvelden.

Anonymkode: 44f8f...b1a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Helgens hendelser viser jo at det absolutt er behov for å motarbeide ekstremismen!

Anonymkode: 0dfe0...c65

At behovet er der er vel alle enige om. Det er årsaken til ekstremismen som er interessant å diskutere. Den har mange fellestrekk.

Anonymkode: 4c6e2...3b9

[Anonym bruker]

Som antydet i HI, dette hadde aldri skjedd for 20 år siden. 

Anonymkode: 4c6e2...3b9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 22.8.2025 den 23.30):

Jobbet hard for å få fedrene ut av hjemmet? Er du sikker på at det er Norge du snakker om? Med sin pappaperm og sykt barn dager fordelt 50/50 på mor og far?

Anonymkode: 0dfe0...c65

Kanskje Sverige? En dokumentar fra SvT viser at svenske feministers verden går i grus hvis de blir gravide med et guttebarn. Og velger da heller å avbryte svangerskapet.  Jeg tror den holdningen en del kvinnegrupperinger har til menn, får noen negative konsekvenser for samfunnet.

Anonymkode: 7995b...4c3

[Anonym bruker]

Jeg er mest bekymret for hverdagsterroren jeg. Den man finner mye av i storbyer som Oslo, der innvandrergjenger har som mål å banke opp og fornedre etnisk norske gutter. Hele idéen med terror, er jo å skape et uttryg samfunn, så synd at det ikke settes flere ressurser inn på å bekjempe hverdagsterroren.

https://denkorteavis.dk/2025/danskerne-levet-livet-farligt

Anonymkode: 7995b...4c3