Finnes det noen ærlige politikere?

[Anonym bruker]

Jeg synes det virker som om alle politikere, alle, både på høyre- og venstre-siden, i tillegg til i sentrum, lyver. De sier hva som helst for å vinne stemmer. Den eneste politiker som har virket ærlig er Knut Arlid Hareide. Ikke for at jeg hadde stemt Krf, men har virket i alle fall dønn ærlig. Til forskjell fra andre politikere. Nå er det ingen politikere som virker ærlige.

Finnes det noen ærlige politikere?

Anonymkode: 51dfb...349

[Anonym bruker]

Jack Erik Kjuus var dønn ærlig

Anonymkode: 6e77f...bb1

[Anonym bruker]

Karl I Hagen var ærlig. Var ikke alltid han hadde rett, men han sto i hvertfall for det han sa. 

Anonymkode: 0cfca...248

[sug lut]

Finnes det noen oppegående anonyme?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Karl I Hagen var ærlig. Var ikke alltid han hadde rett, men han sto i hvertfall for det han sa. 

Anonymkode: 0cfca...248

Hmh, jeg har et brev liggende med Carl I. Hagen som avsender. Aner ikke hva det er for noe. Det står noe rart på forsiden på det, "Mustafa"..?

Anonymkode: 51dfb...349

[Anonym bruker]

Alle politikere er ærlige, de tror 100% på det de sier 

Ikke alltid ting blir som de hadde tenkt, og de må gi og ta i samarbeid med andre partier, men de forteller jo hva de jobber mot og tror på. De lyver ikke.

Anonymkode: 0c9ca...ab7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Alle politikere er ærlige, de tror 100% på det de sier 

Ikke alltid ting blir som de hadde tenkt, og de må gi og ta i samarbeid med andre partier, men de forteller jo hva de jobber mot og tror på. De lyver ikke.

Anonymkode: 0c9ca...ab7

Dette. De ønsker det de sier, men gjennomføringen blir ofte hindret av at de må dele makten feks. Politikere snakker om hva de skal jobbe for, hva de ønsker. Også blir de stilt til veggs med svart hvite spørsmål, og det er så uheldig. 

Anonymkode: 22593...6b5

[Anonym bruker]

Jeg er enig med TS. Vi har bare yrkespolitikere i dag som er flinke til å prate, de kan få alt mulig til å høres riktig ut. Jeg mener det beste er å dømme politikk etter resultater, ikke etter hva de sier og lover. Politikk er blitt mye mer manipulerende og spekulativt, før kunne du stole på folk. Hvis de ikke kunne holde det de lovte så skammet de seg, og tok konsekvensen ved å gå av. I dag rasjonaliseres og bortforklares alt, aldri noen skam, bare bortforklaringer. Og vi glemmer og tilgir. Du blir aldri kvitt en politiker samme hvor grove feil og hvor mye det lyves og bløffes, eller hvordan en oppfører seg. Se bare på Moxness, Lysbakken, Trond Giske, og alle de fra Ap som hadde lurt til seg bostøtte i boliger de ikke brukte osv. Alle er fremdeles hyperaktuelle politikere. Det er ikke bare deres feil, det er også vår feil. Vi glemmer, tolererer alt, eller bryr oss ikke. Kanskje fordi de er like lite verdig tillit alle sammen, så vi har ikke annet valg?

Anonymkode: 970d7...299

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Jeg er enig med TS. Vi har bare yrkespolitikere i dag som er flinke til å prate, de kan få alt mulig til å høres riktig ut. Jeg mener det beste er å dømme politikk etter resultater, ikke etter hva de sier og lover. Politikk er blitt mye mer manipulerende og spekulativt, før kunne du stole på folk. Hvis de ikke kunne holde det de lovte så skammet de seg, og tok konsekvensen ved å gå av. I dag rasjonaliseres og bortforklares alt, aldri noen skam, bare bortforklaringer. Og vi glemmer og tilgir. Du blir aldri kvitt en politiker samme hvor grove feil og hvor mye det lyves og bløffes, eller hvordan en oppfører seg. Se bare på Moxness, Lysbakken, Trond Giske, og alle de fra Ap som hadde lurt til seg bostøtte i boliger de ikke brukte osv. Alle er fremdeles hyperaktuelle politikere. Det er ikke bare deres feil, det er også vår feil. Vi glemmer, tolererer alt, eller bryr oss ikke. Kanskje fordi de er like lite verdig tillit alle sammen, så vi har ikke annet valg?

Anonymkode: 970d7...299

Nå står det helt stille her, hva har Lysbakken gjort?

Anonymkode: 90d3f...7a3

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nå står det helt stille her, hva har Lysbakken gjort?

Anonymkode: 90d3f...7a3

Kameraderi mellom kamerater. Ikke uvanlig at våre penger fordeles slik. Det er så mye penger, så det betyr liksom ikke så mye, ikke er det ens egne penger heller, så da så.

Lysbakken ga millionstøtte til prosjekt ledet av nær venn

Anonymkode: 970d7...299

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kameraderi mellom kamerater. Ikke uvanlig at våre penger fordeles slik. Det er så mye penger, så det betyr liksom ikke så mye, ikke er det ens egne penger heller, så da så.

Lysbakken ga millionstøtte til prosjekt ledet av nær venn

Anonymkode: 970d7...299

I tillegg har vi en Statsminister som brukte polakker til å male hytta, og historien om den tidligere LO-lederen som sammen med Statsministeren kjempet mot sosial dumping og bruk av fremmed ukvalifisert arbeidskraft, som likevel drar til Tyrkia for å fikse tennene. Fordi Norge er for dyrt. 

Støre brukte polsk firma uten mesterbrev | DN

LO-lederen kjøpte seg nye tenner i Ungarn

Anonymkode: 970d7...299