Bruk av solkrem og forekomst av hudkreft og føflekkreft

[Anonym bruker]

Er det ikke litt rart at selv om vi er blitt flinkere til å smøre oss med solkrem, øker likevel forekomstene av føflekk- og hudkreft?

https://www.fhi.no/kreft/nokkeltall/kreftformer/melanom/?term=#utvikling-over-tid

https://www.fhi.no/kreft/nokkeltall/kreftformer/hudkreft/?term=

 

Kan det være at all denne smøringen kan være skadelig for oss?

Anonymkode: 99fd1...ac4

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Er det ikke litt rart at selv om vi er blitt flinkere til å smøre oss med solkrem, øker likevel forekomstene av føflekk- og hudkreft?

https://www.fhi.no/kreft/nokkeltall/kreftformer/melanom/?term=#utvikling-over-tid

https://www.fhi.no/kreft/nokkeltall/kreftformer/hudkreft/?term=

 

Kan det være at all denne smøringen kan være skadelig for oss?

Anonymkode: 99fd1...ac4

Det har vel med økt bruk av solarium. Da bruker man ikke solkrem...

[Anonym bruker]

Kreftfaren øker med alderen, og vi blir eldre og eldre.

Trenden men solbrun hud er ikke så gammel, før beskyttet man seg med klær, hatt og parasoll, man kledde seg ikke i bikini og la seg "til fritering".

Vi har blitt mye flinkere til å diagnostisere hudkreft, og det er noe overbehandling der. For all hudkreft er faktisk ikke dødelig, men man behandler heller en gang for mye enn en gang for lite 

Så nei, solkrem gir ikke hudkreft, den beskytter huden.

Anonymkode: a4069...e55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Kreftfaren øker med alderen, og vi blir eldre og eldre.

Trenden men solbrun hud er ikke så gammel, før beskyttet man seg med klær, hatt og parasoll, man kledde seg ikke i bikini og la seg "til fritering".

Vi har blitt mye flinkere til å diagnostisere hudkreft, og det er noe overbehandling der. For all hudkreft er faktisk ikke dødelig, men man behandler heller en gang for mye enn en gang for lite 

Så nei, solkrem gir ikke hudkreft, den beskytter huden.

Anonymkode: a4069...e55

Hmm. Mulig. Likevel. Forskning viser at vi tilbringer mer tid innendørs nå enn tidligere. 
https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/artikler-og-publikasjoner/stadig-mer-tid-foran-skjermen

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (19 minutter siden):

Det har vel med økt bruk av solarium. Da bruker man ikke solkrem...

Økt bruk av solarium? Heller tvert imot? Folk bruker da solarium mye mindre nå enn før. Det anbefales ikke, og 6 av 10 mener det bør forbys. 
 

https://kreftforeningen.no/aktuelt/6-av-10-unge-mener-solarium-bor-forbys/

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (22 minutter siden):

Det har vel med økt bruk av solarium. Da bruker man ikke solkrem...

Det er da ikke noe økt bruk av solarium.

Anonymkode: a4a1e...f45

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Det er da ikke noe økt bruk av solarium.

Anonymkode: a4a1e...f45

Eh JO!

https://kreftforeningen.no/content/uploads/2024/06/Sol-solarium-og-UV-indeks.-Ungdomsundersokelsen-2024.pdf

 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (3 minutter siden):

Eh JO!

https://kreftforeningen.no/content/uploads/2024/06/Sol-solarium-og-UV-indeks.-Ungdomsundersokelsen-2024.pdf

 

I følge linken din viser tallene at i 2009 tok 52 % av unge solarium. Nå er tallet 29 %. Det vil jeg kalle nedgang. 

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (12 minutter siden):

Eh JO!

https://kreftforeningen.no/content/uploads/2024/06/Sol-solarium-og-UV-indeks.-Ungdomsundersokelsen-2024.pdf

 

Det står at tallet har vært stabilt siden 2016.

Anonymkode: a4a1e...f45

[Anonym bruker]

Vi reiser mer, vi soler oss mer, uv-strålingen er kraftigere, alle de som vle solbrent som barn er nå voksne etc etc. 

Du må jo gjerne slutte å smøre deg og lage konspirasjonsteorier istedet, så fortsetter jeg å smøre meg. Jeg er kreftsykepleier og møter alt for mange mennesker med hudkreft til at jeg dropper krem.

Anonymkode: 601a3...1d4

[prekæs]

Ikke så rart egentlig. Min teori er at de som bruker solkrem og de som får hudkreft nå, er helt forskjellige generasjoner. For 40 år siden fantes det knapt solkrem med faktor over ti. Veldig mange solte seg svært mye og brukte helst ikke faktor i det hele tatt. Det jeg ser nå er at yngre er langt flinkere til å smøre seg selv og barna. Dvs. De som ikke har vært forsiktig i solen i hele sitt voksne liv (60-70 og 80 åringene), ser nå resultatet av uvettig soling. For egen del har jeg vært så heldig (bank i bordet) at mine solskader ikke har vært farlige flekker, muligens fordi jeg kuttet veldig ned på soling etter 30. Nå som høy faktor er langt mer i bruk enn tidligere, håper jeg at hudkreft vil bli mindre om noen generasjoner. Så det er sagt. Vet unge får hudkreft, men regner med at det er langt flere i den godt voksne kategorien.

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det står at tallet har vært stabilt siden 2016.

Anonymkode: a4a1e...f45

Og kurven viser oppgang fra 2016

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hmm. Mulig. Likevel. Forskning viser at vi tilbringer mer tid innendørs nå enn tidligere. 
https://www.ssb.no/kultur-og-fritid/artikler-og-publikasjoner/stadig-mer-tid-foran-skjermen

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

Der er du inne på noe. Vi er ikke vant med å være ute i sola som før, og vi bruker kremer som inneholder masse tungmetaller. Solarium har selvsagt ingen ting med økningen å gjøre. Det finnes knapt nok solarium lenger. Det var mye mer vanlig før, da var det drop ins på hvert hushjørne. 

Anonymkode: a1205...da7

[the amazing spidermamma]

Hvis du ser på median alder på de som får påvist hudkreft i disse undersøkelsene, er den på over 70 år. 

Dette er min foreldregenerasjon, de som brukte "høyfjellssol" (forløperen til solarium) i ungdommen og sololje med faktor 2.

Faren min smurte seg aldri med solkrem, mamma var like solariumsbrun hele åttitallet (jo brunere, jo mer trendy!), og jeg var uten unntak gjennom en periode med solbrent rygg hver sommer, først sviende rød, så flasset alt av. Hver sommer.  Solfaktor 15 var vanvittig, vi brukte 4 og 6.

Jeg tror ikke min familie var uvanlige i sitt møte med den norske sommeren (og mange begynte jo å reise til Syden på denne tiden også, for virkelig å steke seg!).

Jeg blir ikke overrasket om noen av oss havner i føflekk-/hudkreftstatistikken. 

[Anonym bruker]

prekæs skrev (2 timer siden):

Ikke så rart egentlig. Min teori er at de som bruker solkrem og de som får hudkreft nå, er helt forskjellige generasjoner. For 40 år siden fantes det knapt solkrem med faktor over ti. Veldig mange solte seg svært mye og brukte helst ikke faktor i det hele tatt. Det jeg ser nå er at yngre er langt flinkere til å smøre seg selv og barna. Dvs. De som ikke har vært forsiktig i solen i hele sitt voksne liv (60-70 og 80 åringene), ser nå resultatet av uvettig soling. For egen del har jeg vært så heldig (bank i bordet) at mine solskader ikke har vært farlige flekker, muligens fordi jeg kuttet veldig ned på soling etter 30. Nå som høy faktor er langt mer i bruk enn tidligere, håper jeg at hudkreft vil bli mindre om noen generasjoner. Så det er sagt. Vet unge får hudkreft, men regner med at det er langt flere i den godt voksne kategorien.

De som har blitt solbrent som barn, har større sjanse for hudkreft i tidlig voksen alder( kommer ikke med en gang).

De som solte seg i olje og fete kremer, det er de som kommer til lege og apotek nå, med solskader og hudkreft.

Men mange tar og fortsatt solarium…. Og det uten solkrem… 

Har fortsatt kunder som ber om spf 15 eller helst mindre, de forstår ikke hensikten til solkrem. Og forskjell på spf 30 og 50, er at du er mye mer beskyttet for UVA filter i spf 50, og det er stråler som gir skade lenger ned i huden.

 

Anonymkode: 11e5c...fdf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

I følge linken din viser tallene at i 2009 tok 52 % av unge solarium. Nå er tallet 29 %. Det vil jeg kalle nedgang. 

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

Men det er vel kanskje gjengen fra 90-00 tallet som betaler med hudkreft nå?

Anonymkode: 403c0...47b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

I følge linken din viser tallene at i 2009 tok 52 % av unge solarium. Nå er tallet 29 %. Det vil jeg kalle nedgang. 

HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

Men du må se på dette med et lengre perspektiv - det er ikke nedgangen i solarium nå du ser på krefttallene nå. Nå ser du effekten av at man satt med aluminiumsfolie for å samle sol på påskefjellet, hjemmesolarium, sololje i Syden osv. Alt dette var vanlig på 80-tallet. Melanom ser man i alle aldre, men klart flest blant den eldre garde.

Du må skille korrelasjon og kausalitet. 

Anonymkode: f9162...18f

[Anonym bruker]

Sjekk superlife with Darien Olien, Spotify. 

Anonymkode: 6fd8a...864

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men du må se på dette med et lengre perspektiv - det er ikke nedgangen i solarium nå du ser på krefttallene nå. Nå ser du effekten av at man satt med aluminiumsfolie for å samle sol på påskefjellet, hjemmesolarium, sololje i Syden osv. Alt dette var vanlig på 80-tallet. Melanom ser man i alle aldre, men klart flest blant den eldre garde.

Du må skille korrelasjon og kausalitet. 

Anonymkode: f9162...18f

Akkurat der svarte jeg på Østerdølens kommentar på at solarium-bruk var økende. 
HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Akkurat der svarte jeg på Østerdølens kommentar på at solarium-bruk var økende. 
HI

Anonymkode: 99fd1...ac4

Det viktigste poenget mitt var at du må skille mellom korrelasjon og kausalitet. Det ser ikke ut til at du helt hat grep om akkurat det.

Anonymkode: f9162...18f