Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vi får nå se. Selv har jeg høy utdanning og kommer til å stemme Frp, flere andre jeg kjenner kommer til å gjøre det samme. Vi er lei av politikere sine merkelige forlik med små partier, slik som SV sitt nesten gratis barnehage. 

Vi er også lei høy skatt, hadde den vært lavere hadde man ikke trengt å gi billigere barnehage. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Feil. For de som vil få mest skattelette med Frp er ikke de samme som har problemer med å betale barnehageregningen. Og om du skal redusere skatt, så må du kutte ett sted. For eksempel på tilbud til de som er syke, eller trenger hjelp på andre måter. Det vil gå ut over offentlige instanser og tjenester. Vil du virkelig ha oss i retning av USA? 

Du kan sitte der og tenke at du er trygg, men det skal faktisk ikke mye til før du selv er en av dem som trenger hjelp. Et lite finanskræsj, kollaps i arbeidsmarkedet, en ulykke der du blir skadet, naturkatastrofe, krig... Slik samfunnet ser ut nå, er alt dette ting som faktisk kan skje, selv i trygge Norge. Vi må ha et inkluderende samfunn som tar vare på de svakeste, og ikke et egoistisk hvor kapitalismen styrer.

Anonymkode: 6843a...7e4

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Feil. For de som vil få mest skattelette med Frp er ikke de samme som har problemer med å betale barnehageregningen. Og om du skal redusere skatt, så må du kutte ett sted. For eksempel på tilbud til de som er syke, eller trenger hjelp på andre måter. Det vil gå ut over offentlige instanser og tjenester. Vil du virkelig ha oss i retning av USA? 

Du kan sitte der og tenke at du er trygg, men det skal faktisk ikke mye til før du selv er en av dem som trenger hjelp. Et lite finanskræsj, kollaps i arbeidsmarkedet, en ulykke der du blir skadet, naturkatastrofe, krig... Slik samfunnet ser ut nå, er alt dette ting som faktisk kan skje, selv i trygge Norge. Vi må ha et inkluderende samfunn som tar vare på de svakeste, og ikke et egoistisk hvor kapitalismen styrer.

Anonymkode: 6843a...7e4

Nå er det langt ifra alle som har så dårlig råd at de ikke kan betale for barnehage heller men som etter SV sitt løfte vil få gratis barnehage. 

Og lavere skatt betyr ikke at man i Norge ikke skal få hjelp, man kan spare mye penger på å slutte å kaste penger etter batterifabrikker og andre idiotiske grønne tiltak som aldri vil fungere. 

Innen innvandring finnes det også en mulighet til å spare. Hjelpe folk i nærområdet, strengere krav til å kunne hjelpe seg selv m.m. 

Jeg ville mye heller hatt en blå regjering enn hamas sine nyttige idioter som sitter ved roret nå, om vi skulle blitt rammet av en krig. De evner å snakke med USA og andre allierte og står ikke på barrierene for å støtte Iran eller hamas.

En av grunnene til at unge nok nå velger Frp er at de ser at de ikke har nok penger igjen etter skatt til å kunne kjøpe egen bolig. De er tapere når det gjelder sikkerhet i alle fall i de store byene hvor knivstikking er blitt vanlig. De har også tapt mye på utdanning hvor de har opplevd at hensynet blir tatt til de som bråker og ikke de som ønsker å lære. Nå har det bare blitt nok, begeret er fult. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Skrevet
Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Nå er det langt ifra alle som har så dårlig råd at de ikke kan betale for barnehage heller men som etter SV sitt løfte vil få gratis barnehage. 

Og lavere skatt betyr ikke at man i Norge ikke skal få hjelp, man kan spare mye penger på å slutte å kaste penger etter batterifabrikker og andre idiotiske grønne tiltak som aldri vil fungere. 

Innen innvandring finnes det også en mulighet til å spare. Hjelpe folk i nærområdet, strengere krav til å kunne hjelpe seg selv m.m. 

Jeg ville mye heller hatt en blå regjering enn hamas sine nyttige idioter som sitter ved roret nå, om vi skulle blitt rammet av en krig. De evner å snakke med USA og andre allierte og står ikke på barrierene for å støtte Iran eller hamas.

En av grunnene til at unge nok nå velger Frp er at de ser at de ikke har nok penger igjen etter skatt til å kunne kjøpe egen bolig. De er tapere når det gjelder sikkerhet i alle fall i de store byene hvor knivstikking er blitt vanlig. De har også tapt mye på utdanning hvor de har opplevd at hensynet blir tatt til de som bråker og ikke de som ønsker å lære. Nå har det bare blitt nok, begeret er fult. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Mener du at Norge ikke evner å snakke med USA pr nå? Følger du i det hele tatt med på nyhetsbildet?

Anonymkode: 2c40e...7b3

Skrevet
Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Fantastiske kilder. Hva med kvinnefiendtlige innvandrere som stemmer SV i håp om at Norge skal få sharialover?  

Anonymkode: 29ccf...62d

Skrevet
Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Mener du at Norge ikke evner å snakke med USA pr nå? Følger du i det hele tatt med på nyhetsbildet?

Anonymkode: 2c40e...7b3

Det er ikke lenge siden Støre prøvde å få nordmenn til å forstå at vi måtte inn i EU p.g.a. toll fra USA. Dette var helt fantastisk teit å lese med tanke på at tollen til Norge var lavere enn den til EU. Så i stede for å snakke Norges sak ovenfor USA så vil de heller si at de er slemme og vi vil heller betale mer sammen med EU 😵‍💫

I tillegg så har vi en ambassadør som legger ut skryte bilder på sin offentlige konto av Biden etter at han tapte valget og Trump er innsatt. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

I tillegg så har vi en ambassadør som legger ut skryte bilder på sin offentlige konto av Biden etter at han tapte valget og Trump er innsatt. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Hvem gjorde det?

Anonymkode: ee683...923

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er gøy når poenget mitt blir så kontant og umiddelbart bevist. 

Anonymkode: 2c40e...7b3

Det er enda gøyere at jeg påpeker det åpenbare men én simpel setning. 

Anonymkode: 2ba74...6f3

Skrevet
4 hours ago, Anonym bruker said:

Niks.

Anonymkode: 29ccf...62d

Jo det gjør man faktisk

Anonymkode: 2bb1e...963

Skrevet
Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Skjønner de godt. Dritt lei av at landet fylles med alt mulig som bare er ute etter å snylte den norske godtroende stat. Helt latterlig at vi deler ut penger i haug og dung, så spyr de ut unge etter unge som bare er kriminelle og voldteksmenn. Mens lommene blir stappet av norske stat . 

Anonymkode: e1872...fbf

Enig, stem frp

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Vi får nå se. Selv har jeg høy utdanning og kommer til å stemme Frp, flere andre jeg kjenner kommer til å gjøre det samme. Vi er lei av politikere sine merkelige forlik med små partier, slik som SV sitt nesten gratis barnehage. 

Vi er også lei høy skatt, hadde den vært lavere hadde man ikke trengt å gi billigere barnehage. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Eg og har høy utdanning og kommer til å stemme FrP. Barna mine som studerer skal og stemme FRP.

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Feil. For de som vil få mest skattelette med Frp er ikke de samme som har problemer med å betale barnehageregningen. Og om du skal redusere skatt, så må du kutte ett sted. For eksempel på tilbud til de som er syke, eller trenger hjelp på andre måter. Det vil gå ut over offentlige instanser og tjenester. Vil du virkelig ha oss i retning av USA? 

Du kan sitte der og tenke at du er trygg, men det skal faktisk ikke mye til før du selv er en av dem som trenger hjelp. Et lite finanskræsj, kollaps i arbeidsmarkedet, en ulykke der du blir skadet, naturkatastrofe, krig... Slik samfunnet ser ut nå, er alt dette ting som faktisk kan skje, selv i trygge Norge. Vi må ha et inkluderende samfunn som tar vare på de svakeste, og ikke et egoistisk hvor kapitalismen styrer.

Anonymkode: 6843a...7e4

FRP vil kutte ned på idiotiske grønne prosjekt og enorm innvandring som igjen skaper masse kriminalitet og bruk av institusjonsplasser i milliardklassen.

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvem gjorde det?

Anonymkode: ee683...923

Huitfeldt nå i våres. 

Anonymkode: 29ccf...62d

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det avhenger av HVA som skal bekreftes. Er det hvorvidt de fleste her i landet kjører Tesla så er det en dårlig kilde. Er det hvorvidt ungdom som stemmer FrP har blitt lært opp til grumsete holdninger (husk på, hat er ikke medfødt, det er tillært) så er det gode kilder på dette, ja. Hvor ellers kommer slikt til uttrykk?

Anonymkode: 6c212...d25

Har du lest det du linker til?

Anonymkode: ee683...923

Skrevet
Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Har du lest det du linker til?

Anonymkode: ee683...923

Nok til å se at det er slikt grums som Simen Velle spyr ut av seg.

Anonymkode: 6c212...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Nok til å se at det er slikt grums som Simen Velle spyr ut av seg.

Anonymkode: 6c212...d25

Det går ikke an å linke til sånt, og tenke at man skal bli tatt seriøst.

Anonymkode: ee683...923

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Det går ikke an å linke til sånt, og tenke at man skal bli tatt seriøst.

Anonymkode: ee683...923

Du mener jeg høres ut som jeg tar dette mølet seriøst?

Anonymkode: 6c212...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Niks.

Anonymkode: 29ccf...62d

Hvis du tjener over 942 000, har du en marginalskatt 46,4% av lønnsinntekt pr krone. Så enten tjener du meget godt, eller du har en betydelig formue, hvis du trekker 50 % og det er riktig. 

Anonymkode: 49797...83c

Skrevet
Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Det er ikke merkelig. FrP har en enkel og direkte politikk, de snakker med store ord og vet hvordan de skal fokusere på de opplagte tingene. Det er ikke før man går dypere inn i materien man merker hvor lite substans det er i meningene deres og hvor lite de faktisk kan klare å gjennomføre. Det er ikke uten grunn at det er i deres velgermasse man finner den største delen av lavt utdannede. Paradokset er jo at de fleste som stemmer FrP vil få et markant dårligere liv undere deres styre. Men det ser de ikke, de tror alt blir så bra bare man hiver ut innvandrerne og får lov til å kjøpe lakrispiper. 

Anonymkode: 2c40e...7b3

Litt generaliserende, eller? Det vel få som bryr seg om lakrispiper i den kommende generasjonen, av alle eksempler man drar frem. 
 

Synes for øvrig det er ganske gjennomgående i politikken generelt, uavhengig parti, at valgløfter sjelden gjennomføres i sin helhet. For å dra frem et tema som er langt mer viktig for folk og bedrifter enn lakrispiper, strømprisen, kom AP nylig med nesten identisk forslag som det FrP la frem. Det var ikke noe mer substans i det forslaget enn det de stemte mot noen år tidligere. Det oppleves litt arrogant at de på toppen gikk så hardt ut den gangen med uttalelser som, dette er ikke for amatører. 

Anonymkode: 49797...83c

Skrevet

Sånn så det ut da Franrikes ekstremhøyre, som var sikre på at de ville vinne valget, tapte valget. De var sikre vinnere. Det er bare for latterlig når folk her innbiller seg at denne gørre her til lands vil vinne noe som helst valg.

 

Anonymkode: 6c212...d25

Skrevet
Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Sånn så det ut da Franrikes ekstremhøyre, som var sikre på at de ville vinne valget, tapte valget. De var sikre vinnere. Det er bare for latterlig når folk her innbiller seg at denne gørre her til lands vil vinne noe som helst valg.

 

Anonymkode: 6c212...d25

Det er jo ikke det samme som frp. Slutt å spre feilinformasjon. 

Anonymkode: cc411...e09

Skrevet

Tråden er ryddet for brukerangrep og brukerdebatt.

Admin

Skrevet
Anonym bruker skrev (På 6.7.2025 den 8.25):

Det er ikke merkelig. FrP har en enkel og direkte politikk, de snakker med store ord og vet hvordan de skal fokusere på de opplagte tingene. Det er ikke før man går dypere inn i materien man merker hvor lite substans det er i meningene deres og hvor lite de faktisk kan klare å gjennomføre. Det er ikke uten grunn at det er i deres velgermasse man finner den største delen av lavt utdannede. Paradokset er jo at de fleste som stemmer FrP vil få et markant dårligere liv undere deres styre. Men det ser de ikke, de tror alt blir så bra bare man hiver ut innvandrerne og får lov til å kjøpe lakrispiper. 

Anonymkode: 2c40e...7b3

Her oppsummerer du alle klisjeene Ap bruker på Frp. Faktum er intet parti er mer populistisk enn Ap. Ap henvender seg hele tiden til det store flertallet, de store velgergruppene, fordi makt er en besettelse. Derfor er det et handlingslammet vingleparti. Se bare på Støre, han gjør ingen ting annet enn å følge nøye med. Våger ikke gjøre noe som helst før alt er gått galt og åpenbart for alle gjennom mediene, da først kommer en reaksjon, en handling. Som med strømstøtten. Da må det brannslukking til, når konsekvensene av egen fatal politikk overgår deres egen fatteevne. Ikke andres fatteevne, veldig mange skjønte at strømmen kom til å bli veldig dyr, bare ikke Ap. Denne handlingslammelsen kaller Ap for ansvarlighet. Det tar årevis å gjennomføre "ansvarlig" politikk. Elendighet klarer de å påføre oss lynraskt. 
Frp derimot er det eneste partiet hvor de aller fleste får lov til å si sin mening, og være seg selv. Og Frp er det eneste partiet som tenker på Norge og nordmenn først og fremst, fordi de vet at de er valgt av nordmenn, og vi bor alle i Norge. Frp tenker på vår hverdag, vår praktiske hverdag. Hva VI mener, og hva VI synes og ønsker.
Ap mater oss med trygd, og har ellers all oppmerksomhet på STORE globale utfordringer, som er så utrolig mye viktigere enn lille Norge, for Ap. Fordi sosialismen er internasjonal, sosialistenes drøm er verdensherredømme. "Proletarer i alle land, foren dere" er slagordet. Opprinnelig fra Karl Marx. Mannen som ønsket å behandle mennesker som maur uten personlighet. 
Ap har selvsagt også noe bra ved seg, men det de har å bidra med trenger vi absolutt ikke mer av nå. Vi har nok trygdeordninger og nok vindmøller.
Nå trenger vi frihet, handlekraft og bedre økonomisk politikk, før hele nasjonen består av trygdede halvnorske mennesker, mens de som ønsker å skape noe i livet sitt har rømt til nasjoner som styrer etter hva som er nødvendig og ønskelig for EGEN befolkning, og etter deres ønske, ikke etter hvordan politikerne ønsker at vi skal leve og oppføre oss.

Anonymkode: 1b637...df1

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Her oppsummerer du alle klisjeene Ap bruker på Frp. Faktum er intet parti er mer populistisk enn Ap. Ap henvender seg hele tiden til det store flertallet, de store velgergruppene, fordi makt er en besettelse. Derfor er det et handlingslammet vingleparti. Se bare på Støre, han gjør ingen ting annet enn å følge nøye med. Våger ikke gjøre noe som helst før alt er gått galt og åpenbart for alle gjennom mediene, da først kommer en reaksjon, en handling. Som med strømstøtten. Da må det brannslukking til, når konsekvensene av egen fatal politikk overgår deres egen fatteevne. Ikke andres fatteevne, veldig mange skjønte at strømmen kom til å bli veldig dyr, bare ikke Ap. Denne handlingslammelsen kaller Ap for ansvarlighet. Det tar årevis å gjennomføre "ansvarlig" politikk. Elendighet klarer de å påføre oss lynraskt. 
Frp derimot er det eneste partiet hvor de aller fleste får lov til å si sin mening, og være seg selv. Og Frp er det eneste partiet som tenker på Norge og nordmenn først og fremst, fordi de vet at de er valgt av nordmenn, og vi bor alle i Norge. Frp tenker på vår hverdag, vår praktiske hverdag. Hva VI mener, og hva VI synes og ønsker.
Ap mater oss med trygd, og har ellers all oppmerksomhet på STORE globale utfordringer, som er så utrolig mye viktigere enn lille Norge, for Ap. Fordi sosialismen er internasjonal, sosialistenes drøm er verdensherredømme. "Proletarer i alle land, foren dere" er slagordet. Opprinnelig fra Karl Marx. Mannen som ønsket å behandle mennesker som maur uten personlighet. 
Ap har selvsagt også noe bra ved seg, men det de har å bidra med trenger vi absolutt ikke mer av nå. Vi har nok trygdeordninger og nok vindmøller.
Nå trenger vi frihet, handlekraft og bedre økonomisk politikk, før hele nasjonen består av trygdede halvnorske mennesker, mens de som ønsker å skape noe i livet sitt har rømt til nasjoner som styrer etter hva som er nødvendig og ønskelig for EGEN befolkning, og etter deres ønske, ikke etter hvordan politikerne ønsker at vi skal leve og oppføre oss.

Anonymkode: 1b637...df1

Å være populistisk er ikke negativt. Populous er folket, å være populistisk betyr å lytte til folket. Her erkjenner du at det er Ap, ikke FrP, som lytter til folket.

Anonymkode: 6c212...d25

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...