Hvordan kan menn synke så lavt?

[Anonym bruker]

Denne artikkelen synes jeg var fin! Den setter fokus på det at menn ikke er kapable til å elske men bare ser på kvinner som et stykke kjøtt som er til for å tilfredsstille dem. Den setter fokus på mennene heller enn på hun som er et offer for patriarkatet. Hvordan kan menn synke så lavt?? Har menn i dag ikke lenger kapasiteten til å elske?

https://www.vg.no/nyheter/i/KMJ2pM/snakker-om-bonnie-blue-ikke-dem-i-koe

Anonymkode: ff2e5...f8e

[Anonym bruker]

Altså jeg ser ikke på henne som et offer. Dessuten generaliserer både du artikkelen noe helt ekstremt. 

Ta deg en tur på Chippendales eller Magic men neste gang de er i landet så kan du se hva kvinner betaler for å gjøre offentlig. 

Og helt ærlig om det er en seksuell fantasi og begge parter er enig så må de få gjøre som de vil. 

Anonymkode: 4b444...514

[Anonym bruker]

Jeg orket ikke lese mer enn noen linjer, fordi artikkelen kommer helt feil ut fra starten, og avslører typiske fordommer mot menn. Menn stiller seg ikke i kø for å bruke kroppen hennes, de stiller i kø for å NYTE kroppen hennes. Menn elsker kvinnekroppen, kvinner må slutte å nedverdige seg selv eller menn for dette. Men heller bruke denne kunnskapen til noe positivt, for seg selv, og for menn. Ikke slik denne kvinnen gjør, men for å gjøre en mann forelsket, om det er det hun vil.
Hele settingen er feil selvsagt. Men om det er frivillighet så må vel folk få gjøre hva de vil, og andre få mene hva de vil. 

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Denne artikkelen synes jeg var fin! Den setter fokus på det at menn ikke er kapable til å elske men bare ser på kvinner som et stykke kjøtt som er til for å tilfredsstille dem. Den setter fokus på mennene heller enn på hun som er et offer for patriarkatet. Hvordan kan menn synke så lavt?? Har menn i dag ikke lenger kapasiteten til å elske?

Så synd at du misforstår det meste da. Det er ikke fint. Selv om det føles kanskje fint å få bekreftet sine fordommer.

Menn er besatt av kvinnekroppen, det betyr verken at de ser på kvinner som kjøtt, eller at de er kapable til å elske. Menns begeistring for kvinnekroppen er en drivkraft til å elske.

Slike eksempler viser bare hvor stor makt en kvinne kan ha over menn. Kvinner kan få menn til å dumme seg skikkelig ut, i stort antall, om de bare frister nok. Det burde ikke være ny kunnskap.

Anonymkode: 4682d...49d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg orket ikke lese mer enn noen linjer, fordi artikkelen kommer helt feil ut fra starten, og avslører typiske fordommer mot menn. Menn stiller seg ikke i kø for å bruke kroppen hennes, de stiller i kø for å NYTE kroppen hennes. Menn elsker kvinnekroppen, kvinner må slutte å nedverdige seg selv eller menn for dette. Men heller bruke denne kunnskapen til noe positivt, for seg selv, og for menn. Ikke slik denne kvinnen gjør, men for å gjøre en mann forelsket, om det er det hun vil.
Hele settingen er feil selvsagt. Men om det er frivillighet så må vel folk få gjøre hva de vil, og andre få mene hva de vil. 

Så synd at du misforstår det meste da. Det er ikke fint. Selv om det føles kanskje fint å få bekreftet sine fordommer.

Menn er besatt av kvinnekroppen, det betyr verken at de ser på kvinner som kjøtt, eller at de er kapable til å elske. Menns begeistring for kvinnekroppen er en drivkraft til å elske.

Slike eksempler viser bare hvor stor makt en kvinne kan ha over menn. Kvinner kan få menn til å dumme seg skikkelig ut, i stort antall, om de bare frister nok. Det burde ikke være ny kunnskap.

Anonymkode: 4682d...49d

Menn står i kø for Bonnie Blue fordi de ønsker en verden der kvinners kropper er tilgjengelig for dem på den måten, helt uten relasjon, kommunikasjon, hensyn til hennes ve og vel og uten forpliktelser.
 

De fleste menn stiller seg ikke i kø for Bonnie Blue fordi de fleste menn er oppegående nok til å se at det er nedverdigende for alle involverte, og til å skjønne at Bonnie Blue ikke opplever 24 timer med nytelse. Hun biter tennene sammen, kobler ut og gjennomfører for å få oppmerksomhet, mest sannsynlig på grunn av et stort, underliggende traume. Når hun planlegger nye stunts er det ikke fordi hun elsker det, men fordi det første ødela henne enda mer. Hun bryr seg ikke om hva som skjer med henne, så da kan hun like godt tjene penger på det?

 

Ideen om at menn er uten ansvar fordi kvinner er så deilige at de ikke “kan” styre seg er livsfarlig, utdatert og en ekstrem devaluering og undervurdering av menn. Spesielt når en også tillegger kvinner ansvaret fordi menn vil ha dem.

Anonymkode: b9e5e...4bd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Denne artikkelen synes jeg var fin! Den setter fokus på det at menn ikke er kapable til å elske men bare ser på kvinner som et stykke kjøtt som er til for å tilfredsstille dem. Den setter fokus på mennene heller enn på hun som er et offer for patriarkatet. Hvordan kan menn synke så lavt?? Har menn i dag ikke lenger kapasiteten til å elske?

https://www.vg.no/nyheter/i/KMJ2pM/snakker-om-bonnie-blue-ikke-dem-i-koe

Anonymkode: ff2e5...f8e

Tror ikke du vet hvem Bonnie Blue er... 

Anonymkode: 89ca2...608

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Jeg orket ikke lese mer enn noen linjer, fordi artikkelen kommer helt feil ut fra starten, og avslører typiske fordommer mot menn. Menn stiller seg ikke i kø for å bruke kroppen hennes, de stiller i kø for å NYTE kroppen hennes. Menn elsker kvinnekroppen, kvinner må slutte å nedverdige seg selv eller menn for dette. Men heller bruke denne kunnskapen til noe positivt, for seg selv, og for menn. Ikke slik denne kvinnen gjør, men for å gjøre en mann forelsket, om det er det hun vil.
Hele settingen er feil selvsagt. Men om det er frivillighet så må vel folk få gjøre hva de vil, og andre få mene hva de vil. 

Så synd at du misforstår det meste da. Det er ikke fint. Selv om det føles kanskje fint å få bekreftet sine fordommer.

Menn er besatt av kvinnekroppen, det betyr verken at de ser på kvinner som kjøtt, eller at de er kapable til å elske. Menns begeistring for kvinnekroppen er en drivkraft til å elske.

Slike eksempler viser bare hvor stor makt en kvinne kan ha over menn. Kvinner kan få menn til å dumme seg skikkelig ut, i stort antall, om de bare frister nok. Det burde ikke være ny kunnskap.

Anonymkode: 4682d...49d

Du bommer jo fullstendig på konteksten her. Poenget gikk deg laaaangt over hodet. Vi snakker ikke om opplagtheter og banaliteter som «menn elsker kvinnekroppen» her, altså…

Anonymkode: 05fa0...bc8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 timer siden):

Jeg orket ikke lese mer enn noen linjer, fordi artikkelen kommer helt feil ut fra starten, og avslører typiske fordommer mot menn. Menn stiller seg ikke i kø for å bruke kroppen hennes, de stiller i kø for å NYTE kroppen hennes. Menn elsker kvinnekroppen, kvinner må slutte å nedverdige seg selv eller menn for dette. Men heller bruke denne kunnskapen til noe positivt, for seg selv, og for menn. Ikke slik denne kvinnen gjør, men for å gjøre en mann forelsket, om det er det hun vil.
Hele settingen er feil selvsagt. Men om det er frivillighet så må vel folk få gjøre hva de vil, og andre få mene hva de vil. 

Så synd at du misforstår det meste da. Det er ikke fint. Selv om det føles kanskje fint å få bekreftet sine fordommer.

Menn er besatt av kvinnekroppen, det betyr verken at de ser på kvinner som kjøtt, eller at de er kapable til å elske. Menns begeistring for kvinnekroppen er en drivkraft til å elske.

Slike eksempler viser bare hvor stor makt en kvinne kan ha over menn. Kvinner kan få menn til å dumme seg skikkelig ut, i stort antall, om de bare frister nok. Det burde ikke være ny kunnskap.

Anonymkode: 4682d...49d

Dette er jo helt idiotisk bemerkning. 1000 menn stiller seg i kø for å «NYTE» kvinnekroppen? De fikk 30 sekunder hver. Hvor de vet de stikker kuken inn hvor hundrevis nettopp har vært, uten å få muligheten til å bruke tid og nyte, men kun stikke inn og se om du klarer å komme de 30 sek du har til rådighet. Hva i all verden går igjennom hodet til en slik mann? Det er spørsmålet her. Ikke at menn er besatt av kvinnekroppen. Dette var kun en mulighet for å bruke en kropp. 

Anonymkode: 4249f...457

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Dette er jo helt idiotisk bemerkning. 1000 menn stiller seg i kø for å «NYTE» kvinnekroppen? De fikk 30 sekunder hver. Hvor de vet de stikker kuken inn hvor hundrevis nettopp har vært, uten å få muligheten til å bruke tid og nyte, men kun stikke inn og se om du klarer å komme de 30 sek du har til rådighet. Hva i all verden går igjennom hodet til en slik mann? Det er spørsmålet her. Ikke at menn er besatt av kvinnekroppen. Dette var kun en mulighet for å bruke en kropp. 

Anonymkode: 4249f...457

Du er en av ganske mange som ikke helt skjønner deg på menn ser jeg. Tror du sex, for en mann, handler om å bare å stikke ei hard pølse inn i et bløtt hull? For en mann starter sexen i det øyeblikket muligheten oppstår. I hodet. Og om sexen realiseres, da varer opplevelsen lenge etterpå, fremdeles i hodet, på en mann. Det er den totale opplevelsen. At menn tenner på å bare være en av mange er merkelig nok. Det er ikke så nøye for en mann, det er kvinnen som gjør han opphisset, at hun gir han lov. De andre mennene spiller liten rolle i dette. Selvsagt er det mye større for de fleste menn å være den eneste som får lov. 
Å bruke en kropp er voldtekt. Det som beskrives er frivillig og ønsket. Så dette er altså ikke bare en mulighet til å BRUKE en kropp slik du påstår. Det er kvinnen som bruker sin kropp for å få oppmerksomhet og en form for status. Hun bruker en rekke menn til sitt formål.
For de fleste er hele settingen heldigvis forkastelig og meningsløs. 

 

Anonymkode: 4682d...49d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Dette er jo helt idiotisk bemerkning. 1000 menn stiller seg i kø for å «NYTE» kvinnekroppen? De fikk 30 sekunder hver. Hvor de vet de stikker kuken inn hvor hundrevis nettopp har vært, uten å få muligheten til å bruke tid og nyte, men kun stikke inn og se om du klarer å komme de 30 sek du har til rådighet. Hva i all verden går igjennom hodet til en slik mann? Det er spørsmålet her. Ikke at menn er besatt av kvinnekroppen. Dette var kun en mulighet for å bruke en kropp. 

Anonymkode: 4249f...457

Jepp, og sykt at dette er noe så mange menn synes det er verdt å bruke tiden sin på. Deilig å være den siste 🤢 

Anonymkode: c48e5...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Jepp, og sykt at dette er noe så mange menn synes det er verdt å bruke tiden sin på. Deilig å være den siste 🤢 

Anonymkode: c48e5...287

Hvordan tenker du at det er å være den siste kontra nr 1, 10 eller 50?

Anonymkode: b43d9...bce

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hvordan tenker du at det er å være den siste kontra nr 1, 10 eller 50?

Anonymkode: b43d9...bce

Jeg tenker det er ille uansett, men siste liksom? 999 inni der rett før deg. Hun vond, sår og drittlei og endelig ferdig. Yey me liksom. 

Anonymkode: c48e5...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg tenker det er ille uansett, men siste liksom? 999 inni der rett før deg. Hun vond, sår og drittlei og endelig ferdig. Yey me liksom. 

Anonymkode: c48e5...287

Hvor får du det tallet fra? https://www.yahoo.com/entertainment/videos/lily-phillips-claims-break-world-105729349.html

Anonymkode: d731a...c42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Hvor får du det tallet fra? https://www.yahoo.com/entertainment/videos/lily-phillips-claims-break-world-105729349.html

Anonymkode: d731a...c42

Jeg trodde totalen var 1000.  Sorry at jeg ikke har studert saken. 

Anonymkode: c48e5...287

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Du er en av ganske mange som ikke helt skjønner deg på menn ser jeg. Tror du sex, for en mann, handler om å bare å stikke ei hard pølse inn i et bløtt hull? For en mann starter sexen i det øyeblikket muligheten oppstår. I hodet. Og om sexen realiseres, da varer opplevelsen lenge etterpå, fremdeles i hodet, på en mann. Det er den totale opplevelsen. At menn tenner på å bare være en av mange er merkelig nok. Det er ikke så nøye for en mann, det er kvinnen som gjør han opphisset, at hun gir han lov. De andre mennene spiller liten rolle i dette. Selvsagt er det mye større for de fleste menn å være den eneste som får lov. 
Å bruke en kropp er voldtekt. Det som beskrives er frivillig og ønsket. Så dette er altså ikke bare en mulighet til å BRUKE en kropp slik du påstår. Det er kvinnen som bruker sin kropp for å få oppmerksomhet og en form for status. Hun bruker en rekke menn til sitt formål.
For de fleste er hele settingen heldigvis forkastelig og meningsløs. 

 

Anonymkode: 4682d...49d

Svarene dine blir bare mer og mer idiotiske. Tror du at du sitter med fasiten for menns seksualitet? 
 

hele poenget mitt er at menn ser på sex på noe mer enn et høl. DERFOR er det helt utrolig at drøye 1000 menn står i KØ i timesvis for å få 30 sekunder med - faktisk - kun et høl. 
 

Du kan gjerne legge alt dette på den ene kvinnen, men i hele denne absurde situasjonen, er det de 1000 mennene man bør passe seg for. 

Anonymkode: 4249f...457