Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet
Østerdølen skrev (1 time siden):

Men det kunne jo USA ha gjort ved å holde seg til avtalen som allerede var inngått, kunne de ikke? I stedet trekker Trump seg ut av en inngått avtale, for deretter bombe ett land sønder og sammen fordi de ikke overholder en avtale som ikke lengre er gyldig?!

Men kan du svare da? Hvorfor har andre land mer rett til å ha atomvåpen? Hva er kriteriene? Hvorfor bombes ikke alle andre land som faktisk HAR atomvåpen?

Bombe et land sønder og sammen…? Har du fått med deg hvor og hvordan USA har bombet?

Anonymkode: add1b...18f

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Russland, som kjøper sine shaheed-droner fra Iran, er forbannet på USA for at USA har hindret Iran fra å utvikle atombomber.

Det er jo tydelig hvilken side de som støtter Iran står på og hvilken side de ikke står på. Ukraina har gitt USA full støtte.

hb8ko538gj8f1.png

(Ingen link, da jeg ikke linker til russiske propagandasider som den russiske stat, beklager!)

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Fordi Iran styres av et rabiat, udemokratisk prestestyre som er fullstendig sprengte i nøtta.

Man kan selvsagt også jobbe hardt mot at andre land skal ha atomvåpen samtidig som man forhindrer at flere land skaffer seg atomvåpen.

Anonymkode: add1b...18f

Mens USA styres av en stabil og tilregnelig mann?

Anonymkode: dbafa...10f

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du er en livskunstner. Barskapet er beste beredskap. Der inne ligger løsningen på alle verdensproblemer😂

Fordi Iran er en av de minst demokratisk styrte nasjonene, og preget av en aggressiv utenrikspolitikk, basert på terror og trusler over en lav sko. Er det mer du ikke forstår?

Anonymkode: cf98b...0f1

Ja, Russland er jo SÅ demokratisk! For ikke å snakke om vennligsinnet utenrikspolitikk! De har jo IKKE gått til krig i det hele tatt, eller?! Men DE får ha atomvåpen, ikke Iran! Er det noen som ikke forstår, er det vel deg!

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Bombe et land sønder og sammen…? Har du fått med deg hvor og hvordan USA har bombet?

Anonymkode: add1b...18f

Ja, det har jeg.

Skrevet

Venstresiden er helt koko

 

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Venstresiden er helt koko

 

Anonymkode: 82313...5aa

Koko? Fordi de mener at USA ikke bare kan starte en krig? MAGA ønsker jo ikke å støtte Ukraina, for da starter 3. verdenskrig. Men å starte 3. verdenskrig med Iran er ikke noe problem. Jaja, da er det vel kanskje ikke venstresiden som er totalt koko, da....

Skrevet
Østerdølen skrev (8 minutter siden):

Koko? Fordi de mener at USA ikke bare kan starte en krig? MAGA ønsker jo ikke å støtte Ukraina, for da starter 3. verdenskrig. Men å starte 3. verdenskrig med Iran er ikke noe problem. Jaja, da er det vel kanskje ikke venstresiden som er totalt koko, da....

Den samme venstresiden skrek "no more war" på 1930-tallet og fikk i stand appeasement med en herre med bart. Hvordan gikk det?

 

republican-support-for-bombing-iran-trip

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Den samme venstresiden skrek "no more war" på 1930-tallet og fikk i stand appeasement med en herre med bart. Hvordan gikk det?

 

republican-support-for-bombing-iran-trip

Anonymkode: 82313...5aa

Nei, det gikk jo rett åt skogen det! Pga nazihøresiden....🤣

Skrevet
Østerdølen skrev (8 minutter siden):

Nei, det gikk jo rett åt skogen det! Pga nazihøresiden....🤣

Likevel har venstresiden ikke lært seg det døyt. De vil til og med at dagens høyreside i Iran skal ha atombomber. Hvordan gikk det med den iranske venstresiden som støttet regimets vei til makten?

https://no.wikipedia.org/wiki/Tudeh-partiet

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Likevel har venstresiden ikke lært seg det døyt. De vil til og med at dagens høyreside i Iran skal ha atombomber. Hvordan gikk det med den iranske venstresiden som støttet regimets vei til makten?

https://no.wikipedia.org/wiki/Tudeh-partiet

Anonymkode: 82313...5aa

Du ror så det skummer rundt deg. Ja, når Israel, NordKorea og Russland (for ikke å si USA) får ha atomvåpen, hvorfor ikke Iran?

Du ser ikke dobbeltmoralen deres da? Når det ble argumentert for at USA burde presse Russland var MAGAkulten helt klar, det var uaktuelt, for de var ikke villige til å sende sønnene sine til Ukraina for å dø. Men å kanskje måtte sende sønnene sine til å dø på slagmarken i Iran er tydeligvis ikke noe problem for dem. For om Iran tar igjen (noe de garantert vil...) kan USA påberope seg artikkel 5. Hvor mange sønner (eller døtre) er vi villige til å ofre der nede?  

Skrevet
Østerdølen skrev (49 minutter siden):

Du ror så det skummer rundt deg. Ja, når Israel, NordKorea og Russland (for ikke å si USA) får ha atomvåpen, hvorfor ikke Iran?

Du ser ikke dobbeltmoralen deres da? Når det ble argumentert for at USA burde presse Russland var MAGAkulten helt klar, det var uaktuelt, for de var ikke villige til å sende sønnene sine til Ukraina for å dø. Men å kanskje måtte sende sønnene sine til å dø på slagmarken i Iran er tydeligvis ikke noe problem for dem. For om Iran tar igjen (noe de garantert vil...) kan USA påberope seg artikkel 5. Hvor mange sønner (eller døtre) er vi villige til å ofre der nede?  

Hadde USA kunnet hindre Sovjet fra å få utviklet atombomben hadde de gjort det. Det samme med Nord-Korea og, faktisk, Israel.

https://foreignpolicy.com/2025/02/07/israel-nuclear-weapons-dimona-deception-cia-jfk-eisenhower-lbj-ben-gurion/

Det er for å forhindre at folk ofres at USA forhindret at Iran fikk utviklet atombomber.

PS. Ikke gå på person, ta argumentene. Om du har noen.

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet

🤭

 

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (59 minutter siden):

Hadde USA kunnet hindre Sovjet fra å få utviklet atombomben hadde de gjort det. Det samme med Nord-Korea og, faktisk, Israel.

https://foreignpolicy.com/2025/02/07/israel-nuclear-weapons-dimona-deception-cia-jfk-eisenhower-lbj-ben-gurion/

Det er for å forhindre at folk ofres at USA forhindret at Iran fikk utviklet atombomber.

PS. Ikke gå på person, ta argumentene. Om du har noen.

Anonymkode: 82313...5aa

Ja, og starte en krig hindrer jo sikkert at folk ofres🤣🤣🤣

Skrevet
Østerdølen skrev (Akkurat nå):

Ja, og starte en krig hindrer jo sikkert at folk ofres🤣🤣🤣

Vice President JD Vance said Sunday that the U.S. is not at war with Iran, but with Tehran's nuclear weapons program.
https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/vance-says-us-not-war-iran-re-war-irans-nuclear-program-rcna214329

Å hindre at Iran får utviklet atombomber er å hindre tap av liv, ja. Nå blir det ingen tredje verdenskrig.

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet

Siden denne tråden har blitt opprettet så ville regimet i Iran i løpet av et normalt døgn henrettet 3 personer og om det var ei jente som var jomfru så ble hun voldtatt først. 

Jeg skulle ønske FN hadde baller nok til å stille krav til Iran: Slutt å henrett homofile. Slutt å henrette eller fengslet folk p.g.a. at håret vistes. 

Anonymkode: 05ab1...550

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vice President JD Vance said Sunday that the U.S. is not at war with Iran, but with Tehran's nuclear weapons program.
https://www.nbcnews.com/politics/trump-administration/vance-says-us-not-war-iran-re-war-irans-nuclear-program-rcna214329

Å hindre at Iran får utviklet atombomber er å hindre tap av liv, ja. Nå blir det ingen tredje verdenskrig.

Anonymkode: 82313...5aa

Ja, det får vi se når en amerikansk base er bombet av iranske raketter og USA påberoper seg artikkel 5. 

Skrevet
Østerdølen skrev (11 minutter siden):

Ja, det får vi se når en amerikansk base er bombet av iranske raketter og USA påberoper seg artikkel 5. 

Når Iran har angrepet USA altså. Jeg kan glede deg, til alles andres store frykt, med at Putin vil forsyne Iran med atomvåpen.

https://www.financialexpress.com/world-news/ready-to-supply-iran-with-nuclear-warheads-putin-aide-affirms-global-support-for-tehran-despite-us-strikes/3889302/

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Østerdølen skrev (6 timer siden):

Ja, Russland er jo SÅ demokratisk! For ikke å snakke om vennligsinnet utenrikspolitikk! De har jo IKKE gått til krig i det hele tatt, eller?! Men DE får ha atomvåpen, ikke Iran! Er det noen som ikke forstår, er det vel deg!

Hmm... var det ikke du som snakket om at USA bombet "Iran sønder og sammen". Sett på den måten mener du sikkert at Ukraina har smadret hele Russland? 

Nok om det. Loven om ikke spredning av atomvåpen kjenner du selvsagt ikke til heller.

Les deg opp her, og om det er mer du ikke skjønner eller vet, så bare si i fra!

Ikkespredningsavtalen – Store norske leksikon

Link til FN: Ikkespredningsavtalen

Anonymkode: cf98b...0f1

Skrevet
Østerdølen skrev (7 timer siden):

Ja, og starte en krig hindrer jo sikkert at folk ofres🤣🤣🤣

Å nei å nei å nei å nei! Hva nå, Østerdølen? Nei, dette var jo slettes ikke det du ville. Uff.

Trump kunngjør våpenhvile og deretter slutt på krigen mellom Israel og Iran
USAs president Donald Trump sier Iran og Israel er enige om en våpenhvile som etter 24 timer skal innebære slutt på tolv dager med krig.

https://www.aftenposten.no/verden/i/93al0d/trump-kunngjoer-vaapenhvile-og-deretter-slutt-paa-krigen-mellom-israel-og-iran

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Å nei å nei å nei å nei! Hva nå, Østerdølen? Nei, dette var jo slettes ikke det du ville. Uff.

Trump kunngjør våpenhvile og deretter slutt på krigen mellom Israel og Iran
USAs president Donald Trump sier Iran og Israel er enige om en våpenhvile som etter 24 timer skal innebære slutt på tolv dager med krig.

https://www.aftenposten.no/verden/i/93al0d/trump-kunngjoer-vaapenhvile-og-deretter-slutt-paa-krigen-mellom-israel-og-iran

Anonymkode: 82313...5aa

Ja, det er jo kun våpenhvile i hodet på Trump for Israel fortsetter bombingen🤣🤣🤣

Skrevet
Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Å nei å nei å nei å nei! Hva nå, Østerdølen? Nei, dette var jo slettes ikke det du ville. Uff.

Trump kunngjør våpenhvile og deretter slutt på krigen mellom Israel og Iran
USAs president Donald Trump sier Iran og Israel er enige om en våpenhvile som etter 24 timer skal innebære slutt på tolv dager med krig.

https://www.aftenposten.no/verden/i/93al0d/trump-kunngjoer-vaapenhvile-og-deretter-slutt-paa-krigen-mellom-israel-og-iran

Anonymkode: 82313...5aa

Våpenhvilen er allerede brutt.

Anonymkode: 0b1b8...b74

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Våpenhvilen er allerede brutt.

Anonymkode: 0b1b8...b74

Ja, og siden det er Iran som har brutt den får vi ikke høre noen klager på det.

Anonymkode: 82313...5aa

Skrevet
Anonym bruker skrev (På 22.6.2025 den 18.48):

Poenget mitt er uansett at mange andre fiendtlige land også har atomvåpen.
Iran er avhengig av olje og energi fra mange andre land, og en del av energien de importerer blir tidvis stoppet av sanksjoner, at de ønsker atomkraftverk vil ikke være overraskende. De har også sluppet inn inspektører inn i deres anlegg. 
Selvfølgelig, det ene utelukker ikke det andre, men det skremmer meg mye mer at USA involverer seg i denne krigen enn om Iran hadde fått atomvåpen

Anonymkode: 81232...f12

Da skjønner jeg hva du mener, er enig med deg,

Anonymkode: 0b1b8...b74

Skrevet
Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Ja, og siden det er Iran som har brutt den får vi ikke høre noen klager på det.

Anonymkode: 82313...5aa

Gjør vi ikke?

Anonymkode: 0b1b8...b74

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...