Er du klar for krig?

[Anonym bruker]

USA har blandet seg inn i krigen i Midtøsten, vi er en av USA sine allierte.
Er du klar for krig, hvordan står det til med beredskapslageret ditt?

Personlig så mangler jeg litt, men det kommer til å bli fikset nå

Anonymkode: 81232...f12

[Anonym bruker]

Klar nok, men ikke noe bekymret for at dette skal eskalere til noe som vil påvirke oss utover økte priser.

Anonymkode: 188a3...c4e

[Anonym bruker]

USA har ikke blandet seg i, USA har reddet oss fra et Iran med atombombe.

Anonymkode: 82313...5aa

[Anonym bruker]

Orker ikke noe beredskapslager, men har et velfylt barskap så er klar å gå dommedagen i møte når den kommer😅

Anonymkode: a1069...c76

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Orker ikke noe beredskapslager, men har et velfylt barskap så er klar å gå dommedagen i møte når den kommer😅

Anonymkode: a1069...c76

😂 Samme her

[Anonym bruker]

Jeg tenker dette kommer til å ramme kriminelle nettverk hardest her i Europa, for mange er jo finansiert fra Iran og mottar oppdrag fra Iran. 

Anonymkode: 05ab1...550

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

USA har ikke blandet seg i, USA har reddet oss fra et Iran med atombombe.

Anonymkode: 82313...5aa

Det har også Nord-Korea, Russland og Kina.
Tror ikke verden hadde endret seg så mye dersom Iran også hadde skaffet seg det.
Man vel heller ikke om det var atomvåpen de ønsket å lage.
Det kunne like gjerne være atomkraftverk

Anonymkode: 81232...f12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det har også Nord-Korea, Russland og Kina.
Tror ikke verden hadde endret seg så mye dersom Iran også hadde skaffet seg det.
Man vel heller ikke om det var atomvåpen de ønsket å lage.
Det kunne like gjerne være atomkraftverk

Anonymkode: 81232...f12

Atomkraftverk? Så naiv er du vel ikke?

Anonymkode: 0b1b8...b74

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Atomkraftverk? Så naiv er du vel ikke?

Anonymkode: 0b1b8...b74

Poenget mitt er uansett at mange andre fiendtlige land også har atomvåpen.
Iran er avhengig av olje og energi fra mange andre land, og en del av energien de importerer blir tidvis stoppet av sanksjoner, at de ønsker atomkraftverk vil ikke være overraskende. De har også sluppet inn inspektører inn i deres anlegg. 
Selvfølgelig, det ene utelukker ikke det andre, men det skremmer meg mye mer at USA involverer seg i denne krigen enn om Iran hadde fått atomvåpen

Anonymkode: 81232...f12

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det har også Nord-Korea, Russland og Kina.
Tror ikke verden hadde endret seg så mye dersom Iran også hadde skaffet seg det.
Man vel heller ikke om det var atomvåpen de ønsket å lage.
Det kunne like gjerne være atomkraftverk

Anonymkode: 81232...f12

Verden har ikke endret seg mye etter at Iran ble hindret fra å utvikle atombomber.

Anonymkode: 82313...5aa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Poenget mitt er uansett at mange andre fiendtlige land også har atomvåpen.
Iran er avhengig av olje og energi fra mange andre land, og en del av energien de importerer blir tidvis stoppet av sanksjoner, at de ønsker atomkraftverk vil ikke være overraskende. De har også sluppet inn inspektører inn i deres anlegg. 
Selvfølgelig, det ene utelukker ikke det andre, men det skremmer meg mye mer at USA involverer seg i denne krigen enn om Iran hadde fått atomvåpen

Anonymkode: 81232...f12

USA har ikke blandet seg i noen krig, tvert i mot! De har garantert for at de ikke ønsker regimeendring, ikke vil hjelpe Israel med å ta Irans hovedmulla av dage.

Anonymkode: 82313...5aa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det har også Nord-Korea, Russland og Kina.
Tror ikke verden hadde endret seg så mye dersom Iran også hadde skaffet seg det.
Man vel heller ikke om det var atomvåpen de ønsket å lage.
Det kunne like gjerne være atomkraftverk

Anonymkode: 81232...f12

🙄

Anonymkode: 15bb5...475

[Anonym bruker]

hihi Iran kommer med tomme trusler igjen 🤭

 

Anonymkode: 82313...5aa

[sug lut]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

hihi Iran kommer med tomme trusler igjen 🤭

 

Anonymkode: 82313...5aa

Du synes dette er morsomt?

[Anonym bruker]

sug lut skrev (2 minutter siden):

Du synes dette er morsomt?

Natten har da vært som alle andre netter, har den ikke?

Anonymkode: 82313...5aa

[Østerdølen]

Hvorfor går ikke USA til angrep på alle land som har atomvåpen? Om dette er unnskyldningen og forklaringen for at USA går til krig?

Hva er bedre med at Russland har atomvåpen? Kina? Pakistan eller India? Hva med Israel? Er det ikke dobbeltmoralsk at Israel mener angrep på Iran er selvforsvar, mens de selv har atomvåpen de ikke ønsker nabolandet skal ha? Kunne Iran angripe Israel med samme unnskyldning? Selvforsvar fordi Israel har atomvåpen? 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (2 minutter siden):

Hvorfor går ikke USA til angrep på alle land som har atomvåpen? Om dette er unnskyldningen og forklaringen for at USA går til krig?

Hva er bedre med at Russland har atomvåpen? Kina? Pakistan eller India? Hva med Israel? Er det ikke dobbeltmoralsk at Israel mener angrep på Iran er selvforsvar, mens de selv har atomvåpen de ikke ønsker nabolandet skal ha? Kunne Iran angripe Israel med samme unnskyldning? Selvforsvar fordi Israel har atomvåpen? 

Det var for å forhindre at Iran får atomvåpen, ikke for at Iran har atomvåpen. Ukraina støtter USA fullt ut og bebreider Iran for å ha provosert frem et angrep fra USA. Du støtter vel Ukraina, gjør du ikke?

 

Anonymkode: 82313...5aa

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Det var for å forhindre at Iran får atomvåpen, ikke for at Iran har atomvåpen. Ukraina støtter USA fullt ut og bebreider Iran for å ha provosert frem et angrep fra USA. Du støtter vel Ukraina, gjør du ikke?

 

Anonymkode: 82313...5aa

Så da må jeg være enig fordi Ukraina er enig? Er DET argumentet ditt? Og hvorfor kan du ikke svare på spørsmålene mine? Israel HAR atomvåpen, hvorfor angriper ikke USA dem? Hvorfor har Israel mer "rett" til å ha atomvåpen? England har atomvåpen, hvorfor det? Om ikke Iran skal få lov?  

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (Akkurat nå):

Så da må jeg være enig fordi Ukraina er enig? Er DET argumentet ditt? Og hvorfor kan du ikke svare på spørsmålene mine? Israel HAR atomvåpen, hvorfor angriper ikke USA dem? Hvorfor har Israel mer "rett" til å ha atomvåpen? England har atomvåpen, hvorfor det? Om ikke Iran skal få lov?  

Fordi Iran styres av et rabiat, udemokratisk prestestyre som er fullstendig sprengte i nøtta.

Man kan selvsagt også jobbe hardt mot at andre land skal ha atomvåpen samtidig som man forhindrer at flere land skaffer seg atomvåpen.

Anonymkode: add1b...18f

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (2 minutter siden):

Så da må jeg være enig fordi Ukraina er enig? Er DET argumentet ditt? Og hvorfor kan du ikke svare på spørsmålene mine? Israel HAR atomvåpen, hvorfor angriper ikke USA dem? Hvorfor har Israel mer "rett" til å ha atomvåpen? England har atomvåpen, hvorfor det? Om ikke Iran skal få lov?  

Fordi spørsmålene dine ikke har forstått premisset; USA forhindret at Iran fikk utviklet atomvåpen.

Anonymkode: 82313...5aa

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fordi spørsmålene dine ikke har forstått premisset; USA forhindret at Iran fikk utviklet atomvåpen.

Anonymkode: 82313...5aa

Men det kunne jo USA ha gjort ved å holde seg til avtalen som allerede var inngått, kunne de ikke? I stedet trekker Trump seg ut av en inngått avtale, for deretter bombe ett land sønder og sammen fordi de ikke overholder en avtale som ikke lengre er gyldig?!

Men kan du svare da? Hvorfor har andre land mer rett til å ha atomvåpen? Hva er kriteriene? Hvorfor bombes ikke alle andre land som faktisk HAR atomvåpen?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

Orker ikke noe beredskapslager, men har et velfylt barskap så er klar å gå dommedagen i møte når den kommer😅

Anonymkode: a1069...c76

Du er en livskunstner. Barskapet er beste beredskap. Der inne ligger løsningen på alle verdensproblemer😂. 

Østerdølen skrev (4 minutter siden):

Men kan du svare da? Hvorfor har andre land mer rett til å ha atomvåpen? Hva er kriteriene? Hvorfor bombes ikke alle andre land som faktisk HAR atomvåpen?

Fordi Iran er en av de minst demokratisk styrte nasjonene, og preget av en aggressiv utenrikspolitikk, basert på terror og trusler over en lav sko. Er det mer du ikke forstår?

Anonymkode: cf98b...0f1

[Anonym bruker]

Fordi de kan svare tilbake med samme mynt, evt øke innsatsen.

Anonymkode: 9794e...40b

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (6 minutter siden):

Men det kunne jo USA ha gjort ved å holde seg til avtalen som allerede var inngått, kunne de ikke? I stedet trekker Trump seg ut av en inngått avtale, for deretter bombe ett land sønder og sammen fordi de ikke overholder en avtale som ikke lengre er gyldig?!

Men kan du svare da? Hvorfor har andre land mer rett til å ha atomvåpen? Hva er kriteriene? Hvorfor bombes ikke alle andre land som faktisk HAR atomvåpen?

Premisset ditt er feil; USA har forhindret at Iran får utviklet atomvåpen.

Anonymkode: 82313...5aa

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Du er en livskunstner. Barskapet er beste beredskap. Der inne ligger løsningen på alle verdensproblemer😂. 

Fordi Iran er en av de minst demokratisk styrte nasjonene, og preget av en aggressiv utenrikspolitikk, basert på terror og trusler over en lav sko. Er det mer du ikke forstår?

Anonymkode: cf98b...0f1

Og det er ikke Russland og Kina?

Anonymkode: 81232...f12