Boikotter skolen pga Pride-flagg

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Her blir du personlig igjen. Jeg diskuterer på prinsipielt nivå. Jeg har aldri hevdet med mobbet, og jeg har nå sagt TO ganger at jeg PERSONLIG ikke er mot markering av Pride. Jeg har heller aldri uttrykt noe som skulle tilsi at jeg ikke har sympati med skeive som føler seg utstøtt og mobbet. Jeg tror rett og slett poengene mine gikk deg langt over hodet. Noe som faktisk er litt av poenget mitt i denne tråden: Folk VIL misforstå å tillegge dem uten samme meninger som seg selv dårlige holdninger og motiver. Det gjør det umulig å holde en fruktbar debatt. Folk er mer interessert i skyttergravskrig enn reell debatt og kanskje kunne skaffe seg litt forståelse.

Anonymkode: 5b9c1...2ec

Det er som det er dessverre. Jeg tror en del av Pride-aktivistene er livredde for å gi innrømmelser på noe som helst av kritikken, i frykt for at det vil få ballen til å rulle mot et mer homo-fiendtlig samfunn. Personlig tror jeg at det er akkurat den skylapp-mentaliteten, som nå har ført til at mange har fått nok.

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Hvordan tenker du ellers vi skulle ha klart å få en diskusjon til å gå over mange dager, hvis vi ble enige med en gang?

Anonymkode: 2ecba...19d

Hvorfor er det et mål å få tværet diskusjonene til å vare lengst mulig? Du tar et personlig ansvar her med ca 25 % av innleggene i en tråd som ikke er din, men hva får du selv ut av å kverulere og vri på andres argumenter? 
 

Jeg forventer ikke noen fornuftig svar og trekker meg ut av tråden igjen. Jeg måtte bare innom for å se om det var noe progresjon. 
 

Livet er for kort. Happy Pride 🏳️‍🌈🌈💞

Anonymkode: 7e545...32b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

At det er problematisk for en annen gruppe også, betyr ikke at man bare skal gi opp å normalisere det å være homofil. For det er nemlig normalt. Det gjelder minst 10 prosent av befolkningen. Det angår oss alle, for de aller fleste kjenner noen som identifiserer seg som LHBTQ+. Man må gjerne ha en åpen dialog om etiske dilemmaer inn under pride feiringen, men vi som samfunn, har såpass mye kunnskap om dette nå, at det ikke kan være opp til religiøse mørkemenn og ekstremister å begrense folks sikkerhet og rettigheter i samfunnet.

Anonymkode: ca790...7d9

Nei. I følge SSB, så er det rundt 5% som er homofile. På verdensbasis er det anslått rundt 2-3 %. Av disse er det igjen en ørliten andel som er transseksuelle. Men det skulle man nesten ikke gjette

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Hvordan tenker du ellers vi skulle ha klart å få en diskusjon til å gå over mange dager, hvis vi ble enige med en gang?

Anonymkode: 2ecba...19d

Du står jo for storparten av innleggene alene da.

Anonymkode: 42ddc...53b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du står jo for storparten av innleggene alene da.

Anonymkode: 42ddc...53b

Men du bidrar jo nyyydelig. Vi setter snar tråd-rekord😁

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Hvorfor er det et mål å få tværet diskusjonene til å vare lengst mulig? Du tar et personlig ansvar her med ca 25 % av innleggene i en tråd som ikke er din, men hva får du selv ut av å kverulere og vri på andres argumenter? 
 

Jeg forventer ikke noen fornuftig svar og trekker meg ut av tråden igjen. Jeg måtte bare innom for å se om det var noe progresjon. 
 

Livet er for kort. Happy Pride 🏳️‍🌈🌈💞

Anonymkode: 7e545...32b

Og skrive litt samtidig åpenbart😁

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Men du bidrar jo nyyydelig. Vi setter snar tråd-rekord😁

Anonymkode: 2ecba...19d

Jada, mine 6-7 innlegg er nesten like mye som dine 30 + innlegg....

Anonymkode: 42ddc...53b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jada, mine 6-7 innlegg er nesten like mye som dine 30 + innlegg....

Anonymkode: 42ddc...53b

Du må slutte å være så opphengt i antallet innlegg fra enkeltbrukere, det er ikke relevant for noe som helst. Ingen har bedt deg være forumpoliti.

Anonymkode: 5b9c1...2ec

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (På 20.6.2025 den 18.15):

De ønsker å inkludere alle. Så flaut!

Anonymkode: c1b0a...b1b

De er medlem i partiet Konservativt. Har du lest partiprogrammet deres? De inkluderer bare hvite kristne 

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (På 22.6.2025 den 16.14):

Og hva slag misjon er det da? Å legge til rette for halvpornografisk innhold på skolen? Vitenskapsfornektelse? Menn i kvinneidrett? Endring av sexkjøpsloven? Avkriminalisering sex med unge under dagens lavalder?

Anonymkode: 2ecba...19d

Nå dikter du litt, eller lyver. Mulig du bare er totalt uvitende. Ingen som vil senke den seksuelle lavalderen eller avkriminalisere overgrep. 
 

 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Nei. I følge SSB, så er det rundt 5% som er homofile. På verdensbasis er det anslått rundt 2-3 %. Av disse er det igjen en ørliten andel som er transseksuelle. Men det skulle man nesten ikke gjette

Anonymkode: 2ecba...19d

Dette er det stor uenighet om, og svært sprikende svar i ulike undersøkelser. 

Her kan du lese om en undersøkelse fra Sverige, hvor man fant helt andre tall, spesielt i yngre generasjoner.

https://www.nrk.no/trondelag/den-bifile-befolkningen-i-stockholm-har-doblet-seg-pa-et-tiar_-ifolge-ny-forskning-1.17152679

Vil også påpeke at pride ikke bare gjelder homofile, men alle som ikke identifiserer seg som heterofile. 

Anonymkode: ca790...7d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Dette er det stor uenighet om, og svært sprikende svar i ulike undersøkelser. 

Her kan du lese om en undersøkelse fra Sverige, hvor man fant helt andre tall, spesielt i yngre generasjoner.

https://www.nrk.no/trondelag/den-bifile-befolkningen-i-stockholm-har-doblet-seg-pa-et-tiar_-ifolge-ny-forskning-1.17152679

Vil også påpeke at pride ikke bare gjelder homofile, men alle som ikke identifiserer seg som heterofile. 

Anonymkode: ca790...7d9

Ja, og derfor er tall fra SSB det mest pålitelige vi har.

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

ulenissen skrev (2 timer siden):

Nå dikter du litt, eller lyver. Mulig du bare er totalt uvitende. Ingen som vil senke den seksuelle lavalderen eller avkriminalisere overgrep. 
 

 

ILGA er moderorganisasjonen til Foreningen FRI, Fri Oslo og Akershus, skeiv ungdom, Nasjonal forening for transseksuelle mf. ILGA har i sine vedtekter at alle medlemer må støtte opp om foreningens mål og verdigrunnlag.  ILGA vedtok i forbindelse med jubilèet for FN`s kvinnekonferanse, den såkalte "feminist deklarasjonen". Flere av punktene i deklarasjonen handler om å fjerne all lovgivning som begrenser retten til å samtykke til sex, også for "adolescents". Så spørs det jo hva man legger i det begrepet, men WHO definerer adolescents, som unge mellom 10 og 19 år. 

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

ILGA er moderorganisasjonen til Foreningen FRI, Fri Oslo og Akershus, skeiv ungdom, Nasjonal forening for transseksuelle mf. ILGA har i sine vedtekter at alle medlemer må støtte opp om foreningens mål og verdigrunnlag.  ILGA vedtok i forbindelse med jubilèet for FN`s kvinnekonferanse, den såkalte "feminist deklarasjonen". Flere av punktene i deklarasjonen handler om å fjerne all lovgivning som begrenser retten til å samtykke til sex, også for "adolescents". Så spørs det jo hva man legger i det begrepet, men WHO definerer adolescents, som unge mellom 10 og 19 år. 

Anonymkode: 2ecba...19d

Altså, nå må du slutte. Foreningen Fri har tatt tydelig avstand fra pedofili. 

Og pride er mye større enn Foreningen Fri. 

Hvorfor så vanskelig å godta at mange vil flagge for mangfold? 

Anonymkode: 517c6...138

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Du må slutte å være så opphengt i antallet innlegg fra enkeltbrukere, det er ikke relevant for noe som helst. Ingen har bedt deg være forumpoliti.

Anonymkode: 5b9c1...2ec

Å kuppe tråder med kverulering side opp og side ned er irriterende, det er pga sånt så mange ikke orker å delta lenger.

Anonymkode: 42ddc...53b

[ulenissen]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

ILGA er moderorganisasjonen til Foreningen FRI, Fri Oslo og Akershus, skeiv ungdom, Nasjonal forening for transseksuelle mf. ILGA har i sine vedtekter at alle medlemer må støtte opp om foreningens mål og verdigrunnlag.  ILGA vedtok i forbindelse med jubilèet for FN`s kvinnekonferanse, den såkalte "feminist deklarasjonen". Flere av punktene i deklarasjonen handler om å fjerne all lovgivning som begrenser retten til å samtykke til sex, også for "adolescents". Så spørs det jo hva man legger i det begrepet, men WHO definerer adolescents, som unge mellom 10 og 19 år. 

Anonymkode: 2ecba...19d

De er vel strengt tatt en paraply organisasjon for skeive foreninger, som er noe helt annet enn en moder organisasjon. Og støtte opp om verdigrunnlaget som handler om rettigheter for skeive er ikke det samme som å støtte all politikken deres. Og Fri som har eget mandat til egen politikk er tydelige på samtykke mellom samtykke kompetente voksne.  
 

Men veldig fint for de som ikke liker skeive, transepersoner osv å dikte litt. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Å kuppe tråder med kverulering side opp og side ned er irriterende, det er pga sånt så mange ikke orker å delta lenger.

Anonymkode: 42ddc...53b

Rapporter for regelbrudd eller hold fred. Dette gnålet ditt om kverulering er det som ødelegger trådene.

Anonymkode: 5b9c1...2ec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Ja, og derfor er tall fra SSB det mest pålitelige vi har.

Anonymkode: 2ecba...19d

Tall fra SSB er basert på spørreundersøkelse de også. Og det er sprikende. En forskningsrapport er like troverdig, så lenge den er gjennomført etter vitenskapelige prinsipper. 

Anonymkode: ca790...7d9

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Tall fra SSB er basert på spørreundersøkelse de også. Og det er sprikende. En forskningsrapport er like troverdig, så lenge den er gjennomført etter vitenskapelige prinsipper. 

Anonymkode: ca790...7d9

Storbritanias "office of national statistics" gjør år om annet en stor befolkningsunderøkelse om seksuell orientering. I undersøkelsen i perioden 2021-2022  ble 3,3 prosent av befolkningen estimerte til å være GLB. En økning fra 2,1 prosent i 2017. Den britiske undersøkelsen er en av de større undersøkelsene i sitt slag. De undersøkelsene som viser høyere tall er typisk mindre undersøkelser, eller har inkludert flere grupper en GLB, feks de som oppgir å ikke ha noen seksualitet.

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 24.6.2025 den 15.23):

Nei. I følge SSB, så er det rundt 5% som er homofile. På verdensbasis er det anslått rundt 2-3 %. Av disse er det igjen en ørliten andel som er transseksuelle. Men det skulle man nesten ikke gjette

Anonymkode: 2ecba...19d

Det er vel ikke nødvendigvisnoen sammenheng mellom å være homofil og transseksuell?

Anonymkode: 154ed...49a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 24.6.2025 den 18.53):

Dette er det stor uenighet om, og svært sprikende svar i ulike undersøkelser. 

Her kan du lese om en undersøkelse fra Sverige, hvor man fant helt andre tall, spesielt i yngre generasjoner.

https://www.nrk.no/trondelag/den-bifile-befolkningen-i-stockholm-har-doblet-seg-pa-et-tiar_-ifolge-ny-forskning-1.17152679

Vil også påpeke at pride ikke bare gjelder homofile, men alle som ikke identifiserer seg som heterofile. 

Anonymkode: ca790...7d9

Et vanlig problem i slike debatter er at det ikke er aksept for å se nedsiden ved at antallet homofile og bifile øker i Norge. Kun en hyllest for frihet er akseptabelt. Det er ikke bare økt frihet som gir økning i tallene, men det er den offentlige promoteringen i veldig stor grad. Det mener jeg, og det er problematisk for de fleste. Derfor blir jeg og andre som antyder en slik holdning ansett som homofobe. Det er faktisk ikke positivt i et samfunn som ønsker å utvikle seg og leve videre at stadig flere har en seksuell legning som ikke er i tråd med naturen. At ikke alle er 100% heterofile er også naturlig selvsagt, så det må vi akseptere, men at stadig flere utvikler seg i feil retning er ikke ønskelig for et samfunn. En sterk økning beskriver et selvutslettende samfunn.
Selv om mye av økningen helt sikkert kan tilskrives at flere våger å være åpen om sin legning, og det er selvsagt bra. Men det er en nedside, og den bør tas på alvor. Offentlig flagging er derfor feil. Det er et signal om at det er flott og vi vil ha mer av dette. Det er ikke positivt. Det vil virke på samme måte som velferdsstaten i Norge, som er attraktivt for trygdesvindlere fra hele verdenskartet. Vi kan ikke være så naive at vi ødelegger vårt eget samfunn for å fjerne all urett i verden. Da går vi selv under som samfunn.

Anonymkode: 21013...7eb

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Et vanlig problem i slike debatter er at det ikke er aksept for å se nedsiden ved at antallet homofile og bifile øker i Norge. Kun en hyllest for frihet er akseptabelt. Det er ikke bare økt frihet som gir økning i tallene, men det er den offentlige promoteringen i veldig stor grad. Det mener jeg, og det er problematisk for de fleste. Derfor blir jeg og andre som antyder en slik holdning ansett som homofobe. Det er faktisk ikke positivt i et samfunn som ønsker å utvikle seg og leve videre at stadig flere har en seksuell legning som ikke er i tråd med naturen. At ikke alle er 100% heterofile er også naturlig selvsagt, så det må vi akseptere, men at stadig flere utvikler seg i feil retning er ikke ønskelig for et samfunn. En sterk økning beskriver et selvutslettende samfunn.
Selv om mye av økningen helt sikkert kan tilskrives at flere våger å være åpen om sin legning, og det er selvsagt bra. Men det er en nedside, og den bør tas på alvor. Offentlig flagging er derfor feil. Det er et signal om at det er flott og vi vil ha mer av dette. Det er ikke positivt. Det vil virke på samme måte som velferdsstaten i Norge, som er attraktivt for trygdesvindlere fra hele verdenskartet. Vi kan ikke være så naive at vi ødelegger vårt eget samfunn for å fjerne all urett i verden. Da går vi selv under som samfunn.

Anonymkode: 21013...7eb

Jeg tror at du kan slappe helt av. Homofili vil ikke overta majoriteten av befolkningen uansett hvor mye man flagger.

Tror du at mennesker skifter legning fordi det blir mer akseptert å være homofil? At flere tester grensene for hva de tenner på tror jeg er reellt, men at noen skifter fil pga regnbuer og flagg stiller jeg meg sterkt tvilende til. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Et vanlig problem i slike debatter er at det ikke er aksept for å se nedsiden ved at antallet homofile og bifile øker i Norge. Kun en hyllest for frihet er akseptabelt. Det er ikke bare økt frihet som gir økning i tallene, men det er den offentlige promoteringen i veldig stor grad. Det mener jeg, og det er problematisk for de fleste. Derfor blir jeg og andre som antyder en slik holdning ansett som homofobe. Det er faktisk ikke positivt i et samfunn som ønsker å utvikle seg og leve videre at stadig flere har en seksuell legning som ikke er i tråd med naturen. At ikke alle er 100% heterofile er også naturlig selvsagt, så det må vi akseptere, men at stadig flere utvikler seg i feil retning er ikke ønskelig for et samfunn. En sterk økning beskriver et selvutslettende samfunn.
Selv om mye av økningen helt sikkert kan tilskrives at flere våger å være åpen om sin legning, og det er selvsagt bra. Men det er en nedside, og den bør tas på alvor. Offentlig flagging er derfor feil. Det er et signal om at det er flott og vi vil ha mer av dette. Det er ikke positivt. Det vil virke på samme måte som velferdsstaten i Norge, som er attraktivt for trygdesvindlere fra hele verdenskartet. Vi kan ikke være så naive at vi ødelegger vårt eget samfunn for å fjerne all urett i verden. Da går vi selv under som samfunn.

Anonymkode: 21013...7eb

Pass deg så ikke de homofile tar over verden.....

Anonymkode: 42ddc...53b

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (4 timer siden):

Jeg tror at du kan slappe helt av. Homofili vil ikke overta majoriteten av befolkningen uansett hvor mye man flagger.

Tror du at mennesker skifter legning fordi det blir mer akseptert å være homofil? At flere tester grensene for hva de tenner på tror jeg er reellt, men at noen skifter fil pga regnbuer og flagg stiller jeg meg sterkt tvilende til. 

De skifter i hvertfall kjønn oftere en før på bakgrunn av den voldsomme promoteringen rundt dette. Til fagfolks store bekymring. Og mange angrer.

Kjønnsskifte i en fei – Ytring

En feilslått drøm om et annet kjønn – Dokumentar

Anonymkode: 2ecba...19d

[Anonym bruker]

Ser bilder fra dagens parade i mediene. Ser ingenting som barn og sarte sjeler ikke tåler å se. https://www.nrk.no/norge/bli-med-pa-arets-mest-fargerike-dag-1.17473597 Skuffa folkens? 

Anonymkode: c772b...645