Dette lurer jeg oppriktig på. Er IKKE slemt ment

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det er vel ikke så rart å lure på. Hvis man er lesbisk tenner man jo på kvinner, ikke menn. Altså skulle man tro at man ble tiltrukket av det feminine, ikke det maskuline.

Anonymkode: 980a9...b63

https://boklibris.no/boklibris/119-barn-og-familie/70850-anja-og-gro-hammerseng-edin---anja--gro--mio---kunsten-aa-faa-barn/

Sånn som her. Ser ut som en mann 

Anonymkode: eb0b8...2d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

https://boklibris.no/boklibris/119-barn-og-familie/70850-anja-og-gro-hammerseng-edin---anja--gro--mio---kunsten-aa-faa-barn/

Sånn som her. Ser ut som en mann 

Anonymkode: eb0b8...2d7

Wow, du er ikke rent lite uspiselig hi.

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

https://boklibris.no/boklibris/119-barn-og-familie/70850-anja-og-gro-hammerseng-edin---anja--gro--mio---kunsten-aa-faa-barn/

Sånn som her. Ser ut som en mann 

Anonymkode: eb0b8...2d7

Du blir jo bare dummere og dummere. 

Anonymkode: 875d7...9cf

[Anonym bruker]

Regner med at dette er nok et trolleinnlegg.

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Går det virkelig ikke an å svare på spørsmålet istedenfor å angripe hi? Ville det ikke vært bedre å bare svare ordentlig istedenfor denne gnålinga dere lirker ut av dere? Er det ikke bedre å angripe uvitenhet med kunnskap enn dumskap? Det er det denne tråden har endt opp med, dumskap og fiendlighet.  Hva er poenget med å fremstå som komplette tullinger som ikke evner å svare på spørsmålet? La heller være å svare da, hvis dere ikke har svar. 

Anonymkode: c1318...29d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvorfor ble folk så fornærma av hos spørsmål egentlig? Skulle tro folk her inne mente at lesbiske kvinner med mer maskuline trekk er mindreverdige mer feminine lesbiske?

Anonymkode: 29faa...06e

Spørsmålet er idiotisk fordi det legger til grunn at noen tradisjonelt maskuline trekk hos kvinner gjør dem til "menn uten penis." 

Butche kvinner er like fullt kvinner. Relativt forskjellige fra menn.

Anonymkode: a9a24...749

[Anonym bruker]

Ikke en eneste en har klart å svare på dette spørsmålet, bare kritisert og angrepet Hi, men det er lov å lure på dette, det er flere av oss som gjør det, spesielt når man ser brylluppsbilder der den ene kvinnen har dress. Det er bare rart. Men å tenke at noe som helst angående homofile er rart er blitt helligbrøde, vi må bare godta alt uten spørsmål.

Anonymkode: ecdbb...588

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Spørsmålet er idiotisk fordi det legger til grunn at noen tradisjonelt maskuline trekk hos kvinner gjør dem til "menn uten penis." 

Butche kvinner er like fullt kvinner. Relativt forskjellige fra menn.

Anonymkode: a9a24...749

Ja, de er forskjellige fra menn. Akkurat som feminine homofile menn er forskjellige fra kvinner. Akkurat som menn som er trans er forskjellige fra kvinner og kvinner som er trans er forskjellige fra menn. Det disse kvinnene som kalles butch har til felles er at de prøver å være noe de ikke er, de prøver å være det de tror er tiltrekkende mannlige trekk. Det som i dag kalles "simp". Det er som regel den feminine kvinnen i lesbiske forhold der en er butch og en er feminin, som er den som tar avgjørelser og bestemmer i mens den som er butch er sånn, "ja, kjære, hva helst du vil, kjære, som du vil, kjære". Det er trass alt en grunn til at lesbiske skiller seg oftere enn andre; det er kjedelig å være i forhold med en som jatter med hele tiden.

https://www.kk.no/samliv/min-erfaring-er-at-homofile-menn-oftere-har-en-tendens-til-a-ha-apne-forhold-mens-lesbiske-par-blir-mer-som-venner/67738718

Ser du på feminine homofile menn og menn som er trans (later som at de er kvinner) så oppfører de seg på en måte som de tror er tiltrekkende for menn. De oppfører seg overdrevent feminint. Ikke kvinnelig, overdrevent feminint. For menn tenner på det. Derfor varer også de forholdene lenger enn lesbiske forhold.

Anonymkode: 0c17a...6a2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Ja, de er forskjellige fra menn. Akkurat som feminine homofile menn er forskjellige fra kvinner. Akkurat som menn som er trans er forskjellige fra kvinner og kvinner som er trans er forskjellige fra menn. Det disse kvinnene som kalles butch har til felles er at de prøver å være noe de ikke er, de prøver å være det de tror er tiltrekkende mannlige trekk. Det som i dag kalles "simp". Det er som regel den feminine kvinnen i lesbiske forhold der en er butch og en er feminin, som er den som tar avgjørelser og bestemmer i mens den som er butch er sånn, "ja, kjære, hva helst du vil, kjære, som du vil, kjære". Det er trass alt en grunn til at lesbiske skiller seg oftere enn andre; det er kjedelig å være i forhold med en som jatter med hele tiden.

https://www.kk.no/samliv/min-erfaring-er-at-homofile-menn-oftere-har-en-tendens-til-a-ha-apne-forhold-mens-lesbiske-par-blir-mer-som-venner/67738718

Ser du på feminine homofile menn og menn som er trans (later som at de er kvinner) så oppfører de seg på en måte som de tror er tiltrekkende for menn. De oppfører seg overdrevent feminint. Ikke kvinnelig, overdrevent feminint. For menn tenner på det. Derfor varer også de forholdene lenger enn lesbiske forhold.

Anonymkode: 0c17a...6a2

Herregud, for noe fjas, du aner ingenting, Å kalle en kvinne for buch eller mann bare fordi hun ikke passer inn i rammene dine og dere andre trangsynte mennesker er tragisk og slemt.

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Herregud, for noe fjas, du aner ingenting, Å kalle en kvinne for buch eller mann bare fordi hun ikke passer inn i rammene dine og dere andre trangsynte mennesker er tragisk og slemt.

Anonymkode: a32b3...145

*butch, ikke buch*

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Herregud, for noe fjas, du aner ingenting, Å kalle en kvinne for buch eller mann bare fordi hun ikke passer inn i rammene dine og dere andre trangsynte mennesker er tragisk og slemt.

Anonymkode: a32b3...145

Å beskrive personlighetstrekk har ikke noe å gjøre med å passe inn i rammer. Noen er nervøse av seg, å beskrive dem som er nervøse for å være "nervøse av seg" har ingenting med noen rammer å gjøre. Akkurat som å beskrive andre personlighetstrekk ikke dreier seg om innbilte "rammer". Det dreier seg bare om å beskrive ting man ser. Å tillegge andre hensikter eller tanker/meninger som de ikke har, er slemt.

Anonymkode: 0c17a...6a2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

https://boklibris.no/boklibris/119-barn-og-familie/70850-anja-og-gro-hammerseng-edin---anja--gro--mio---kunsten-aa-faa-barn/

Sånn som her. Ser ut som en mann 

Anonymkode: eb0b8...2d7

"Se her, her er en dame jeg synes ser ut som en mann, la meg henge henne ut her inne for det, men det er ikke slemt ment altså, jeg bare lurer sånn helt oppriktig fra hjerterota. hvordan noen kan like henne når jeg synes hun ser ut som en mann,....." 

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

"Se her, her er en dame jeg synes ser ut som en mann, la meg henge henne ut her inne for det, men det er ikke slemt ment altså, jeg bare lurer sånn helt oppriktig fra hjerterota. hvordan noen kan like henne når jeg synes hun ser ut som en mann,....." 

Anonymkode: a32b3...145

Jøss, skjerp deg. Dette var ikke utgangspunktet for tråden, men ingen gadd å svare på det det ble spurt om, da kommer det selvsagt et eksempel. Hvorfor i alle dager kan det ikke være takhøyde for slike spørsmål når alle forlanger takhøyde og aksept for legningen sin, spesielt nå under pride? Er det slik at alle SKAL godta, men de skal faen ikke stille spørsmål?

Anonymkode: c1318...29d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Ja, de er forskjellige fra menn. Akkurat som feminine homofile menn er forskjellige fra kvinner. Akkurat som menn som er trans er forskjellige fra kvinner og kvinner som er trans er forskjellige fra menn. Det disse kvinnene som kalles butch har til felles er at de prøver å være noe de ikke er, de prøver å være det de tror er tiltrekkende mannlige trekk. Det som i dag kalles "simp". Det er som regel den feminine kvinnen i lesbiske forhold der en er butch og en er feminin, som er den som tar avgjørelser og bestemmer i mens den som er butch er sånn, "ja, kjære, hva helst du vil, kjære, som du vil, kjære". Det er trass alt en grunn til at lesbiske skiller seg oftere enn andre; det er kjedelig å være i forhold med en som jatter med hele tiden.

https://www.kk.no/samliv/min-erfaring-er-at-homofile-menn-oftere-har-en-tendens-til-a-ha-apne-forhold-mens-lesbiske-par-blir-mer-som-venner/67738718

Ser du på feminine homofile menn og menn som er trans (later som at de er kvinner) så oppfører de seg på en måte som de tror er tiltrekkende for menn. De oppfører seg overdrevent feminint. Ikke kvinnelig, overdrevent feminint. For menn tenner på det. Derfor varer også de forholdene lenger enn lesbiske forhold.

Anonymkode: 0c17a...6a2

Eh... akkurat. Og ellers er månen en grønn ost og Elon Musk står bak vindmøllene i Fosen.

Anonymkode: a9a24...749

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Herregud, for noe fjas, du aner ingenting, Å kalle en kvinne for buch eller mann bare fordi hun ikke passer inn i rammene dine og dere andre trangsynte mennesker er tragisk og slemt.

Anonymkode: a32b3...145

Fullstendig enig med deg i at svaret du siterer er vås fra ende til annen, men det er ikke utbredt at begrepet butch sees på som noe negativt altså. 

Anonymkode: a9a24...749

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jøss, skjerp deg. Dette var ikke utgangspunktet for tråden, men ingen gadd å svare på det det ble spurt om, da kommer det selvsagt et eksempel. Hvorfor i alle dager kan det ikke være takhøyde for slike spørsmål når alle forlanger takhøyde og aksept for legningen sin, spesielt nå under pride? Er det slik at alle SKAL godta, men de skal faen ikke stille spørsmål?

Anonymkode: c1318...29d

Ja, du har ingenting med å stille spørsmål ang peroners utseende., fordi det ikke passer inn i din snevre boks.

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Fullstendig enig med deg i at svaret du siterer er vås fra ende til annen, men det er ikke utbredt at begrepet butch sees på som noe negativt altså. 

Anonymkode: a9a24...749

For mange er det negativt. Og det brukes negativt.

Anonymkode: a32b3...145

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

For mange er det negativt. Og det brukes negativt.

Anonymkode: a32b3...145

Det tror jeg må være noe som har kommet med den mer krenkbare ungdomsgenerasjonen nå, i så fall. Absolutt ikke min opplevelse blant lesbiske på 35+ i hvert fall. Det er helt ok å si til andre og å kalle seg selv. 

 

Anonymkode: a9a24...749

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Ja, de er forskjellige fra menn. Akkurat som feminine homofile menn er forskjellige fra kvinner. Akkurat som menn som er trans er forskjellige fra kvinner og kvinner som er trans er forskjellige fra menn. Det disse kvinnene som kalles butch har til felles er at de prøver å være noe de ikke er, de prøver å være det de tror er tiltrekkende mannlige trekk. Det som i dag kalles "simp". Det er som regel den feminine kvinnen i lesbiske forhold der en er butch og en er feminin, som er den som tar avgjørelser og bestemmer i mens den som er butch er sånn, "ja, kjære, hva helst du vil, kjære, som du vil, kjære". Det er trass alt en grunn til at lesbiske skiller seg oftere enn andre; det er kjedelig å være i forhold med en som jatter med hele tiden.

https://www.kk.no/samliv/min-erfaring-er-at-homofile-menn-oftere-har-en-tendens-til-a-ha-apne-forhold-mens-lesbiske-par-blir-mer-som-venner/67738718

Ser du på feminine homofile menn og menn som er trans (later som at de er kvinner) så oppfører de seg på en måte som de tror er tiltrekkende for menn. De oppfører seg overdrevent feminint. Ikke kvinnelig, overdrevent feminint. For menn tenner på det. Derfor varer også de forholdene lenger enn lesbiske forhold.

Anonymkode: 0c17a...6a2

Hva med feminine heterofile menn og maskuline heterofile kvinner - hvor passer de inn i denne forklaringen?

Anonymkode: 875d7...9cf