Ingen mer regnbuenonstop

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Å se at folk blir så glade over å bli inkludert. Det pleier plage dere krfere og frpere.

Anonymkode: fac53...8fb

Syns du at dette er en konstruktiv måte å diskutere på? Hva er det med mine innlegg som provoserer deg? 

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det er motbydelig. 

Anonymkode: f0aab...597

Hva er motbydelig? Jeg skjønner det oppriktig ikke. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det er det som er det fine med regnblueflagget, det er inkluderende.

 

Se, barn blir også inkludert, tnååå ❤️ 

Anonymkode: fac53...8fb

Æsj ! Fy faen !

Anonymkode: 46f1d...4f2

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (1 time siden):

Men er det det? På hvilken måte? Paradene omfavner alle, fra de ekstreme til dem som bare vil feire og kose seg. Hvorfor er det så mange som føler seg truet av dette, er det fordi man tror at homofili smitter? 

Nå prøver du å  tilegge meg meninger jeg overhodet ikke har ytrett det er uredelig, sånt gidder jeg ikke.

Anonymkode: 9f286...ba4

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nå prøver du å  tilegge meg meninger jeg overhodet ikke har ytrett det er uredelig, sånt gidder jeg ikke.

Anonymkode: 9f286...ba4

Hvordan kan åpne spørsmål være å tillegge deg meninger? Jeg prøver å skjønne hva som er så provoserende med Pridemarkeringer. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (23 minutter siden):

Hvordan kan åpne spørsmål være å tillegge deg meninger? Jeg prøver å skjønne hva som er så provoserende med Pridemarkeringer. 

Hadde du bare kommet med åpne spørsmål så. Om homofili smitter er ikke t åpent spørsmål, men det sier veldig tydelig hva du er ute etter. Så nei, sånt gidder jeg ikke.

Anonymkode: 9f286...ba4

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Hadde du bare kommet med åpne spørsmål så. Om homofili smitter er ikke t åpent spørsmål, men det sier veldig tydelig hva du er ute etter. Så nei, sånt gidder jeg ikke.

Anonymkode: 9f286...ba4

Det var en litt sleivete kommentar, det kan jeg innrømme, men spørsmålet er oppriktig. Jeg fatter ikke hva som er provoserende, verken med paraden eller flagget. Men jeg respekterer at du ikke vil svare på det, jeg hadde vel ikke forventet en fornuftig forklaring heller. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (3 minutter siden):

Det var en litt sleivete kommentar, det kan jeg innrømme, men spørsmålet er oppriktig. Jeg fatter ikke hva som er provoserende, verken med paraden eller flagget. Men jeg respekterer at du ikke vil svare på det, jeg hadde vel ikke forventet en fornuftig forklaring heller. 

Det hadde du fått om du hadde lagt fra deg den sleivete holdningen din med å å automatisk anta at folk er homohatere som er redd for å bli smittet,

Anonymkode: 9f286...ba4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Jeg synes det er synd. Jeg klarer meg fint uten regnbue-Nonstop, men når Trump er årsaken, er det bare tragisk.

Anonymkode: 28f20...1d0

Selve årsaken til at de kuttes ut er pga profitt. De produserte enormt store mengder i fjor og selv om vi solgte nesten fire ganger så mye non-stop som vanlig endte vi opp med å kaste 6-7 esker på slutten fordi de gikk ut på dato. Så de så anelse for mega profitt uten å tenke på reele salgstall av nonstop.

 

Men det du nevner er verre og jeg tror folk glemmer at det kan pålegges i Norge også. Jeg tror folk glemmer at dette gjelder minoritere, og at kvinner faktisk er en minoritet i den forstand. Altså kan du fint bli forbigått i en jobb i disse firmaene, selv om du er mer kvalifisert kun fordi du er kvinne. 

Anonymkode: 40aee...116

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det hadde du fått om du hadde lagt fra deg den sleivete holdningen din med å å automatisk anta at folk er homohatere som er redd for å bli smittet,

Anonymkode: 9f286...ba4

Ok. Du ble støtt, og det beklager jeg. Men jeg lever godt med at du ikke vil svare meg, så det er ikke mer å bruke tid på. 

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Selve årsaken til at de kuttes ut er pga profitt. De produserte enormt store mengder i fjor og selv om vi solgte nesten fire ganger så mye non-stop som vanlig endte vi opp med å kaste 6-7 esker på slutten fordi de gikk ut på dato. Så de så anelse for mega profitt uten å tenke på reele salgstall av nonstop.

 

Men det du nevner er verre og jeg tror folk glemmer at det kan pålegges i Norge også. Jeg tror folk glemmer at dette gjelder minoritere, og at kvinner faktisk er en minoritet i den forstand. Altså kan du fint bli forbigått i en jobb i disse firmaene, selv om du er mer kvalifisert kun fordi du er kvinne. 

Anonymkode: 40aee...116

Nettopp! Det er så lett å hive seg på bølgen ved å være kritiske til antall kjønn og ikke-binær, mens det glemmes at både kvinner og fargede er minoriteter i denne sammenhengen. Hvit mann 50 kommer godt ut av denne fryktkulturen. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (5 minutter siden):

Ok. Du ble støtt, og det beklager jeg. Men jeg lever godt med at du ikke vil svare meg, så det er ikke mer å bruke tid på. 

Jeg ble ikke støtt, jeg blir irrtert over at man ikke kan diskutere uten å ty til sånne kommentarer med en gang.,Men kanskje du lærer noe til neste diskusjon, det er langt fra første gangen du kommer med sånt.

Anonymkode: 9f286...ba4

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (27 minutter siden):

Jeg fatter ikke hva som er provoserende, verken med paraden eller flagget

Du trenger heller ikke fatte det. Vi har forskjellige meninger, og sånn er det bare enter du liker det eller ikke. Jeg kan ikke fordra pride fordi det er i mine øyne motbydelig, og hvis det er for vanskelig for deg å forstå eller se det med dine egne øyne foreslår jeg at du la være å diskutere dette tema noe mer. Du mener ditt, og jeg mener mitt, sånn er det bare. 

Anonymkode: f0aab...597

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Du trenger heller ikke fatte det. Vi har forskjellige meninger, og sånn er det bare enter du liker det eller ikke. Jeg kan ikke fordra pride fordi det er i mine øyne motbydelig, og hvis det er for vanskelig for deg å forstå eller se det med dine egne øyne foreslår jeg at du la være å diskutere dette tema noe mer. Du mener ditt, og jeg mener mitt, sånn er det bare. 

Anonymkode: f0aab...597

Du klarer ikke å sette munnkurv på meg fordi jeg ikke er enig med deg.

Jeg prøver oppriktig å forstå hva det er med denne organisasjonen som er så triggende for såpass mange. Det er et flagg, det er noen tog, det er superlett å unngå å bli involvert på noen måte. Men det holder ikke, det skal faktisk forbys å flagges med dette flagget. Det legges altså så mye makt i dette flagget og organisasjonen at det må forbys slik at noen mennesker blir spart for å se det. Jeg har enda ikke fått noen fornuftig forklaring på hvor faren ligger, bortsett fra at det er irriterende og ekkelt. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 minutter siden):

Du klarer ikke å sette munnkurv på meg fordi jeg ikke er enig med deg.

Jeg prøver oppriktig å forstå hva det er med denne organisasjonen som er så triggende for såpass mange. Det er et flagg, det er noen tog, det er superlett å unngå å bli involvert på noen måte. Men det holder ikke, det skal faktisk forbys å flagges med dette flagget. Det legges altså så mye makt i dette flagget og organisasjonen at det må forbys slik at noen mennesker blir spart for å se det. Jeg har enda ikke fått noen fornuftig forklaring på hvor faren ligger, bortsett fra at det er irriterende og ekkelt. 

Det blir kanskje litt sånn som «LUFTA ER FOR ALLE, LUFTA ER FOR ALLE. NÆNÆNÆNÆ! LUFTA ER FOR ALLE!»

Litt mye, bare. Og må du veive oppi ansiktet mitt?

Anonymkode: db9eb...f06

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Det blir kanskje litt sånn som «LUFTA ER FOR ALLE, LUFTA ER FOR ALLE. NÆNÆNÆNÆ! LUFTA ER FOR ALLE!»

Litt mye, bare. Og må du veive oppi ansiktet mitt?

Anonymkode: db9eb...f06

Akkurat hva blir veivet opp i ansiktet ditt? Hvor nært er et flagg før det blir plagsomt? Provoserer det kun ved å henge på en flaggstang nær deg, eller må de være i berøringsavstand...

 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (51 minutter siden):

Akkurat hva blir veivet opp i ansiktet ditt? Hvor nært er et flagg før det blir plagsomt? Provoserer det kun ved å henge på en flaggstang nær deg, eller må de være i berøringsavstand...

 

Det provoserer ikke meg. Jeg snakker generelt. På samme måte er det jo godt med kake, men ikke hver dag en hel måned. 

Anonymkode: db9eb...f06

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (1 time siden):

Akkurat hva blir veivet opp i ansiktet ditt? Hvor nært er et flagg før det blir plagsomt? Provoserer det kun ved å henge på en flaggstang nær deg, eller må de være i berøringsavstand...

 

Det provoserer ikke, men det er stygt og grelt og henger på en skoleflaggstang 50 meter unna og midt i syninga fra huset mitt i en måned hvert år. En stygg måned.

Anonymkode: d812a...a7f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Det er motbydelig. 

Anonymkode: f0aab...597

Og så? Det er da vel helt uinteressant hva dine personlige meninger er om pride? Kan ikke fjerne ting, kun fordi noen synes ting er motbydelig. 

Anonymkode: a763d...cc5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Det er da vel helt uinteressant hva dine personlige meninger er om pride?

Knusende argument. Går du på barneskolen eller? 

Anonymkode: f0aab...597

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det provoserer ikke, men det er stygt og grelt og henger på en skoleflaggstang 50 meter unna og midt i syninga fra huset mitt i en måned hvert år. En stygg måned.

Anonymkode: d812a...a7f

Så hvis selve flagget hadde vært  i tråd med din estetikk hadde det vært ok? Litt mer dempet?

Anonymkode: 67582...aab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Så hvis selve flagget hadde vært  i tråd med din estetikk hadde det vært ok? Litt mer dempet?

Anonymkode: 67582...aab

Det hadde hjulpet. Jeg er fremdeles sterkt i mot politisering av offentlig rom, men det hadde plaget meg mindre på daglig basis.

Anonymkode: d812a...a7f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det hadde hjulpet. Jeg er fremdeles sterkt i mot politisering av offentlig rom, men det hadde plaget meg mindre på daglig basis.

Anonymkode: d812a...a7f

Du må ha et hardt liv om noe så uskyldig plager deg til de grader. Hvor mye titter du ut av vinduet, egentlig?

Anonymkode: 2b613...c9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Knusende argument. Går du på barneskolen eller? 

Anonymkode: f0aab...597

Og like knusende argument fra din side, er du hardbarket homofob, eller? 

Anonymkode: a763d...cc5

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (17 timer siden):

Du klarer ikke å sette munnkurv på meg fordi jeg ikke er enig med deg.

Jeg prøver oppriktig å forstå hva det er med denne organisasjonen som er så triggende for såpass mange. Det er et flagg, det er noen tog, det er superlett å unngå å bli involvert på noen måte. Men det holder ikke, det skal faktisk forbys å flagges med dette flagget. Det legges altså så mye makt i dette flagget og organisasjonen at det må forbys slik at noen mennesker blir spart for å se det. Jeg har enda ikke fått noen fornuftig forklaring på hvor faren ligger, bortsett fra at det er irriterende og ekkelt. 

Ingen har sagt at det skal forbys å flagge med Pride-flagget. Ingen grunn til å overdramatisere.

Anonymkode: 143a7...9b1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 timer siden):

Og så? Det er da vel helt uinteressant hva dine personlige meninger er om pride? Kan ikke fjerne ting, kun fordi noen synes ting er motbydelig. 

Anonymkode: a763d...cc5

Hvis andres synspunkt er uinteressante, hvorfor diskuterer vi i det hele tatt noe som helst? Dine personlige meninger om Pride er også totalt uinteressante, så hvorfor deltar du i tråden?

Anonymkode: 143a7...9b1