Hva f.... feiler det Arbeiderpartiet!

[Anonym bruker]

De totalitære strømningene i arbeiderpartiet, har blitt tydeligere de seneste årene. Sist ut var forslaget om sivilberedskapslov som ble stoppet i ellevte time, men som Arbeiderpartiet helt til "the bitter end" syntes var et godt forslag. Nå ønsker regjeringen Støre å innføre en lov som er en snikinføring av total overvåkning av alle borgerne i samfunnet, og selvsagt bryter med både Grunnloven og menneskerettighetene. Akkurat som sist med andre ord, uten at det ser ut til å bry noen.

Loven som man nok en gang forsøker å få vedtatt under radaren, er det nasjonale individregisteret. Lovforslaget vil pålegge alle skoler og barnehager, private som offentlige, å utlevere det som per nå er klassifisert som taushetsbelagte opplysninger, for registrering i et sentralt register. Opplysningene registreres på personnummer, og kobles deretter til foreldrenes personnummer. Opplysninger som registreres er bla. fravær, resultater, om barna får noen form for spesialundervisning eller tiltak (feks basert på helse), foreldrenes økonomiske status mv. Barnets opplysninger skal kobles til foreldrenes gjennom skattemeldingsdata, trygdebruk (er du Ufør kanskje??), arbeidstagerregistreing (er du arbeidsledig kanskje??), og hvem vet, kanskje helseregistre også. Jeg trodde ikke jeg kunne vemmes mere av arbeiderpartiet enn det jeg alt gjorde, men jeg tok feil. Dette er et overgrep mot befolkning, i tillegg til at det er svært korttenkt. Med sånne fullmakter må vi bare håpe at ikke partier med mindre demokratisk sinnelag kommer til makten i fremtiden. Arbeiderpartiets makthunger, og totalitære understrømninger, er en fare for landet vårt. Vær snill å husk på det til valget. Jeg håper alle kan ta seg tid til å sende sin bekymring til partiet de stemmer på, til avisene, og til programmer som Debatten. Det var til hjelp når saken ble løftet frem i nyhetsbildet forrige gang!

De nye nasjonale registrene som Kunnskapsdepartementet vil opprette, skal eies av Utdanningsdirektoratet (Udir). Udir skal ikke innhente samtykke til registreringen eller forskning på kjennetegn ved barnet og foreldrene og forholdet mellom barn og foreldres livsløp. Udir skal heller ikke informere barnet/foresatte om registreringen. Barnet skal ikke ha reservasjonsrett mot registreringen, ikke ha rett til retting av uriktige personopplysninger og ikke ha rett til sletting av personopplysninger.

 

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

De totalitære strømningene i arbeiderpartiet, har blitt tydeligere de seneste årene. Sist ut var forslaget om sivilberedskapslov som ble stoppet i ellevte time, men som Arbeiderpartiet helt til "the bitter end" syntes var et godt forslag. Nå ønsker regjeringen Støre å innføre en lov som er en snikinføring av total overvåkning av alle borgerne i samfunnet, og selvsagt bryter med både Grunnloven og menneskerettighetene. Akkurat som sist med andre ord, uten at det ser ut til å bry noen.

Loven som man nok en gang forsøker å få vedtatt under radaren, er det nasjonale individregisteret. Lovforslaget vil pålegge alle skoler og barnehager, private som offentlige, å utlevere det som per nå er klassifisert som taushetsbelagte opplysninger, for registrering i et sentralt register. Opplysningene registreres på personnummer, og kobles deretter til foreldrenes personnummer. Opplysninger som registreres er bla. fravær, resultater, om barna får noen form for spesialundervisning eller tiltak (feks basert på helse), foreldrenes økonomiske status mv. Barnets opplysninger skal kobles til foreldrenes gjennom skattemeldingsdata, trygdebruk (er du Ufør kanskje??), arbeidstagerregistreing (er du arbeidsledig kanskje??), og hvem vet, kanskje helseregistre også. Jeg trodde ikke jeg kunne vemmes mere av arbeiderpartiet enn det jeg alt gjorde, men jeg tok feil. Dette er et overgrep mot befolkning, i tillegg til at det er svært korttenkt. Med sånne fullmakter må vi bare håpe at ikke partier med mindre demokratisk sinnelag kommer til makten i fremtiden. Arbeiderpartiets makthunger, og totalitære understrømninger, er en fare for landet vårt. Vær snill å husk på det til valget. Jeg håper alle kan ta seg tid til å sende sin bekymring til partiet de stemmer på, til avisene, og til programmer som Debatten. Det var til hjelp når saken ble løftet frem i nyhetsbildet forrige gang!

De nye nasjonale registrene som Kunnskapsdepartementet vil opprette, skal eies av Utdanningsdirektoratet (Udir). Udir skal ikke innhente samtykke til registreringen eller forskning på kjennetegn ved barnet og foreldrene og forholdet mellom barn og foreldres livsløp. Udir skal heller ikke informere barnet/foresatte om registreringen. Barnet skal ikke ha reservasjonsrett mot registreringen, ikke ha rett til retting av uriktige personopplysninger og ikke ha rett til sletting av personopplysninger.

 

Anonymkode: 98238...bbe

Skal du stjele får du oppgi kilde.

Anonymkode: b095f...c09

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

De totalitære strømningene i arbeiderpartiet, har blitt tydeligere de seneste årene. Sist ut var forslaget om sivilberedskapslov som ble stoppet i ellevte time, men som Arbeiderpartiet helt til "the bitter end" syntes var et godt forslag. Nå ønsker regjeringen Støre å innføre en lov som er en snikinføring av total overvåkning av alle borgerne i samfunnet, og selvsagt bryter med både Grunnloven og menneskerettighetene. Akkurat som sist med andre ord, uten at det ser ut til å bry noen.

Loven som man nok en gang forsøker å få vedtatt under radaren, er det nasjonale individregisteret. Lovforslaget vil pålegge alle skoler og barnehager, private som offentlige, å utlevere det som per nå er klassifisert som taushetsbelagte opplysninger, for registrering i et sentralt register. Opplysningene registreres på personnummer, og kobles deretter til foreldrenes personnummer. Opplysninger som registreres er bla. fravær, resultater, om barna får noen form for spesialundervisning eller tiltak (feks basert på helse), foreldrenes økonomiske status mv. Barnets opplysninger skal kobles til foreldrenes gjennom skattemeldingsdata, trygdebruk (er du Ufør kanskje??), arbeidstagerregistreing (er du arbeidsledig kanskje??), og hvem vet, kanskje helseregistre også. Jeg trodde ikke jeg kunne vemmes mere av arbeiderpartiet enn det jeg alt gjorde, men jeg tok feil. Dette er et overgrep mot befolkning, i tillegg til at det er svært korttenkt. Med sånne fullmakter må vi bare håpe at ikke partier med mindre demokratisk sinnelag kommer til makten i fremtiden. Arbeiderpartiets makthunger, og totalitære understrømninger, er en fare for landet vårt. Vær snill å husk på det til valget. Jeg håper alle kan ta seg tid til å sende sin bekymring til partiet de stemmer på, til avisene, og til programmer som Debatten. Det var til hjelp når saken ble løftet frem i nyhetsbildet forrige gang!

De nye nasjonale registrene som Kunnskapsdepartementet vil opprette, skal eies av Utdanningsdirektoratet (Udir). Udir skal ikke innhente samtykke til registreringen eller forskning på kjennetegn ved barnet og foreldrene og forholdet mellom barn og foreldres livsløp. Udir skal heller ikke informere barnet/foresatte om registreringen. Barnet skal ikke ha reservasjonsrett mot registreringen, ikke ha rett til retting av uriktige personopplysninger og ikke ha rett til sletting av personopplysninger.

 

Anonymkode: 98238...bbe

Kunnskapsdepartementet vil snikinnføre totalovervåkning av befolkningen - Altinget

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Skal du stjele får du oppgi kilde.

Anonymkode: b095f...c09

Var det det du hadde å komme med etter at hi åpenbart har brukt mye tid på å orientere/advare deg?

Ta deg sammen!

Hi: takk for info. Dette visste jeg ikke. Skremmende, nok en gang!

Anonymkode: 92cf6...047

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Skal du stjele får du oppgi kilde.

Anonymkode: b095f...c09

Kilde er oppgitt nå. Bare det med stor skrift er klippet fra artikkelen. 

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Var det det du hadde å komme med etter at hi åpenbart har brukt mye tid på å orientere/advare deg?

Ta deg sammen!

Hi: takk for info. Dette visste jeg ikke. Skremmende, nok en gang!

Anonymkode: 92cf6...047

Takk skal du ha:) Det nytter å protestere. Det så vi nå forrige gang. Men planen er jo å la det gå under radaren. Jeg skal i hvertfall sende noen linjer til eget parti, til et par av de store hovedstrømsmediene, og til debatten.

Anonymkode: 98238...bbe

[MissSaigon]

Hvis det bryter med Grunnloven vil det ikke bli vedtatt. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (Akkurat nå):

Hvis det bryter med Grunnloven vil det ikke bli vedtatt. 

Dessverre så er det en mulighet for det. Vi så det samme når det gjaldt sivilberedskapsloven. Den gikk gjennom førstegangs votering på stortinget, og var milimeter fra å bli vedtatt, før et voldsomt mediefokus endret kursen. AP hadde da ikke annet valg en å bøye av, men det var åpenbart motvillig. De som kan juss, var jo også da klare på at dette var i strid med Grunnloven.

Anonymkode: 98238...bbe

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Dessverre så er det en mulighet for det. Vi så det samme når det gjaldt sivilberedskapsloven. Den gikk gjennom førstegangs votering på stortinget, og var milimeter fra å bli vedtatt, før et voldsomt mediefokus endret kursen. AP hadde da ikke annet valg en å bøye av, men det var åpenbart motvillig. De som kan juss, var jo også da klare på at dette var i strid med Grunnloven.

Anonymkode: 98238...bbe

Er det i strid med Grunnloven er en vedtak ikke gyldig. Det er faktisk ikke vanskeligere enn det. 

[Anonym bruker]

Denne fra i dag, så heldigvis noen som har begynt å våkne.

Regjeringen sminker grisen, men den er fortsatt en gris | ABC Nyheter

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

I all verden, hva er det for noe overvåkningsdritt.

Anonymkode: 43f3e...54f

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (13 minutter siden):

Er det i strid med Grunnloven er en vedtak ikke gyldig. Det er faktisk ikke vanskeligere enn det. 

Du er naiv.

Anonymkode: 43f3e...54f

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Du er naiv.

Anonymkode: 43f3e...54f

Ok? Forklar hvordan noe kan være gyldig om det strider mot Grunnloven (og menneskerettighetene som det også er nevnt i artiklene det linkes til)? 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (11 minutter siden):

Ok? Forklar hvordan noe kan være gyldig om det strider mot Grunnloven (og menneskerettighetene som det også er nevnt i artiklene det linkes til)? 

Det holderv å titte noen uker tilbake. Da ble en ny sivilberedskapslov nesten vedtatt, til tross for at det kom nok av innsigelser fra våre juridiske eksperter om at den også var grunnlovsstridig. Men bare det at noen kan koke opp en slik lov som gir hjemmel til totalovervåkning av alle barn og deres respektive familier, er til å få frysninger av. Hvor trygg vil du oppleve hverdagen dersom en hver hendelse på skolen- mobbing, dårlig karakter, fravær- fører til at UDIR kan gå inn og koble det opp mot dine personsensitive data. Er du i jobb feks? Mottar du trygd? Gjør barnet det dårlig på skolen fordi du bare har grunnskole? Du kan overvåkes med hensy til arbeid, utdanning, trygd dersom barnet ditt lever i en lavinntektsfamilie. Det er ikke en spøk dette altså. Det er lovforslaget som ligger ute på høring.

Anonymkode: 98238...bbe

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det holderv å titte noen uker tilbake. Da ble en ny sivilberedskapslov nesten vedtatt, til tross for at det kom nok av innsigelser fra våre juridiske eksperter om at den også var grunnlovsstridig. Men bare det at noen kan koke opp en slik lov som gir hjemmel til totalovervåkning av alle barn og deres respektive familier, er til å få frysninger av. Hvor trygg vil du oppleve hverdagen dersom en hver hendelse på skolen- mobbing, dårlig karakter, fravær- fører til at UDIR kan gå inn og koble det opp mot dine personsensitive data. Er du i jobb feks? Mottar du trygd? Gjør barnet det dårlig på skolen fordi du bare har grunnskole? Du kan overvåkes med hensy til arbeid, utdanning, trygd dersom barnet ditt lever i en lavinntektsfamilie. Det er ikke en spøk dette altså. Det er lovforslaget som ligger ute på høring.

Anonymkode: 98238...bbe

Jeg får ikke svar på hvordan man kan vedta en lov som ikke er juridisk forankret i lovverket? 

Jeg ser heller ikke det store problemet med en eventuell lovendring, det er jo ikke slik at vi ikke er overvåket allerede. Det kan man mene det man vil om, men det er slik det digitale samfunnet fungerer. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (4 minutter siden):

Jeg får ikke svar på hvordan man kan vedta en lov som ikke er juridisk forankret i lovverket? 

Jeg ser heller ikke det store problemet med en eventuell lovendring, det er jo ikke slik at vi ikke er overvåket allerede. Det kan man mene det man vil om, men det er slik det digitale samfunnet fungerer. 

Kanskje stemmer stortinget nei. Men sivilberedskapsloven var heller ikke forankret i grunnloven, og den var på nippet til å bli vedtatt. Hvordan det kunne skje, kan jeg ikke svare mer på enn deg. Vi er allerede overvåket, det er sant. Men dette tar det et langt steg videre. På mange områder har man mulighet til å reservere seg, eller gi samtykke. I tillegg er det søknadspliktig dersom man skal koble sammen ulike registere i forskningsøyemed. Det som legges frem nå, er en slags blanco-fullmakt, som gir myndighetene et kartleggingsverktøy fra vugge til grav vi ikke har vært i nærheten av tidligere. Rart du ikke finner det skremmende.

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

I all verden, hva er det for noe overvåkningsdritt.

Anonymkode: 43f3e...54f

Det er et registreringsverktøy, som overvåker alle landets innbyggere. Per nå alle som har barn, men barna vokser jo opp og dette fortsetter inn i voksenlivet. Hensikten er å kartlegge effekten av læring på skolen, men er faktisk ikke god nok grunn for å vite alt om både barna og foreldrene. Har du dårlig råd? Ja i så fall vil du kartlegges mtp om dette har effekt på barnas læring. Dette er så inngripende at hensikten rett og slett ikke helliger middelet.

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er et registreringsverktøy, som overvåker alle landets innbyggere. Per nå alle som har barn, men barna vokser jo opp og dette fortsetter inn i voksenlivet. Hensikten er å kartlegge effekten av læring på skolen, men er faktisk ikke god nok grunn for å vite alt om både barna og foreldrene. Har du dårlig råd? Ja i så fall vil du kartlegges mtp om dette har effekt på barnas læring. Dette er så inngripende at hensikten rett og slett ikke helliger middelet.

Anonymkode: 98238...bbe

Det er jo viktig å skjønne sammenhengen med sosial arv og sosial kapital. 

Anonymkode: 09467...f8d

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (13 minutter siden):

Jeg ser heller ikke det store problemet med en eventuell lovendring, det er jo ikke slik at vi ikke er overvåket allerede. Det kan man mene det man vil om, men det er slik det digitale samfunnet fungerer. 

Ja da så, da er det jo bare å godta alt da.

Anonymkode: 43f3e...54f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Ja da så, da er det jo bare å godta alt da.

Anonymkode: 43f3e...54f

Man trenger ikke godta når man er beskyttet av Grunnloven. 

Anonymkode: 09467...f8d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er jo viktig å skjønne sammenhengen med sosial arv og sosial kapital. 

Anonymkode: 09467...f8d

I en viss utstrekning, men når innbeggernes rettigheter til privatliv ødelegges, da har det gått for langt. Du får spørre deg om staten er til for oss, eller vi er til for staten.

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Man trenger ikke godta når man er beskyttet av Grunnloven. 

Anonymkode: 09467...f8d

Du forsøpler diskusjonen med å gjenta det tullet der. Hadde man kunnet være trygg på det du skriver, ville ikke forslaget en gang blitt fremmet. Det fremmes fordi noen ikke bryr seg så hardt om en støvete grunnlov.

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Du forsøpler diskusjonen med å gjenta det tullet der. Hadde man kunnet være trygg på det du skriver, ville ikke forslaget en gang blitt fremmet. Det fremmes fordi noen ikke bryr seg så hardt om en støvete grunnlov.

Anonymkode: 98238...bbe

Du skulle ikke prøve å holde deg saklig da? Støvete eller ikke, Grunnloven er gjeldende. 

Anonymkode: 09467...f8d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Du skulle ikke prøve å holde deg saklig da? Støvete eller ikke, Grunnloven er gjeldende. 

Anonymkode: 09467...f8d

Jeg tror du holder på som du gjør for å ødelegge diskusjonen, så da gir jeg med med å respondere på akkurat dine innlegg i hvertfall.

Anonymkode: 98238...bbe

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Du skulle ikke prøve å holde deg saklig da? Støvete eller ikke, Grunnloven er gjeldende. 

Anonymkode: 09467...f8d

Den var ikke mye gjeldende når Norge stengte ned.

Anonymkode: 43f3e...54f