Amerika begynner å våkne til realitetene

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 27.4.2025 den 18.13):

Jeg skjønner ikke?

Det er tradisjon for å måle oppslutningen når en president har sittet i 100 dager. Donald Trump sin måling er tidens dårligste. Altså etter 100 dager. Ingen vet hva fasit er etter fire år. 
 

Så - hva er din kommentar på at flertallet i Amerika er misfornøyd med hans 100 første dager?

Anonymkode: a9565...b55

Når tidenes mest effektive og handlekraftige president måles etter 100 dager er det ikke merkelig at populariteten er svak etter en konstant mobbing fra fakenews. Dersom Trump hadde vært særdeles populær ville det vært et mirakel.

Trump har brukt 100 dager på å rette opp og rive ned, galskapen som var før han. Hvem bryr seg om vrakrestene av det gamle huset når det skal bygges et nytt ovenpå? Det som betyr noe er hvordan det nye USA ser ut. Det er ikke viktig for de mindre smarte. De fortsetter å hakke rundt i ruinene. USA beveger seg i en ny og fin retning. Mer frihet og demokrati, mindre stat og skatt. 

Anonymkode: ae25b...fa8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 28.4.2025 den 21.07):

USA har bidratt mye til bistand, hvor mye kommer litt an på hvordan du regner, men de er mange mennesker også. Sett i forhold til folketall bidrar Norge med vesentlig mer, i størrelsesorden 5-10 ganger så mye. Tyskland bidrar også med vesentlig mer per person.

Anonymkode: 011f1...791

Ingen slår oss nordmenn i å synes synd på alle som sulter og er fattige i verden. Der er vi nr 1 i verden. Når det kommer til å skape verdier er vi et primitivt folk. Vi pusler med våre primærnæringer som å pumpe opp olje og gass, og mating av fisk som vokser seg større. Høyteknologi og avansert virksomhet er ikke noe for oss. Ingen fly, biler eller datamaskiner produseres i Norge. Vi er snillingene i verden, som skjemmes over at vi fikk oljespruten i ansiktet da vi begynte å grave i bakken. Slikt blir det stor bistand av. Det kan vi være stolte av. Men litt pinlig at det gjøres som avlat til verdens befolkning. 

Anonymkode: ae25b...fa8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Når tidenes mest effektive og handlekraftige president måles etter 100 dager er det ikke merkelig at populariteten er svak etter en konstant mobbing fra fakenews. Dersom Trump hadde vært særdeles populær ville det vært et mirakel.

Trump har brukt 100 dager på å rette opp og rive ned, galskapen som var før han. Hvem bryr seg om vrakrestene av det gamle huset når det skal bygges et nytt ovenpå? Det som betyr noe er hvordan det nye USA ser ut. Det er ikke viktig for de mindre smarte. De fortsetter å hakke rundt i ruinene. USA beveger seg i en ny og fin retning. Mer frihet og demokrati, mindre stat og skatt. 

Anonymkode: ae25b...fa8

Så amerikanere  farges av fake news  altså....Hvordan henger det sammen med at SAa beveger seg mot mer frihet, demokrati, mindre stat og skatt? Da burde jo oppslutningen om han vært veldig høy, ikke historisk lav.

Anonymkode: 4a09d...eac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Når tidenes mest effektive og handlekraftige president måles etter 100 dager er det ikke merkelig at populariteten er svak etter en konstant mobbing fra fakenews. Dersom Trump hadde vært særdeles populær ville det vært et mirakel.

Trump har brukt 100 dager på å rette opp og rive ned, galskapen som var før han. Hvem bryr seg om vrakrestene av det gamle huset når det skal bygges et nytt ovenpå? Det som betyr noe er hvordan det nye USA ser ut. Det er ikke viktig for de mindre smarte. De fortsetter å hakke rundt i ruinene. USA beveger seg i en ny og fin retning. Mer frihet og demokrati, mindre stat og skatt. 

Anonymkode: ae25b...fa8

Du kaller altså flertallet av den Amerikanske befolkning for mindre smarte.

Anonymkode: 4a09d...eac

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

Ingen slår oss nordmenn i å synes synd på alle som sulter og er fattige i verden. Der er vi nr 1 i verden. Når det kommer til å skape verdier er vi et primitivt folk. Vi pusler med våre primærnæringer som å pumpe opp olje og gass, og mating av fisk som vokser seg større. Høyteknologi og avansert virksomhet er ikke noe for oss. Ingen fly, biler eller datamaskiner produseres i Norge. Vi er snillingene i verden, som skjemmes over at vi fikk oljespruten i ansiktet da vi begynte å grave i bakken. Slikt blir det stor bistand av. Det kan vi være stolte av. Men litt pinlig at det gjøres som avlat til verdens befolkning. 

Anonymkode: ae25b...fa8

Vi har en god del høteknologisk produksjon. Sjekk ut Kongsberg maritim og Aker Solutions for eksempel. Hva er foresten galt med primærnæringene? Hvorfor uttrykker du det som at vi "pusler" med primærnæringene? 

Selv om vi ikke har produksjon av fysiske datamaskiner har vi produksjon av programmer. Verden trenger ikke bil eller flyfabrikker i alle land. Norge har en liten befolkning. Hvis vi sammenlikner med USA er det over 60 amerikanere for hver nordmann. Da må vi også regne med at de produserer veldig mang fler forskjellige produkter enn hva vi gjør.

 

Anonymkode: 011f1...791

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Når tidenes mest effektive og handlekraftige president måles etter 100 dager er det ikke merkelig at populariteten er svak etter en konstant mobbing fra fakenews. Dersom Trump hadde vært særdeles populær ville det vært et mirakel.

Trump har brukt 100 dager på å rette opp og rive ned, galskapen som var før han. Hvem bryr seg om vrakrestene av det gamle huset når det skal bygges et nytt ovenpå? Det som betyr noe er hvordan det nye USA ser ut. Det er ikke viktig for de mindre smarte. De fortsetter å hakke rundt i ruinene. USA beveger seg i en ny og fin retning. Mer frihet og demokrati, mindre stat og skatt. 

Anonymkode: ae25b...fa8

Så amerikanerne er litt dumme?

Hvordan er overstyring av universitetenes selvstyre, forbud mot uttalelser og demostrasjon mot Israel og oppsigelser på løpende bånd styrking av demokratiet? 

Anonymkode: a9565...b55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Vi har en god del høteknologisk produksjon. Sjekk ut Kongsberg maritim og Aker Solutions for eksempel. Hva er foresten galt med primærnæringene? Hvorfor uttrykker du det som at vi "pusler" med primærnæringene? 

Selv om vi ikke har produksjon av fysiske datamaskiner har vi produksjon av programmer. Verden trenger ikke bil eller flyfabrikker i alle land. Norge har en liten befolkning. Hvis vi sammenlikner med USA er det over 60 amerikanere for hver nordmann. Da må vi også regne med at de produserer veldig mang fler forskjellige produkter enn hva vi gjør.

 

Anonymkode: 011f1...791

Norge er en primitiv nasjon, med primitive lite bearbeidede produkter å selge til utlandet. Det er eksport som gir verdier til Norge, ingen ting annet. Da handler det om olje og gass, og fisk. Det er primitive enkle produkter skapt av naturen. Ikke oss. Vi selger i store mengder, det er kvantitet av naturressurser som selges. Nå også vannkraft. Det er primitivt.  

Anonymkode: ae25b...fa8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvordan er overstyring av universitetenes selvstyre, forbud mot uttalelser og demostrasjon mot Israel og oppsigelser på løpende bånd styrking av demokratiet? 

Anonymkode: a9565...b55

Alt handler ikke om direkte demokrati. Det må gjøres en avveining, om et samfunn skal fungere. Trump vil ikke importere konflikter til USA. Det er hensikten. Det er ikke å kvele demokratiet.

Vi har nøyaktig samme problem i Norge. Vi tror vi er deltagende i alle verdens konflikter. Og det blir bare verre og verre, nå når vi har tatt i mot tusenvis av innbyggere som faktisk hører hjemme i udemokratiske dårlig styrte konfliktland. Vi kan ikke styre en nasjon skikkelig som et vepsebol for demonstrasjoner og protester mot all uro og urett over hele verden. Et samfunn krever ro og orden, ikke fanatiske demonstrasjoner til stadighet. Noe som er blitt et stort problem for mange velfungerende land som har store ghettoer med fanatiske innvandrere som bråker og protesterer på lang og trygg avstand. 

Anonymkode: ae25b...fa8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Alt handler ikke om direkte demokrati. Det må gjøres en avveining, om et samfunn skal fungere. Trump vil ikke importere konflikter til USA. Det er hensikten. Det er ikke å kvele demokratiet.

Vi har nøyaktig samme problem i Norge. Vi tror vi er deltagende i alle verdens konflikter. Og det blir bare verre og verre, nå når vi har tatt i mot tusenvis av innbyggere som faktisk hører hjemme i udemokratiske dårlig styrte konfliktland. Vi kan ikke styre en nasjon skikkelig som et vepsebol for demonstrasjoner og protester mot all uro og urett over hele verden. Et samfunn krever ro og orden, ikke fanatiske demonstrasjoner til stadighet. Noe som er blitt et stort problem for mange velfungerende land som har store ghettoer med fanatiske innvandrere som bråker og protesterer på lang og trygg avstand. 

Anonymkode: ae25b...fa8

Du svarer ikke på spørsmålet mitt. Argumentene dine holder ikke for å forklare strupingen av ytringsfrihet og demokrati. 

Anonymkode: a9565...b55

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 1.5.2025 den 14.00):

Du svarer ikke på spørsmålet mitt. Argumentene dine holder ikke for å forklare strupingen av ytringsfrihet og demokrati. 

Anonymkode: a9565...b55

Jeg svarer, men du skjønner ikke svaret. Eller du liker det så dårlig at du vil ikke skjønne. Det siste er vanligvis problemet når en sliter med fordommer.

Hvor har du forresten den nye opplysningen "strupingen av ytringsfriheten og demokratiet" fra? Det er vil din private tolkning av vedtak om at studenter skal vurderes etter innsats og ferdigheter framfor rase og kjønn? Du mener at svake studenter skal innlemmes fordi de er av en spesiell rase eller "riktig" kjønn? Og du mener det er demokratisk og rettferdig?

Eller er det hyppige aggressive demonstrasjoner, som ødelegger studentmiljø og studieforholdene, som du mener er bra for alle?

Anonymkode: ae25b...fa8