Anonym bruker Skrevet 26. april #1 Skrevet 26. april Hvorfor går så mange med altfor lange bukser nå? Så lange at de tråkker på de og ødelegger de bak. Gjelder både jeans og dressbukser Anonymkode: 30886...510
Anonym bruker Skrevet 26. april #2 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (9 minutter siden): Hvorfor går så mange med altfor lange bukser nå? Så lange at de tråkker på de og ødelegger de bak. Gjelder både jeans og dressbukser Anonymkode: 30886...510 Fordi dagens kvinner ikke evner eller gidder å bruke en symaskin, eller å kunne legge opp bukser slik kvinner kunne før. Anonymkode: cb9ba...63a
Anonym bruker Skrevet 26. april #4 Skrevet 26. april Det samme gjorde vi som ungdom på 90 tallet Anonymkode: 34db2...e43
Anonym bruker Skrevet 26. april #5 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (26 minutter siden): Det samme gjorde vi som ungdom på 90 tallet Anonymkode: 34db2...e43 Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a
Anonym bruker Skrevet 26. april #6 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (Akkurat nå): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a Joda, det gjorde vi. Anonymkode: 6b018...076
Anonym bruker Skrevet 26. april #7 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (22 minutter siden): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a Hvordan fungerer du i verden med så dårlig forståelse? Anonymkode: 3b2b3...759
Anonym bruker Skrevet 26. april #8 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (28 minutter siden): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a Jo det gjorde vi og på starten av 2000-tallet Anonymkode: d55e2...409
Anonym bruker Skrevet 26. april #9 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (1 time siden): Joda, det gjorde vi. Anonymkode: 6b018...076 Nei Anonymkode: cb9ba...63a
Anonym bruker Skrevet 26. april #10 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (1 time siden): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a Haha, sorry, men da tenker jeg at du var ganske ukul/nerd.   Jeg og mine venner hadde aldri villet blitt sett med bukser som var kortere enn at de i allefall dekket øverste del av skoen. Man skulle for all del IKKE se skolisser (som ble dyttet nedi skoen) eller gå i og sees i hvite sokker. Det var det mest harry i verden. Anonymkode: aa8b4...326
Anonym bruker Skrevet 26. april #11 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (2 timer siden): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a Hvor bodde du? På 80-tallet brettet vi buksene inn nederst så de ble "høyvannsbukser" og festet bretten med neonfargede binders. På 90-tallet skulle buksene være så lange at de helst dekket hele skoen. Anonymkode: 44346...c93
Anonym bruker Skrevet 26. april #12 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (25 minutter siden): Nei Anonymkode: cb9ba...63a Da var du i såfall en av få og ble nok sett på som sær på skolen vil jeg tro Anonymkode: d55e2...409
Anonym bruker Skrevet 26. april #13 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (20 minutter siden): Haha, sorry, men da tenker jeg at du var ganske ukul/nerd.   Hva faen er nbsp? Skriv så voksne folk forstår deg. Det var én fyr som gikk sånn på videregående. Han var den eneste, og ble mobbet fordi han ikke kunne kle seg. Ingen andre enn han gikk med buksene på den måten. Han var lillebroren til en jeg gikk i klasse med. Anonymkode: cb9ba...63a
Anonym bruker Skrevet 26. april #14 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (3 minutter siden): Hva faen er nbsp? Skriv så voksne folk forstår deg. Det var én fyr som gikk sånn på videregående. Han var den eneste, og ble mobbet fordi han ikke kunne kle seg. Ingen andre enn han gikk med buksene på den måten. Han var lillebroren til en jeg gikk i klasse med. Anonymkode: cb9ba...63a Ikke meg du spør, men vil tro det var en emoji som ikke støttes her Anonymkode: d55e2...409
Anonym bruker Skrevet 26. april #15 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (7 minutter siden): Hva faen er nbsp? Skriv så voksne folk forstår deg. Det var én fyr som gikk sånn på videregående. Han var den eneste, og ble mobbet fordi han ikke kunne kle seg. Ingen andre enn han gikk med buksene på den måten. Han var lillebroren til en jeg gikk i klasse med. Anonymkode: cb9ba...63a Vel, jeg er fra Akershus, og på 90 tallet skulle buksene være så lange som mulig her ihvertfall. Jeg hadde en litt rocka stil, og gikk i det vi den gang kalte bootleg bukser, må heter de vel flare eller noe sånt. Helt krise med høyvannsbukser. Søsteren min som er et par år yngre var litt mer hiphop'ete og hadde bukser som var vide hele veien ned til bakken. Der skulle helst hele skoen dekkes av bukse. Anonymkode: 44346...c93
Anonym bruker Skrevet 26. april #16 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (1 minutt siden): Vel, jeg er fra Akershus, og på 90 tallet skulle buksene være så lange som mulig her ihvertfall. Jeg hadde en litt rocka stil, og gikk i det vi den gang kalte bootleg bukser, må heter de vel flare eller noe sånt. Helt krise med høyvannsbukser. Søsteren min som er et par år yngre var litt mer hiphop'ete og hadde bukser som var vide hele veien ned til bakken. Der skulle helst hele skoen dekkes av bukse. Anonymkode: 44346...c93 De er faktisk tilbake igjen 😅 Sånne bukser som dette gikk søsteren min med på 90-tallet, og ja, de ble litt tråkket istykker nederst... Anonymkode: 44346...c93
Anonym bruker Skrevet 26. april #17 Skrevet 26. april Bergen her, og jo. Vi gikk med bootcut bukser som var så lange at vi tråkket i stykker kanten. Datteren min som er 16 gjør også det men hun aksepterer at jeg legger dem opp om litt så det virker ikke som om de har er like ekstremt forhold til det som vi hadde. Det kan kanskje også ha med at min mor ikke hadde samme respekten for meg, så om hun hadde fått legge opp mine hadde hun gjort det slik hun mente de burde være. Jeg var ikke populær og kunne på ingen måte tillate meg å gå med en bukse som var lengre fra bakken enn 0,5 cm. Det hadde jeg fått gjennomgå for… for å si det mildt😝 Anonymkode: b42cd...795
Anonym bruker Skrevet 26. april #18 Skrevet 26. april Jeg har likt den stilen siden den var populær på slutten av 90-tallet, har gått ofte slik i snart 30 år nå😊 Anonymkode: d55e2...409
Anonym bruker Skrevet 26. april #19 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (4 timer siden): Hvorfor går så mange med altfor lange bukser nå? Så lange at de tråkker på de og ødelegger de bak. Gjelder både jeans og dressbukser Anonymkode: 30886...510 Nå? Det er jo noe som har kommet og gått. Vi hadde alltid drt jeg var ung. Bukser kortere enn bakken var ikke innafor. Synes heller folk går med altfor korte bukser nå jeg. Ser dust ut med vide bukser som slutter langt ovenfor skoen. Anonymkode: c8c3b...8e2
Anonym bruker Skrevet 26. april #20 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (3 timer siden): Nei, vi gjorde ikke det. Anonymkode: cb9ba...63a De kule gjorde det. Anonymkode: c8c3b...8e2
Anonym bruker Skrevet 26. april #21 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (1 time siden): Hvor bodde du? På 80-tallet brettet vi buksene inn nederst så de ble "høyvannsbukser" og festet bretten med neonfargede binders. På 90-tallet skulle buksene være så lange at de helst dekket hele skoen. Anonymkode: 44346...c93 Ååå, de neonfargede bindersene på buksene, det var tider det 😍 Anonymkode: 6b018...076
Anonym bruker Skrevet 26. april #22 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (20 minutter siden): De kule gjorde det. Anonymkode: c8c3b...8e2 Nei😂 Anonymkode: cb9ba...63a
Anonym bruker Skrevet 26. april #23 Skrevet 26. april Anonym bruker skrev (24 minutter siden): Nei😂 Anonymkode: cb9ba...63a Da bodde du nok på et ganske lite og litt øde sted? Anonymkode: d55e2...409
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå