Norge på vei mot diktatur? Ny lov skal stemmes over i morgen.

[Anonym bruker]

Dagens helt, Benedikte Høgberg 👏🏻 

Passet på fremtidige generasjoner mens resten sov. 

Anonymkode: 5f499...614

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 24.4.2025 den 10.33):

Vi har allerede et fløyelsdiktatur. En tilpasset norsk variant av de primitive nasjonene vi henter nye innbyggere fra. Problemet i Norge er at politikerne har alt for mye makt, ALT FOR MYE. De burde vært en svak stemme i det fjerne, som la samfunnet stille og rolig til rette for sine innbyggere. Det stadiet forlot vi for over 50 år siden.

Og utviklingen blir bare verre og verre. Tenk bare på det offentlige smakspolitiet som griper inn når du skal gjøre noe med din egen eiendom. Det er bare et symptom på hvor galt dette kontrollsamfunnet er blitt.

Anonymkode: 9eecb...944

Tenk å sitte i trygge Norge og komme med sånt fjas som dette.

Anonymkode: 64577...6e2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Tenk å sitte i trygge Norge og komme med sånt fjas som dette.

Anonymkode: 64577...6e2

Den som sover i et demokrati, våkner opp til et diktatur er det noe som heter. Det forslaget fra regjeringen til ny sivilberedskapslov, var udemokratisk på sitt beste. Og poliotikerne kjørte videre til tross for at de kjente godt til alle innvendingene. Det mest skremmende er hvordan enkelte politikere fra AP og Høyre FORTSATT mener det var et godt forslag. Så totalitære tendenser finner man over alt. Også i Norge.

Anonymkode: efcac...42e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

Den som sover i et demokrati, våkner opp til et diktatur er det noe som heter. Det forslaget fra regjeringen til ny sivilberedskapslov, var udemokratisk på sitt beste. Og poliotikerne kjørte videre til tross for at de kjente godt til alle innvendingene. Det mest skremmende er hvordan enkelte politikere fra AP og Høyre FORTSATT mener det var et godt forslag. Så totalitære tendenser finner man over alt. Også i Norge.

Anonymkode: efcac...42e

Pussig at de ikke tok det mer innover seg. Som de tok opp i debatten, intensjon i dag betyr lite, det er hva lovteksten åpner for og fremtidige regjeringers intensjon det må tas høyde for. Selv nå, i fredstid, presterte de å trekke denne frem ved f eks strømbrudd i store deler av landet. Så krig? 
 

Det å ikke ta høyde for at du kan få et styresett i fremtiden med dårlige intensjoner er ganske naivt. Samtidig tar denne loven for seg hva man skal gjøre om ikke befolkningen lyder. Det synes jeg er urovekkende. Så de har tillit til at det ikke vil bli misbrukt av noen i maktposisjon (hvor pleier de med dårlige intensjoner å søke seg tro?), men de tar utgangspunkt i behov for tvang for vanlige folk. Det er motsatt av hva jeg anser som sannsynlig. 
 

Jeg skjønner at man trenger virkemidler for å mobilisere raskt, men altså! Når krisa treffer, mobiliserer jo folk, uten behov for straff. 

Anonymkode: 5f499...614

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Pussig at de ikke tok det mer innover seg. Som de tok opp i debatten, intensjon i dag betyr lite, det er hva lovteksten åpner for og fremtidige regjeringers intensjon det må tas høyde for. Selv nå, i fredstid, presterte de å trekke denne frem ved f eks strømbrudd i store deler av landet. Så krig? 
 

Det å ikke ta høyde for at du kan få et styresett i fremtiden med dårlige intensjoner er ganske naivt. Samtidig tar denne loven for seg hva man skal gjøre om ikke befolkningen lyder. Det synes jeg er urovekkende. Så de har tillit til at det ikke vil bli misbrukt av noen i maktposisjon (hvor pleier de med dårlige intensjoner å søke seg tro?), men de tar utgangspunkt i behov for tvang for vanlige folk. Det er motsatt av hva jeg anser som sannsynlig. 
 

Jeg skjønner at man trenger virkemidler for å mobilisere raskt, men altså! Når krisa treffer, mobiliserer jo folk, uten behov for straff. 

Anonymkode: 5f499...614

Veldig enig i det siste du skriver. Det skal derfor ikke være behov for noe annet en det lov-verket vi alt har i dag. Hvis man må straffe sin egen befolkning for å ikke lystre, så er det ikke befolkningen det er noe galt med. 

Anonymkode: efcac...42e