Østerdølen Skrevet 21. april #1 Skrevet 21. april Jeg venter i spenning på når det blir fred i Ukraina og på Vestbredden, slik Trump lovet han skulle ordne innen 24 timer, bare han kom til makten. Nå er det 91 dager siden han kom til makten, så hvor er freden han lovte? Løy han kanskje? Har han ikke unike evner til å forhandle? Evner kun han har?
Anonym bruker Skrevet 21. april #2 Skrevet 21. april Østerdølen skrev (1 time siden): Jeg venter i spenning på når det blir fred i Ukraina og på Vestbredden, slik Trump lovet han skulle ordne innen 24 timer, bare han kom til makten. Nå er det 91 dager siden han kom til makten, så hvor er freden han lovte? Løy han kanskje? Har han ikke unike evner til å forhandle? Evner kun han har? Ingen har vært nærmere fred enn Trump. Bare på noen få uker. Ingen har gjort mer iherdige forsøk. Likevel er det en triumf for enkelte at Trump ikke har lyktes, at mennesker fortsetter å dø, å leve i nød. Det viktigste er at Trump mislykkes. Det er til å glede seg over. For dette er ikke holdningen bare til en lokal gjøk på et bortgjemt forum. Denne konflikten angår USA i liten grad. Like godt at de trekker seg helt ut. Så kan de som har ansvaret for konfliktene holde på som de vil. USA ville gjøre verden en tjeneste. Det får de ikke annet enn kritikk for, da kan det være det samme. Slik ville jeg tenkt om jeg var Trump. Anonymkode: 9d98c...a6e
Anonym bruker Skrevet 21. april #3 Skrevet 21. april Anonym bruker skrev (2 minutter siden): Ingen har vært nærmere fred enn Trump. Bare på noen få uker. Ingen har gjort mer iherdige forsøk. Likevel er det en triumf for enkelte at Trump ikke har lyktes, at mennesker fortsetter å dø, å leve i nød. Det viktigste er at Trump mislykkes. Det er til å glede seg over. For dette er ikke holdningen bare til en lokal gjøk på et bortgjemt forum. Denne konflikten angår USA i liten grad. Like godt at de trekker seg helt ut. Så kan de som har ansvaret for konfliktene holde på som de vil. USA ville gjøre verden en tjeneste. Det får de ikke annet enn kritikk for, da kan det være det samme. Slik ville jeg tenkt om jeg var Trump. Anonymkode: 9d98c...a6e Men han lovet jo å ordne opp innen 24 timer. Det betyr at han løy, det da? Anonymkode: 97133...c16
Østerdølen Skrevet 21. april Forfatter #4 Skrevet 21. april Anonym bruker skrev (9 minutter siden): Ingen har vært nærmere fred enn Trump. Bare på noen få uker. Ingen har gjort mer iherdige forsøk. Likevel er det en triumf for enkelte at Trump ikke har lyktes, at mennesker fortsetter å dø, å leve i nød. Det viktigste er at Trump mislykkes. Det er til å glede seg over. For dette er ikke holdningen bare til en lokal gjøk på et bortgjemt forum. Denne konflikten angår USA i liten grad. Like godt at de trekker seg helt ut. Så kan de som har ansvaret for konfliktene holde på som de vil. USA ville gjøre verden en tjeneste. Det får de ikke annet enn kritikk for, da kan det være det samme. Slik ville jeg tenkt om jeg var Trump. Anonymkode: 9d98c...a6e Han har vært MILEVIS fra fred! Han har ikke vært i NÆRHETEN av å oppnå fred på noe vis, så jeg skjønner ikke hvorfor du påstår noe slikt. Han trakasserer offeret, samtidig som han blir rundlurt av Putin, etter at han har sleiket han opp etter ryggen. Ja, det godter meg noe innmari at den oppblåste løgnhalsen og alle hans disipler må svelge ordene sine. Han er jo tydeligvis ikke så eksepsjonell forhandler, som han påstår. Han har jo løyet for hele verden, det er jo bare å innrømme først som sist. Og siden han har løyet om dette, må vi gå ut fra at han lyver om alt annet også ( noe all historie viser at han faktisk har gjort...)
Anonym bruker Skrevet 21. april #6 Skrevet 21. april Anonym bruker skrev (10 minutter siden): Man bør absolutt følge med på hva som skjer i verden, og pr nå er Trump en stor og skummel del av det. Om man ikke følger med nå er man rett og slett ganske dum. Anonymkode: 97133...c16 Dette er jo slik "de som er som meg er smarte, alle som tenker annerledes enn meg er dumme"-argumentasjon. At folk ikke gidder følge med på all idiotien til Trump gjør dem ikke dumme, bare lei. Anonymkode: 2b80d...d1a
Anonym bruker Skrevet 21. april #7 Skrevet 21. april Det blir mer og mer tydelig at T ikke egentlig jobber for fred i Ukraina. I hvert fall ikke en fred som innebærer at Ukraina er et fritt og demokratisk land. Han fremstår mer og mer som en løpegutt for Ps agendaer. Ved å overlate Ukraina til P åpner det trolig i Ts hode veien for å anektere Grønland, hvor det er mer mineralforekomster enn i Ukraina. Dessuten er det jo hensiktsmessig å da sørge for at klimaet endrer seg enda mer, så blir det billigere for T og co å utvinne mineraler på Grønland. T og co blir bare mer og mer latterlige, hvor både utenriksminister og forsvarsminister m.fl. deler hemmeligstemplet informasjon på usikre kanaler. Sistnevnte har også delt slik hemmeligstemplet informasjon med kone, annen familie og egen advokat på usikre sosiale kanaler. Hadde det ikke vært så farlig og virkelig så kunne man trodd man satt og så på en parodi av statsledere som er latterlig høye på seg selv... Anonymkode: 32974...a50
Østerdølen Skrevet 21. april Forfatter #8 Skrevet 21. april Anonym bruker skrev (26 minutter siden): Det blir mer og mer tydelig at T ikke egentlig jobber for fred i Ukraina. I hvert fall ikke en fred som innebærer at Ukraina er et fritt og demokratisk land. Han fremstår mer og mer som en løpegutt for Ps agendaer. Ved å overlate Ukraina til P åpner det trolig i Ts hode veien for å anektere Grønland, hvor det er mer mineralforekomster enn i Ukraina. Dessuten er det jo hensiktsmessig å da sørge for at klimaet endrer seg enda mer, så blir det billigere for T og co å utvinne mineraler på Grønland. T og co blir bare mer og mer latterlige, hvor både utenriksminister og forsvarsminister m.fl. deler hemmeligstemplet informasjon på usikre kanaler. Sistnevnte har også delt slik hemmeligstemplet informasjon med kone, annen familie og egen advokat på usikre sosiale kanaler. Hadde det ikke vært så farlig og virkelig så kunne man trodd man satt og så på en parodi av statsledere som er latterlig høye på seg selv... Anonymkode: 32974...a50 Ja,er ikke dette noe Trump og gjengen skulle fengsle Hillary for? Men gjør man det samme selv, er det plutselig helt greit... Forstå det, de som kan...
Anonym bruker Skrevet 22. april #9 Skrevet 22. april Er det ingen som har lært fra Trump sin forrige periode? Ikke ta alt han sier bokstavelig! Og følg heller med på hva som blir gjort mens media skriver med store bokstaver om noe han har sagt. Trump gikk nå til valg på å sette Amerika først! Han har tatt tak i et viktig problem som vi dessverre ikke velger å ta inn over seg og det er: Kina! For å få ned gjeld og forbruk i USA så kan de ikke lenger finansiere alle andre sine kriger. Så nå har han i alle fall fått EU og Europa til å våkne, nå er det våres tur til å betale for krigen i Ukraina. EU snakker også om en et felles forsvar mot Russland, men det spørs om ikke det bare blir med praten siden de sliter å få med seg Spania, Frankrike og Italia ++++. Anonymkode: e657f...086
Admin Skrevet 22. april #10 Skrevet 22. april Tråden er ryddet for brukerdebatt og latterliggjøring. Admin
Anonym bruker Skrevet 23. april #11 Skrevet 23. april Anonym bruker skrev (På 21.4.2025 den 10.15): Ingen har vært nærmere fred enn Trump. Bare på noen få uker. Ingen har gjort mer iherdige forsøk. Likevel er det en triumf for enkelte at Trump ikke har lyktes, at mennesker fortsetter å dø, å leve i nød. Det viktigste er at Trump mislykkes. Det er til å glede seg over. For dette er ikke holdningen bare til en lokal gjøk på et bortgjemt forum. Denne konflikten angår USA i liten grad. Like godt at de trekker seg helt ut. Så kan de som har ansvaret for konfliktene holde på som de vil. USA ville gjøre verden en tjeneste. Det får de ikke annet enn kritikk for, da kan det være det samme. Slik ville jeg tenkt om jeg var Trump. Anonymkode: 9d98c...a6e Nærmere fred enn noensinne? Hva får deg til å tro det? Anonymkode: 11126...281
Anonym bruker Skrevet 24. april #12 Skrevet 24. april https://www.nrk.no/urix/massivt-angrep-mot-kyiv-i-natt-1.17391627 Ingenting hadde gledet meg mer enn om Trump hadde innfridd løftet sitt! Dette er en tragedie, at folk blir drept kun på bakgrunn av at de er innbyggere i et land er horribelt. Anonymkode: 97133...c16
Østerdølen Skrevet 24. april Forfatter #13 Skrevet 24. april Anonym bruker skrev (44 minutter siden): https://www.nrk.no/urix/massivt-angrep-mot-kyiv-i-natt-1.17391627 Ingenting hadde gledet meg mer enn om Trump hadde innfridd løftet sitt! Dette er en tragedie, at folk blir drept kun på bakgrunn av at de er innbyggere i et land er horribelt. Anonymkode: 97133...c16 Nettopp. Og på toppen av det skjeller han ut Zelinsky og krever at Ukraina skal gi fra seg Krim. Mens Putin, som er den aggressive parten får ene gulroten etter det andre...
Anonym bruker Skrevet 24. april #14 Skrevet 24. april Østerdølen skrev (29 minutter siden): Nettopp. Og på toppen av det skjeller han ut Zelinsky og krever at Ukraina skal gi fra seg Krim. Mens Putin, som er den aggressive parten får ene gulroten etter det andre... Det kan være et spill for galleriet. Er det en ting Putin aldri går med på, er det å tape ansikt. Kamelen en kanskje svelger for å få en slutt på det. At krim overgis til Russland har vel en del eksperter uttalt som sannsynlig utfall fra dette startet. Med mindre Ukraina vinner krigen. Men det har ikke skjedd. Hvilke alternativer gjenstår? En avtale, når Russland har overtaket, da blir ikke den god for Ukraina. For ingen er vel så naive at de tror Putin plutselig blir trivelig. To er at krigen fortsetter til en av partene taper. Siden andre land ikke sender sine unge til fronten, er det sannsynlig at det er Russland som vinner den. Så skulle en gjerne, i en rettferdig verden, sett at Ukraina består slik det var. Men i en ikke rettferdig verden, handler det kanskje om om få den minst dårlige slutten på dette? Anonymkode: 6d14e...3f7
Anonym bruker Skrevet 24. april #15 Skrevet 24. april Om vi 'ønsker' at Ukraina skal vinne krigen så må vi begynne å gå etter de landene som støtter Russland. Land som Iran, Kina, Pakistan, Afganistan osv. Bør man stoppe all hjelp til og stoppe all handel med (Kina vil nok dessverre ikke bli mulig), svir det nok for desse landene vil det kanskje bli fred der om 1-2 år, men så klart mange mennesker vil dø. Anonymkode: e657f...086
Anonym bruker Skrevet 24. april #16 Skrevet 24. april Østerdølen skrev (4 timer siden): Nettopp. Og på toppen av det skjeller han ut Zelinsky og krever at Ukraina skal gi fra seg Krim. Mens Putin, som er den aggressive parten får ene gulroten etter det andre... Det er på tide at du kommer med løsningene dine, framfor å kritisere alle andres forslag til løsninger. Er det EU sin oppskrift du støtter? Altså krig helt til Ukrainas befolkning er utslettet og Russlands befolkning dør av sult? Det har jo vært taktikken fram til Trump krevde at EU begynner å investere i eget forsvar. Anonymkode: 9d98c...a6e
Østerdølen Skrevet 24. april Forfatter #17 Skrevet 24. april Anonym bruker skrev (40 minutter siden): Det er på tide at du kommer med løsningene dine, framfor å kritisere alle andres forslag til løsninger. Er det EU sin oppskrift du støtter? Altså krig helt til Ukrainas befolkning er utslettet og Russlands befolkning dør av sult? Det har jo vært taktikken fram til Trump krevde at EU begynner å investere i eget forsvar. Anonymkode: 9d98c...a6e Kjør inn NATO! Kjør hardt mot hardt! Bøller skjønner kun bølleoppførsel. Putin bruker soldater og utstyr fra Kina, så hvorfor skal ikke Ukraina få bruke andre soldater?
Anonym bruker Skrevet 24. april #18 Skrevet 24. april Anonym bruker skrev (På 23.4.2025 den 10.26): Nærmere fred enn noensinne? Hva får deg til å tro det? Anonymkode: 11126...281 Hva er grunnen til at man heller diskuterer ting her enn å lese avisen? Er det engelsken som gjør det så uforståelig? Anonymkode: ca6ff...f2c
Anonym bruker Skrevet 24. april #19 Skrevet 24. april Østerdølen skrev (1 time siden): Kjør inn NATO! Kjør hardt mot hardt! Bøller skjønner kun bølleoppførsel. Putin bruker soldater og utstyr fra Kina, så hvorfor skal ikke Ukraina få bruke andre soldater? Værsågod. Bare å melde seg til fronten. Dersom du insisterer tar de deg sikkert i mot. JEG derimot, er ikke innstilt på å sende hverken meg selv eller noen av barna mine til Ukraina. Men betryggende å vite at du tar en for laget Anonymkode: 17b20...1d3
Anonym bruker Skrevet 24. april #20 Skrevet 24. april Anonym bruker skrev (47 minutter siden): Værsågod. Bare å melde seg til fronten. Dersom du insisterer tar de deg sikkert i mot. JEG derimot, er ikke innstilt på å sende hverken meg selv eller noen av barna mine til Ukraina. Men betryggende å vite at du tar en for laget Anonymkode: 17b20...1d3 Hvis verken du eller barna dine er i Forsvaret så er det nok ingen som vil ha dere i Nato heller. Så bare slapp helt av. Anonymkode: 4707f...873
Anbefalte innlegg