Rekordmange unge på AAP, trinnet før ufør, hva tenker dere?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Mulig løsningen dessverre må bli at nærmeste pårørende må ta mer av den økonomiske byrden om en i familien blir uføretrygdet. 

Anonymkode: 2a1d1...a1f

Jeg tror vi kommer til å se mer av dette i fremtiden når ytelser minker og større krav stilles. Nettverket du har blir avgjørende. Foreldre sørger for sine voksne barn, søsken osv

Anonymkode: aebd5...59b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Mulig løsningen dessverre må bli at nærmeste pårørende må ta mer av den økonomiske byrden om en i familien blir uføretrygdet. 

Anonymkode: 2a1d1...a1f

Det er helt tragisk at man mener at det skal være løsningen i et av verden rikeste land.

Anonymkode: e82f4...853

[Anonym bruker]

Dette har med oppdragelse å gjøre. Mange som faller utenfor har ikke lært å håndtere livet sitt gjennom oppveksten. Forventninger til å hjelpe til hjemme, gjøre skolearbeid, møte på skolen etc er plikter som lærer barn å bli samfunnsborgere. Økningen i skolefravær bør sees i sammenheng med økningen i AAP. Motgang løses med å trekke seg vekk, bli passive og innesittende. 

Anonymkode: 1067e...8de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 17.4.2025 den 14.34):

Det er helt tragisk at man mener at det skal være løsningen i et av verden rikeste land.

Anonymkode: e82f4...853

Men hvorfor ikke? De fleste av oss er rike. Hvorfor ikke hjelpe slekt?

Anonymkode: a7805...8e6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 16.4.2025 den 13.42):

Jeg ønsker meg absolutt ikke amerikanske tilstande, jeg bare lurer på hvodan vi, som samfunn skal løses det!

Å få flere arbeidsgivere til å gi folk som ikke kan jobbe 100%, en sjanse i jobb, er en viktig vei

Det siste punktet er allerede brukt opp. 10-20% av offentlig ansatte er i realiteten arbeidsledige. De ville vært arbeidsledige i en virkelig verden, en som ikke ble overstyrt av oljeinntekter og skatteinntekter. To inntektskilder som innen 50 år vil smuldre opp.

Løsningen er todelt. Vi må skape større verdier, og vi må bygge ned en velferd som ikke er bærekraftig. Konkret betyr det at vi kan ikke ha hovedsakelig ulønnsomme arbeidsplasser i offentlig sektor, og vi har ikke råd til å innvilge alle de økonomiske garantiene som gjør at alle har krav på et liv i velstand uten egen innsats.

Anonymkode: 9aff8...860

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det siste punktet er allerede brukt opp. 10-20% av offentlig ansatte er i realiteten arbeidsledige. De ville vært arbeidsledige i en virkelig verden, en som ikke ble overstyrt av oljeinntekter og skatteinntekter. To inntektskilder som innen 50 år vil smuldre opp.

Løsningen er todelt. Vi må skape større verdier, og vi må bygge ned en velferd som ikke er bærekraftig. Konkret betyr det at vi kan ikke ha hovedsakelig ulønnsomme arbeidsplasser i offentlig sektor, og vi har ikke råd til å innvilge alle de økonomiske garantiene som gjør at alle har krav på et liv i velstand uten egen innsats.

Anonymkode: 9aff8...860

Det store spørsmålet er hvordan velferden kan nedbygges mens vi samtidig har et sosialdemokrati som ivaretar dem som ikke kan jobbe. Jeg er enig i at vi må få til et mer finmasket system for trygdeytelser, men hva mener du den egne innsatsen skal bestå i eller hvordan kan den måles? 

Det er vel også mer enn 50 år til vi har brukt oljefondet?

 

Anonymkode: aebd5...59b

[Anonym bruker]

Burde uføre i det hele tatt få kjøpe seg brus? Det er trass alt mine og dine skattepenger. Burde vi ikke kunne få stille visse krav til hva uføre skal få?

Anonymkode: efd89...a15

[Anonym bruker]

Det er altfor lett å bli ufør. Satsene er også for høye når man kan ha like mye utbetalt som en i fulltidsjobb. Uføretrygden burde heller ikke innvilges for mer enn tre år av gangen. 

Anonymkode: f86bd...c69

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Det er altfor lett å bli ufør. Satsene er også for høye når man kan ha like mye utbetalt som en i fulltidsjobb. Uføretrygden burde heller ikke innvilges for mer enn tre år av gangen. 

Anonymkode: f86bd...c69

Har man som uføretrygdet like mye utbetalt som folk i full jobb har, så er det fordi man har vært i arbeidslivet før man ble ufør og enten hatt høy lønn, eller jobbet i mange år før man ble syk/skadet. Hvorfor er et så mange som ikke evner å forstå dette?

Hvor mye tror du det vil koste å kjøre alle uføretrygdede gjennom mølla igjen hvert tredje år?

Anonymkode: e82f4...853

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Har man som uføretrygdet like mye utbetalt som folk i full jobb har, så er det fordi man har vært i arbeidslivet før man ble ufør og enten hatt høy lønn, eller jobbet i mange år før man ble syk/skadet. Hvorfor er et så mange som ikke evner å forstå dette?

Hvor mye tror du det vil koste å kjøre alle uføretrygdede gjennom mølla igjen hvert tredje år?

Anonymkode: e82f4...853

At man har hatt høy lønn eller jobbet i mange år før man ble ufør er da ikke noen grunn til at man skal ha høyere uføretrygd enn en normal lønn? Man jobber jo ikke.

Anonymkode: 6305e...5d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

At man har hatt høy lønn eller jobbet i mange år før man ble ufør er da ikke noen grunn til at man skal ha høyere uføretrygd enn en normal lønn? Man jobber jo ikke.

Anonymkode: 6305e...5d7

Mener du det om pensjon også? Opptjening betyr ingenting?

Anonymkode: 95e99...5c1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Mener du det om pensjon også? Opptjening betyr ingenting?

Anonymkode: 95e99...5c1

Pensjon får man utbetalt på bakgrunn av hvor mye man har jobbet og tjent.

Anonymkode: 6305e...5d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Pensjon får man utbetalt på bakgrunn av hvor mye man har jobbet og tjent.

Anonymkode: 6305e...5d7

Og hvorfor skal ikke uførhet behandles likt?

Anonymkode: 95e99...5c1

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

At man har hatt høy lønn eller jobbet i mange år før man ble ufør er da ikke noen grunn til at man skal ha høyere uføretrygd enn en normal lønn? Man jobber jo ikke.

Anonymkode: 6305e...5d7

Så da mener du altså at det skal ikke lønne seg å stå i jobb så lenge man klarer? For man skal uansett kun få minstelønn i uføretrygd? Folk som kanskje har karret seg gjennom arbeidslivet i åresvis, skal straffes for det?

Anonymkode: e82f4...853

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Pensjon får man utbetalt på bakgrunn av hvor mye man har jobbet og tjent.

Anonymkode: 6305e...5d7

Uføretrygd får man og på bakgrunn av hvor mye man har jobbet og hva man har tjent.....

Anonymkode: e82f4...853

[Anonym bruker]

Men burde de som går på trygd får kjøpe brus? Det er trass alt dine og mine skattepenger som går til dette!

Anonymkode: efd89...a15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og hvorfor skal ikke uførhet behandles likt?

Anonymkode: 95e99...5c1

Hvorfor skal to som ikke jobber få ulik utbetaling? Hvorfor skal en som har jobbet i et lavtlønnsyrke få mindre enn en som har tjent godt?

Anonymkode: 6305e...5d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Hvorfor skal to som ikke jobber få ulik utbetaling? Hvorfor skal en som har jobbet i et lavtlønnsyrke få mindre enn en som har tjent godt?

Anonymkode: 6305e...5d7

Mine spørsmål vil du altså ikke svare på, det sier jo sitt det og.

Anonymkode: e82f4...853

[Anonym bruker]

68% av alle uføre mellom 18-30 år har psykisk sykdom som hoveddiagnose. 
Hvorfor er det så mange som sliter psykisk? Sett inn forebygging og hjelp tidlig og ha riktig hjelp tilgjengelig. I dag får vel 30% avslag på bup/ dps. Folk føler seg heldig om de får hjelp. Helt kvalmt! 

Anonymkode: ad77d...475

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Mine spørsmål vil du altså ikke svare på, det sier jo sitt det og.

Anonymkode: e82f4...853

Jo, jeg kan godt svare på spørsmålene dine. Jo, det skal lønne seg, og det lønner seg, å stå i jobb så lenge man klarer. Dette lønner seg ved at man får lønn, altså ingen redusert utbetaling ,når man er i jobb. Altså blir man ikke «straffet» for å stå i jobb i mange år, man får jo lønn alle de årene man jobber.

Det er slik jeg ser det ingen grunn til at siviløkonomen som har tjent godt skal få en høyere uføretrygd enn en som har slitt i et lavtlønnsyrke. Lik lønn for likt arbeid, lik lønn for ingen arbeid.

Men det «sier vel sikkert sitt», det og?

Anonymkode: 6305e...5d7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

68% av alle uføre mellom 18-30 år har psykisk sykdom som hoveddiagnose. 
Hvorfor er det så mange som sliter psykisk? Sett inn forebygging og hjelp tidlig og ha riktig hjelp tilgjengelig. I dag får vel 30% avslag på bup/ dps. Folk føler seg heldig om de får hjelp. Helt kvalmt! 

Anonymkode: ad77d...475

Hvorfor er de unge så skjøre at de må i behandling? Hva er det vi ikke lærer barna våre? 

Anonymkode: 1067e...8de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Hvorfor er de unge så skjøre at de må i behandling? Hva er det vi ikke lærer barna våre? 

Anonymkode: 1067e...8de

En utfordring er skolen. Nå skal alle inn i samme klasserom, men resurssene som før var i spesialskolene, de er forduftet. Derfor må de vaksne i klasserommet passe på alle mulige utfordringer. Dette har lærerne ropt om i åresvis, fordi det er for mye og for belastende jobb. Derfor forsvinner det mange lærere fra yrket.

De som ikke kan stikke av, er elevene. Er de heldige, så har de foreldre som flytter skole. Men sjansen er stor, for at de samme utfordringe er i den nye klassen. Det ender opp med oppegående barn, som stresser seg gjennom barndommen, og ender opp som ung ufør!

Anonymkode: 9067a...a46