Så er det fornuft i det norske folk likevel

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 timer siden):

Politikken til AP er lik som før Jens, det er helt riktig, og det er det folk ønsker nå. Verden brenner og man ønsker fornuftige mennesker ved roret. 

Er det ikke litt merkelig sammentreff at folk plutselig ønsket Ap-politikk når Stoltenberg dukket opp? Jeg tror det er kokken befolkningen er forelsket i, ikke maten. Der har du nivået på enkelte velgere. Det er emballasjen som teller. Det overfladiske altså. 

Stoltenberg, og de fleste andre norske politikere lever på en egen planet. En planet hvor alt handler om å finne nye måter å beskatte befolkningen på, uten at de merker det mer enn nødvendig. Går det for ille, som med strøm, da innføres ekstra støtte, slik at skattene kan betales. 

Stoltenberg vil aldri klare å kommunisere med Trump. Trump vet hvilket byråkratisk skatteparti Stoltenberg representerer. Han jobber mot de samme problemene i USA.

Anonymkode: b15af...0de

[Anonym bruker]

Jeg tror ikke folk er dumme, men heller styrt av pressen og de store mediehusene. Så kan man jo spørre seg hvem som styrer disse og hvor pengene kommer fra. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg tror ikke folk er dumme, men heller styrt av pressen og de store mediehusene. Så kan man jo spørre seg hvem som styrer disse og hvor pengene kommer fra. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

Jeg ser at denne påstanden kommer med jevne mellomrom. Hva er det norske mediehus melder som ikke er sant, hvilken andre medier har andre opplysninger? 

Anonymkode: 13907...b7d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

Jeg tror ikke folk er dumme, men heller styrt av pressen og de store mediehusene. Så kan man jo spørre seg hvem som styrer disse og hvor pengene kommer fra. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

Ikke alle vet hvem som styrer pressen, men de fleste skjønner hvem som står bak. Eierne er konglomerater som er vanskelig å identifisere, noe som selvsagt også er meningen. Det dreier seg ofte om såkalte stiftelser. Dvs en stor pengebinge som systematisk kjøper eierskapet til viktige mediesystem som består av alt fra tv-kanaler, boktrykkerier til aviser og andre viktige aktører i det offentlige rom. Typisk er Amedia som eier det meste i Norge. Amedia har sitt utspring i Ap og LO men ønsker å framstå som upolitisk, men det skjønner de fleste ikke stemmer med virkeligheten, og det er det mange reagerer på. Viktige nyheter har ofte en kraftig slagside i favør av sosialistisk politikk.

Amedia har en solid eierposisjon i det aller meste av medier i Norge. Strategien er å ikke bli assosiert med venstresiden eller Arbeiderpartiet, for å framstå som nøytral, da det gir en mye større påvirkningseffekt. Litt som Bondepartiet som ikke ble tatt seriøst og skiftet navn til Senterpartiet. Samme med Arbeiderbladet som skiftet navn til Dagsavisen, for fremstå som mer allmenngyldig og nøytral. Det er en klar og bevisst strategi for å kunne påvirke uten at det blir for åpenlyst for folk flest hvilken agenda de har.

https://no.wikipedia.org/wiki/Amedia

Anonymkode: b15af...0de

[Anonym bruker]

I vanskelige tider trenger folk trygghet og ansvarlighet. Ergo Arbeiderpartiet. 

Anonymkode: 4239e...a26

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

I vanskelige tider trenger folk trygghet og ansvarlighet. Ergo Arbeiderpartiet. 

Anonymkode: 4239e...a26

Det samme sa men vel om Erna under koronapandemien. 

[Anonym bruker]

Nå er det ikke valg før til høsten så mye kan skje. Det er heller ikke sikkert at Sp vil være med på neste runde, de har tapt mye på sammarbeid med Ap. 

Anonymkode: 8dde6...2a9

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (10 minutter siden):

Det samme sa men vel om Erna under koronapandemien. 

Definitivt ikke. 

Anonymkode: 4239e...a26

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nå er det ikke valg før til høsten så mye kan skje. Det er heller ikke sikkert at Sp vil være med på neste runde, de har tapt mye på sammarbeid med Ap. 

Anonymkode: 8dde6...2a9

SP har tapt mye, helt av seg selv. 

Anonymkode: 4239e...a26

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Definitivt ikke. 

Anonymkode: 4239e...a26

https://www.vg.no/nyheter/i/vQ7lmB/erna-hylles-for-krisehaandtering-i-ny-meningsmaaling

Gi det litt tid så faller populariteten. 

[Anonym bruker]

51 minutes ago, Anonym bruker said:

Definitivt ikke. 

Anonymkode: 4239e...a26

Jo det sa man

Anonymkode: 71a1c...8c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Jo det sa man

Anonymkode: 71a1c...8c0

Joda, i de indre sirkler på høyresiden sa man vel det, og joda, tatt i betraktning at det var en fullstendig ny og uoversiktlig situasjon, så var ikke håndteringen så verst. I alle fall ikke den praktiske. Det jeg plasserer under definitivt ikke, er f.eks. måten Erna & co behandlet masse penger. Det var mange som allerede hadde mer enn nok som hanket inn gode penger pga. pandemien, som bl.a. artister som fikk hundretusener og millioner som erstatning for ikke avholdte konserter o.l. Kurt Nilsen var vel en av dem, fra Bergen, akkurat som Erna. 

Det gikk med uhorvelig mye penger på slikt, mens arbeidsfolk på gølvet mistet all inntekt og mange ble stående på bar bakke. Men det bryr ikke de blå seg om, enhver er jo sin egen lykkes smed, må vite. 

Anonymkode: 4239e...a26

[Anonym bruker]

9 minutes ago, Anonym bruker said:

Joda, i de indre sirkler på høyresiden sa man vel det, og joda, tatt i betraktning at det var en fullstendig ny og uoversiktlig situasjon, så var ikke håndteringen så verst. I alle fall ikke den praktiske. Det jeg plasserer under definitivt ikke, er f.eks. måten Erna & co behandlet masse penger. Det var mange som allerede hadde mer enn nok som hanket inn gode penger pga. pandemien, som bl.a. artister som fikk hundretusener og millioner som erstatning for ikke avholdte konserter o.l. Kurt Nilsen var vel en av dem, fra Bergen, akkurat som Erna. 

Det gikk med uhorvelig mye penger på slikt, mens arbeidsfolk på gølvet mistet all inntekt og mange ble stående på bar bakke. Men det bryr ikke de blå seg om, enhver er jo sin egen lykkes smed, må vite. 

Anonymkode: 4239e...a26

På alle sider av befolkngen sa man det

Anonymkode: 71a1c...8c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Er det ikke litt merkelig sammentreff at folk plutselig ønsket Ap-politikk når Stoltenberg dukket opp? Jeg tror det er kokken befolkningen er forelsket i, ikke maten. Der har du nivået på enkelte velgere. Det er emballasjen som teller. Det overfladiske altså. 

Stoltenberg, og de fleste andre norske politikere lever på en egen planet. En planet hvor alt handler om å finne nye måter å beskatte befolkningen på, uten at de merker det mer enn nødvendig. Går det for ille, som med strøm, da innføres ekstra støtte, slik at skattene kan betales. 

Stoltenberg vil aldri klare å kommunisere med Trump. Trump vet hvilket byråkratisk skatteparti Stoltenberg representerer. Han jobber mot de samme problemene i USA.

Anonymkode: b15af...0de

🤔

Anonymkode: 7804a...d7c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

På alle sider av befolkngen sa man det

Anonymkode: 71a1c...8c0

Nope. 

Anonymkode: 4239e...a26

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Nope. 

Anonymkode: 4239e...a26

Jo, vi gjorde det. Slutt å vær så vanskelig og tverr. 

Anonymkode: 29d71...071

[Anonym bruker]

29 minutes ago, Anonym bruker said:

Nope. 

Anonymkode: 4239e...a26

Jo faktisk, ikke du skjønner jeg men veldig mange andre gjorde det

Anonymkode: 71a1c...8c0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

 

Det gikk med uhorvelig mye penger på slikt, mens arbeidsfolk på gølvet mistet all inntekt og mange ble stående på bar bakke. Men det bryr ikke de blå seg om, enhver er jo sin egen lykkes smed, må vite. 

Anonymkode: 4239e...a26

Og du tror det utelukkende var Høyres verk…? Stortinget har vel aldri vært så samstemt som under pandemien. Selv om et parti sitter med statsministeren er det Stortinget som tar de store avgjørelsene vet du.

Anonymkode: f71d0...929

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Ikke alle vet hvem som styrer pressen, men de fleste skjønner hvem som står bak. Eierne er konglomerater som er vanskelig å identifisere, noe som selvsagt også er meningen. Det dreier seg ofte om såkalte stiftelser. Dvs en stor pengebinge som systematisk kjøper eierskapet til viktige mediesystem som består av alt fra tv-kanaler, boktrykkerier til aviser og andre viktige aktører i det offentlige rom. Typisk er Amedia som eier det meste i Norge. Amedia har sitt utspring i Ap og LO men ønsker å framstå som upolitisk, men det skjønner de fleste ikke stemmer med virkeligheten, og det er det mange reagerer på. Viktige nyheter har ofte en kraftig slagside i favør av sosialistisk politikk.

Amedia har en solid eierposisjon i det aller meste av medier i Norge. Strategien er å ikke bli assosiert med venstresiden eller Arbeiderpartiet, for å framstå som nøytral, da det gir en mye større påvirkningseffekt. Litt som Bondepartiet som ikke ble tatt seriøst og skiftet navn til Senterpartiet. Samme med Arbeiderbladet som skiftet navn til Dagsavisen, for fremstå som mer allmenngyldig og nøytral. Det er en klar og bevisst strategi for å kunne påvirke uten at det blir for åpenlyst for folk flest hvilken agenda de har.

https://no.wikipedia.org/wiki/Amedia

Anonymkode: b15af...0de

Wikipedia da, gitt. Da MÅ det jo være sant 🙃

Anonymkode: 13907...b7d

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (11 timer siden):

SP har tapt mye, helt av seg selv. 

Anonymkode: 4239e...a26

Vel det må du gjerne tro, men dersom Sp mener det er Ap sin feil så vil de nok ikke samarbeide i en ny regjering og da vil uansett Ap ha problemer med å få flertall. 

[Anonym bruker]

TheWitch skrev (Akkurat nå):

Vel det må du gjerne tro, men dersom Sp mener det er Ap sin feil så vil de nok ikke samarbeide i en ny regjering og da vil uansett Ap ha problemer med å få flertall. 

Det er ikke slik politikk fungerer. Jøyemeg. 

Anonymkode: 13907...b7d

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Det er ikke slik politikk fungerer. Jøyemeg. 

Anonymkode: 13907...b7d

Så du tror Ap får flertall sammen med Rødt og Sv? 

[Anonym bruker]

Enda flere gode nyheter i en verden som brenner:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/93Q5x5/velgerne-mente-at-arbeiderpartiet-ikke-var-best-paa-noe-som-helst-naa-har-de-snudd

-Bergh mener tallene viser at Ap har styrket sin posisjon som et såkalt styringsparti. Dessuten mener han at Støre har styrket sin troverdighet som leder.

– Han har tatt tydelige grep. De førte til at Senterpartiet gikk ut av regjering, og så kom Jens Stoltenberg inn som finansminister. Støre var truet, men nå er han styrket, sier Bergh og legger til:

– Det er et politisk lederskap som velgerne setter pris på. Det passer sammen med tiden vi lever i, hvor det er mye usikkerhet i utlandet, sier Bergh.

 

Anonymkode: b0376...060

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Enda flere gode nyheter i en verden som brenner:

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/93Q5x5/velgerne-mente-at-arbeiderpartiet-ikke-var-best-paa-noe-som-helst-naa-har-de-snudd

-Bergh mener tallene viser at Ap har styrket sin posisjon som et såkalt styringsparti. Dessuten mener han at Støre har styrket sin troverdighet som leder.

– Han har tatt tydelige grep. De førte til at Senterpartiet gikk ut av regjering, og så kom Jens Stoltenberg inn som finansminister. Støre var truet, men nå er han styrket, sier Bergh og legger til:

– Det er et politisk lederskap som velgerne setter pris på. Det passer sammen med tiden vi lever i, hvor det er mye usikkerhet i utlandet, sier Bergh.

 

Anonymkode: b0376...060

"Solid politisk håndverk" vil velgerne ha mer av. Slik de ansvarlige høye og grå, liker å beskrive seg selv. Da ligger det grundige analyser, og mange år med komitearbeid bak. Som her:

SV-leder Kirsti Bergstø krever at Ap-regjeringen gjør det de kan for at de statlige lederlønningene fryses.

– Støre har lovet lønnsfrys før, men har aldri fulgt opp med tilstrekkelig handling. Når vi ser hvordan lederlønningene i statlige selskaper har eksplodert, så må han handle, sier SV-lederen og viser til løfter fra Støre i 2021.

– I 2021, nærmest på dagen for fire år siden, krevde Støre i VG en lederlønnskommisjon om de kom i regjering og at han ville kreve lønnsfrys av ledere i staten og politikere. Ingen av de tingene har så langt skjedd.

 

https://www.vg.no/nyheter/i/8qKnRA/sv-bergstoe-jonas-gahr-stoere-maa-fryse-lederloenningene

Anonymkode: b15af...0de

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Det er ikke slik politikk fungerer. Jøyemeg. 

Anonymkode: 13907...b7d

Da må du nesten forklare hvordan det fungerer?

Anonymkode: 0c734...c27