Så er det fornuft i det norske folk likevel

[MissSaigon]

Når verden brenner så velger folk det trygge og forutsigbare. De stoler på at AP er det tryggeste valget og skjønner at både FrP og Høyre gjør seg best i medgangstider, eventuelt i opposisjon. 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/listhaug-fallet-fortsetter/17591111/?fbclid=IwY2xjawJaB7ZleHRuA2FlbQIxMAABHaX_FWcNXbo8hLvu9ozwoC92UfG8_6DxR4tXasEFGlw2-zhWnrIBYyeqOw_aem_vgOGV4HRb54Eep-NlqtXZw

[Anonym bruker]

Akkurat nå er utenrikspolitikk viktigere enn noe annet, og ingen passer bedre til jobben enn Stoltenberg.

De blå kan være i opposisjon en periode til, og heller ta over stafettpinnen neste gang 

Her i Norge har vi et politisk system som gjør at det er minimale forskjeller når rødt og blått styrer, men vi trenger jevnlige bytter for å holde stø kurs. Begge sider må av og til styre, og av og til være i opposisjon for at landet skal bli best mulig 

Men som sagt, akkurat nå er det hvilken side som kan gjøre det best i utenrikspolitikk som gjelder, og det er ihvertfall ikke FrP

Anonymkode: 59558...10d

[Anonym bruker]

Under 1000 personervil vel jeg ikke kalle det norske folk akkurat.

Anonymkode: b4859...8ac

[MissSaigon]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 12.16):

Under 1000 personervil vel jeg ikke kalle det norske folk akkurat.

Anonymkode: b4859...8ac

Ekspander  

At det var? 

[Anonym bruker]

  MissSaigon skrev (På 2.4.2025 den 12.19):

At det var? 

Ekspander  

Hva skjønte du ikke?

Anonymkode: b4859...8ac

[Anonym bruker]

Stoltenberg har en veldig positiv effekt, fordi han er den eneste i Ap folk kan stole på. Men han er finansminister, ikke utenriksminister. En norsk minister har uansett liten påvirkningskraft på hva som skjer utenfor Norge. Så eneste årsaken til Ap's oppsving nå er det populistiske trekket å hente fram en gammel helt som ikke har vært innblandet i dagens rot i Ap. Det høres sikkert rart ut at en 66-åring kommer inn i et parti som et friskt pust. Det sier noe om partiet. Jeg stemte en gang Ap, men det blir nok aldri mer. Den politikken er bare så utdatert og gammelmodig. Eneste løsning er alltid enda mer skatt, det tror jeg ingen ting på lenger.

 

Anonymkode: b15af...0de

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 13.10):

Stoltenberg har en veldig positiv effekt, fordi han er den eneste i Ap folk kan stole på. Men han er finansminister, ikke utenriksminister. En norsk minister har uansett liten påvirkningskraft på hva som skjer utenfor Norge. Så eneste årsaken til Ap's oppsving nå er det populistiske trekket å hente fram en gammel helt som ikke har vært innblandet i dagens rot i Ap. Det høres sikkert rart ut at en 66-åring kommer inn i et parti som et friskt pust. Det sier noe om partiet. Jeg stemte en gang Ap, men det blir nok aldri mer. Den politikken er bare så utdatert og gammelmodig. Eneste løsning er alltid enda mer skatt, det tror jeg ingen ting på lenger.

 

Anonymkode: b15af...0de

Ekspander  

Grunnen til at folk nå tyr til AP er fordi de er det fornuftige valget når man er tvunget til å se forbi bompenger og ‘velge selv’. Folk trenger trygghet når verden brenner. 

Anonymkode: 13907...b7d

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 12.32):

Hva skjønte du ikke?

Anonymkode: b4859...8ac

Ekspander  

Mulig hun ble litt månebedotten over hvor kunnskapsløs du fremstår. 

Anonymkode: 13907...b7d

[Anonym bruker]

I Norge spiller det ingen rolle hvem som sitter med makta. De er alle like uansett. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 14.11):

I Norge spiller det ingen rolle hvem som sitter med makta. De er alle like uansett. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

Ekspander  

Disse to er helt like. Ingen som kan se forskjell.

Anonymkode: 1748e...628

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 14.19):

Disse to er helt like. Ingen som kan se forskjell.

Anonymkode: 1748e...628

Ekspander  

Ingen av de har noen gjennomslagskraft uansett. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 14.11):

I Norge spiller det ingen rolle hvem som sitter med makta. De er alle like uansett. 

Anonymkode: ad6e7...e8b

Ekspander  

Det har du mye rett i. Det er byråkratiet som styrer Norge. Vi ser gang på gang politikere som aldri klarer å gjennomføre det de har lovet. Det er ikke bare uvilje bak, det er et massivt byråkratisk apparat om står i veien. Litt av en kontrast til USA. Det Trump nå holder på med ville tatt 10-15 år med komitearbeid før et forslag ville kommet fram i Norge. En mellomting ville vært å foretrekke. 

Vi får de politikerne vi fortjener. Tenk å være så trangsynt, eller frekk? at en kan påstå at USA's lave tollsatser har "tjent oss alle vel...." det skulle bare mangle at de har tjent oss vel.

Sitat fra intervju med Stoltenberg angående at USA øker sine tollsatser for at de skal være mer lik de andre land har:

– Hva tenker du om at Trump kaller dette for «frigjøringsdagen»?

– Presidenten er en politiker som bruker andre ord og uttrykk enn andre. Om det kommer massive tolltiltak, så er dette en dag som tar verden i feil retning. Og bryter med det som har vært USAs politikk i flere tiår. Vi må tilbake til mellomkrigstiden for å finne lignende tollsatser. Under USAs ledelse etter andre verdenskrig, har tollsatsene blitt bygget ned og tjent oss alle vel.

 

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/eM4V3y/stoltenberg-kommer-det-massive-tolltiltak-tar-det-verden-i-feil-retning

(Interessant å lese kommentarene under artikkelen, folkets røst...)

Anonymkode: b15af...0de

[Anonym bruker]

Helbom i Hi. Det mest fornuftige er helt klart Frp. 

Anonymkode: 29d71...071

[Anonym bruker]

Det er for det meste koalisjonsregjeringer i Norge, og uten ettpartisregjering, blir det få endringer. AP er dessverre heller ikke et klokt valg.. om du ikke er rik da…

Anonymkode: 3b360...bb5

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 17.36):

Helbom i Hi. Det mest fornuftige er helt klart Frp. 

Anonymkode: 29d71...071

Ekspander  

Flertallet er uenig med deg. Heldigvis. 

Anonymkode: 13907...b7d

[Anonym bruker]

Det eneste jeg vil ha strengere grenser. Kan da vel ikke være så forbaska vanskelig å ta inn alrighte folk og ikke kriminelle? Dritt lei. 

Anonymkode: 59ac4...133

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 20.54):

Flertallet er uenig med deg. Heldigvis. 

Anonymkode: 13907...b7d

Ekspander  

Dessverre er det fortsatt mange dumme mennesker i dette landet som ikke skjønner sitt eget beste. Det så lyst ut i vinter, men naive nordmenn tror Jens liksom skal gjøre det bedre. Poliklinikken til AP er jo fortsatt helt lik selv om Jens er der. Dumme og naive som det norske folk er. Det er flaut å være norsk. 

Anonymkode: 29d71...071

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 21.27):

Det eneste jeg vil ha strengere grenser. Kan da vel ikke være så forbaska vanskelig å ta inn alrighte folk og ikke kriminelle? Dritt lei. 

Anonymkode: 59ac4...133

Ekspander  

Stem Frp, så slipper du det problemet. AP tar inn alt mulig rask. Heia AP som vil ha enda mer kriminalitet og gjenger i Norge! Stas med dyr strøm og dyr mat, stem AP folkens! 

Anonymkode: 29d71...071

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 14.06):

Grunnen til at folk nå tyr til AP er fordi de er det fornuftige valget når man er tvunget til å se forbi bompenger og ‘velge selv’. Folk trenger trygghet når verden brenner. 

Anonymkode: 13907...b7d

Ekspander  

Utenrikspolitikk har seilt opp som fokus nr. 1 for mange. Og det har nok gitt AP et oppsving de ikke hadde fått ellers. Men hvis man ser de store linjene som du skriver, og litt forbi brillestøtte og skolemat, så har jo AP vært en faktor i at vi nå har en situasjon der forsvaret ikke kan forsvare oss, og at vi fortsatt ikke har klart å vedta 2% målet i NATO. Med de konsekvensene det nå ser ut til å få. Jeg tror oppsvinget også har en del med Jens Stoltenberg å gjøre, men synes det er betenkelig at at den kollektive hukommelsen er så kort mtp. hvordan vi havnet her i utgangspunktet.

Anonymkode: c4079...45b

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 17.30):

Det har du mye rett i. Det er byråkratiet som styrer Norge. Vi ser gang på gang politikere som aldri klarer å gjennomføre det de har lovet. Det er ikke bare uvilje bak, det er et massivt byråkratisk apparat om står i veien. Litt av en kontrast til USA. Det Trump nå holder på med ville tatt 10-15 år med komitearbeid før et forslag ville kommet fram i Norge. En mellomting ville vært å foretrekke. 

Vi får de politikerne vi fortjener. Tenk å være så trangsynt, eller frekk? at en kan påstå at USA's lave tollsatser har "tjent oss alle vel...." det skulle bare mangle at de har tjent oss vel.

Sitat fra intervju med Stoltenberg angående at USA øker sine tollsatser for at de skal være mer lik de andre land har:

– Hva tenker du om at Trump kaller dette for «frigjøringsdagen»?

– Presidenten er en politiker som bruker andre ord og uttrykk enn andre. Om det kommer massive tolltiltak, så er dette en dag som tar verden i feil retning. Og bryter med det som har vært USAs politikk i flere tiår. Vi må tilbake til mellomkrigstiden for å finne lignende tollsatser. Under USAs ledelse etter andre verdenskrig, har tollsatsene blitt bygget ned og tjent oss alle vel.

 

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/eM4V3y/stoltenberg-kommer-det-massive-tolltiltak-tar-det-verden-i-feil-retning

(Interessant å lese kommentarene under artikkelen, folkets røst...)

Anonymkode: b15af...0de

Ekspander  

Frekkhetens nådegave er det noe som heter. Og den har både Jens, og mange andre norske (og andre) politikere i fult monn. Vi har 400% +++ toll på mange varer innenfor landbrukssektoren. Hvorfor? Jo fordi ellers ville norsk landbruk blitt terminert. Så Norge har skyhøye tollsatser på produkter innenfor en næring vi mener det er viktig å beskytte. DA er det greit. Det er til å bli stum av.

Anonymkode: c4079...45b

[MissSaigon]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 21.48):

Dessverre er det fortsatt mange dumme mennesker i dette landet som ikke skjønner sitt eget beste. Det så lyst ut i vinter, men naive nordmenn tror Jens liksom skal gjøre det bedre. Poliklinikken til AP er jo fortsatt helt lik selv om Jens er der. Dumme og naive som det norske folk er. Det er flaut å være norsk. 

Anonymkode: 29d71...071

Ekspander  

Når man ikke har andre argument enn at andre er dumme så har man tapt hele diskusjonen. 

Politikken til AP er lik som før Jens, det er helt riktig, og det er det folk ønsker nå. Verden brenner og man ønsker fornuftige mennesker ved roret. 

Man kan jo se hvor ille det går når man stoler på dem med størst ego. 

[Anonym bruker]

  MissSaigon skrev (På 3.4.2025 den 7.59):

Når man ikke har andre argument enn at andre er dumme så har man tapt hele diskusjonen. 

Politikken til AP er lik som før Jens, det er helt riktig, og det er det folk ønsker nå. Verden brenner og man ønsker fornuftige mennesker ved roret. 

Man kan jo se hvor ille det går når man stoler på dem med størst ego. 

Ekspander  

Men du gjør jo forsåvidt det samme som hun du kritiserer. Bare med motsatt fortegn. Det er lite konkret, bare masse superlativer. Er ellers enig i at det er en uting å ikke begrunne det man skriver.

Anonymkode: c4079...45b

[Anonym bruker]

  Anonym bruker skrev (På 2.4.2025 den 21.48):

Dessverre er det fortsatt mange dumme mennesker i dette landet som ikke skjønner sitt eget beste. Det så lyst ut i vinter, men naive nordmenn tror Jens liksom skal gjøre det bedre. Poliklinikken til AP er jo fortsatt helt lik selv om Jens er der. Dumme og naive som det norske folk er. Det er flaut å være norsk. 

Anonymkode: 29d71...071

Ekspander  

Det er ganske flaut ja, og skremmende på samme tid, hvor enkelt det er å manipulere en stor folkemasse. Ap har alltid samme medisin, med eller uten Stoltenberg. Og det er mer skatt. Det er alltid noen som kan betale mer er mottoet. 

 

Anonymkode: b15af...0de

[MissSaigon]

  Anonym bruker skrev (På 3.4.2025 den 10.53):

Det er ganske flaut ja, og skremmende på samme tid, hvor enkelt det er å manipulere en stor folkemasse. Ap har alltid samme medisin, med eller uten Stoltenberg. Og det er mer skatt. Det er alltid noen som kan betale mer er mottoet. 

 

Anonymkode: b15af...0de

Ekspander  

Stemmer det? Kan du vise til hvor du har sett det mottoet? 

[MissSaigon]

  Anonym bruker skrev (På 3.4.2025 den 9.19):

Men du gjør jo forsåvidt det samme som hun du kritiserer. Bare med motsatt fortegn. Det er lite konkret, bare masse superlativer. Er ellers enig i at det er en uting å ikke begrunne det man skriver.

Anonymkode: c4079...45b

Ekspander  

Hvordan gjør jeg det samme? Ved å påpeke at man har tapt ved å kalle andre dumme?