Flaut for USA

[Anonym bruker]

Statsbesøket på Grønland er jo bare en løgn. Hvorfor lyser de om slik ting?

Trump: Grønland har invitert oss

Grønland: Vi har ikke invitert dem

USA: Det er ikke et statsbesøk, men et besøk på militærbasen vår

Grønland: ikke noe problem. Kos dere der

Andrefruen: gleder meg til å delta på hundesledeløp og lære om Grønlands kultur

Grønland: vi har ikke invitert henne, men hun må gjerne komme dit

Vance: Vi skal ikke se noen hunder løpe rundt i kulden!

Andrefruen: Trist at jeg ikke fikk sett Grønland, men jeg må være med mannen min på en militærbase

Grønland: enjoy! 
 

Blir de ikke flaue av å bli tatt i løgn?

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Er det ikke pressen som gjengir feil? Eller «alternativ sannhet?»

Anonymkode: 4748d...18c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Er det ikke pressen som gjengir feil? Eller «alternativ sannhet?»

Anonymkode: 4748d...18c

Hvordan skal det gå til? Dette er jo ting de har sagt ved intervju, og skrevet på nettsider selv. 

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Er det ikke pressen som gjengir feil? Eller «alternativ sannhet?»

Anonymkode: 4748d...18c

Det er min første tanke også. Det er jo også i de aller fleste tilfeller riktig, at pressen gjengir om ikke feil hver gang, så upresist nok til at det blir veldig feil. Små misforståelser, eller "tolkninger", kan gi store fine overskrifter som sauene kan gafle i seg.

Jeg skjønner ikke de som gidder å lese og sitere slike bagateller og tull som slenges ut daglig. USA presser på ved å vise økt interesse for Grønland, og ikke minst, den sikkerhetsrisikoen Grønland kan utgjøre. Det er det saken handler om.

Om noen har pratet om hundekjøring eller ikke er virkelig ikke det vesentlige i dette. Bare for de som støvsuger mediene for å finne smått patetiske argumenter som støtter opp om deres fordommer mot Trump og USA. Det finnes ufattelig mange slike troll i sosiale medier dessverre.

Anonymkode: c4a5c...4d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det er min første tanke også. Det er jo også i de aller fleste tilfeller riktig, at pressen gjengir om ikke feil hver gang, så upresist nok til at det blir veldig feil. Små misforståelser, eller "tolkninger", kan gi store fine overskrifter som sauene kan gafle i seg.

Jeg skjønner ikke de som gidder å lese og sitere slike bagateller og tull som slenges ut daglig. USA presser på ved å vise økt interesse for Grønland, og ikke minst, den sikkerhetsrisikoen Grønland kan utgjøre. Det er det saken handler om.

Om noen har pratet om hundekjøring eller ikke er virkelig ikke det vesentlige i dette. Bare for de som støvsuger mediene for å finne smått patetiske argumenter som støtter opp om deres fordommer mot Trump og USA. Det finnes ufattelig mange slike troll i sosiale medier dessverre.

Anonymkode: c4a5c...4d5

Koloniseringens tid bør vi ha lært noe av.. det førte ikke noe godt med seg første gangen.

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er min første tanke også. Det er jo også i de aller fleste tilfeller riktig, at pressen gjengir om ikke feil hver gang, så upresist nok til at det blir veldig feil. Små misforståelser, eller "tolkninger", kan gi store fine overskrifter som sauene kan gafle i seg.

Jeg skjønner ikke de som gidder å lese og sitere slike bagateller og tull som slenges ut daglig. USA presser på ved å vise økt interesse for Grønland, og ikke minst, den sikkerhetsrisikoen Grønland kan utgjøre. Det er det saken handler om.

Om noen har pratet om hundekjøring eller ikke er virkelig ikke det vesentlige i dette. Bare for de som støvsuger mediene for å finne smått patetiske argumenter som støtter opp om deres fordommer mot Trump og USA. Det finnes ufattelig mange slike troll i sosiale medier dessverre.

Anonymkode: c4a5c...4d5

Hadde du fulgt med så at du visst at det ikke er pressen som finner på dette. Er det noen som er sauer, så er det dere som følger Trump helt blindt, uten noe som helst kritisk sans.

Anonymkode: d9656...5a4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Statsbesøket på Grønland er jo bare en løgn. Hvorfor lyser de om slik ting?

Trump: Grønland har invitert oss

Grønland: Vi har ikke invitert dem

USA: Det er ikke et statsbesøk, men et besøk på militærbasen vår

Grønland: ikke noe problem. Kos dere der

Andrefruen: gleder meg til å delta på hundesledeløp og lære om Grønlands kultur

Grønland: vi har ikke invitert henne, men hun må gjerne komme dit

Vance: Vi skal ikke se noen hunder løpe rundt i kulden!

Andrefruen: Trist at jeg ikke fikk sett Grønland, men jeg må være med mannen min på en militærbase

Grønland: enjoy! 
 

Blir de ikke flaue av å bli tatt i løgn?

Anonymkode: 31b9e...2ab

Morsomt skrevet, jeg lo av hunder som løper rundt i kulden.

Vi vet jo alle at dette ikke er noe å bli flau over. Det er ingen løgn her. USA er på befaring, det forstår alle.

Dere som reagerer negativt på HI, husk at dette er tegn på desperasjon. Det er alt de har. Nå for tiden skal man til og med henge ut Musk for å ha laget en bestikk-figur.

Snakk om agurknyheter…

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Morsomt skrevet, jeg lo av hunder som løper rundt i kulden.

Vi vet jo alle at dette ikke er noe å bli flau over. Det er ingen løgn her. USA er på befaring, det forstår alle.

Dere som reagerer negativt på HI, husk at dette er tegn på desperasjon. Det er alt de har. Nå for tiden skal man til og med henge ut Musk for å ha laget en bestikk-figur.

Snakk om agurknyheter…

Anonymkode: 5b309...f42

Det er jo Trump som er desperat! Han vil kolonisere og bli verdenshersker. 

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Det er jo Trump som er desperat! Han vil kolonisere og bli verdenshersker. 

Anonymkode: 31b9e...2ab

Ja, ooooh!

Synd dere ikke har noe å understøtte dette med, annet enn at veepen og andredama har et mystisk besøk til Grønland (som vi alle vet at usa er ute etter). 

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ja, ooooh!

Synd dere ikke har noe å understøtte dette med, annet enn at veepen og andredama har et mystisk besøk til Grønland (som vi alle vet at usa er ute etter). 

Anonymkode: 5b309...f42

Det er jo ikke noe mystisk med det besøket, alle vet jo hva som er poenget med det. Og nå er de på plan B fordi plan A ikke funket

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Det er jo ikke noe mystisk med det besøket, alle vet jo hva som er poenget med det. Og nå er de på plan B fordi plan A ikke funket

Anonymkode: 31b9e...2ab

Nope, det er er altså ikke. Suppe på en spiker. Sånn er det når man mangler kjøtt på benet.

Dere har absolutt ingen argumenter mot Trump og Vance. Hadde dere hatt det, så hadde dere kommet med de, i stedet for å måtte dikte opp noe slags drama som ikke finnes. 

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nope, det er er altså ikke. Suppe på en spiker. Sånn er det når man mangler kjøtt på benet.

Dere har absolutt ingen argumenter mot Trump og Vance. Hadde dere hatt det, så hadde dere kommet med de, i stedet for å måtte dikte opp noe slags drama som ikke finnes. 

Anonymkode: 5b309...f42

At dere ikke evner å finne informasjon selv, er da virkelig ikke andres feil.

Anonymkode: d9656...5a4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

At dere ikke evner å finne informasjon selv, er da virkelig ikke andres feil.

Anonymkode: d9656...5a4

Det handler ikke om informasjon, men om argumenter.

Gå nå og les om forskjellen, hvis du virkelig vet hvor du kan finne informasjon. 

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Nope, det er er altså ikke. Suppe på en spiker. Sånn er det når man mangler kjøtt på benet.

Dere har absolutt ingen argumenter mot Trump og Vance. Hadde dere hatt det, så hadde dere kommet med de, i stedet for å måtte dikte opp noe slags drama som ikke finnes. 

Anonymkode: 5b309...f42

Så jeg vet ikke noe fordi jeg vet noe annet enn deg? Først så var det faktisk sånn at Trump trodde at Grønland ville ta de i mot med åpne armer og diskutere hva Grønlands fremtid blir. Han tenkte at om han bare sa at de var invitert, så kom Grønland til å følge etter og late som at det stemte. Da de fikk svar at de ikke var invitert og at Grønland faktisk ikke har tid til å treffe dem, så endret de planene og det var aldri ment at de skulle treffe noen fra regjeringen på Grønland de skulle bare besøke militærbasen.

Deg finner jo en masse argumenter mot dem, men antakelig ingen du vil høre. Fordi du vil si at det er «fake News», eller løgner eller vridning av det ene eller det andre. Du ville påstått at kreft ikke fantes om Trump hadde sagt det, så det er ikke det at det ikke finnes argumenter. Det er det at du er mer opptatt av å vinne enn å lytte. Og så både taper du og har ikke hørt/lest et ord noen har sagt til deg. Og så sitter du for deg selv og humrer fisk du fortsatt tror du vant.. 

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Deg finner jo en masse argumenter mot dem, men antakelig ingen du vil høre

Kan godt hende det, men ikke fordi det er fake news. Tror bare noen mennesker er mer glad i krig og andre i fred, noen mer glad i å ha rett, og andre i å overleve. 

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Kan godt hende det, men ikke fordi det er fake news. Tror bare noen mennesker er mer glad i krig og andre i fred, noen mer glad i å ha rett, og andre i å overleve. 

Anonymkode: 5b309...f42

Ja, jeg er i grunn en person som overlever det meste. Så kan jo du fortsette å kjempe for å ha rett…

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (53 minutter siden):

Nope, det er er altså ikke. Suppe på en spiker. Sånn er det når man mangler kjøtt på benet.

Dere har absolutt ingen argumenter mot Trump og Vance. Hadde dere hatt det, så hadde dere kommet med de, i stedet for å måtte dikte opp noe slags drama som ikke finnes. 

Anonymkode: 5b309...f42

At Trump selv, senest i går uttale at USA MÅ ha Grønland, det er ikke tydelig nok bevis for deg? 

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (Akkurat nå):

At Trump selv, senest i går uttale at USA MÅ ha Grønland, det er ikke tydelig nok bevis for deg? 

Jo?

Det er jo det det er. Så hvorfor da denne tråden, er mitt poeng, hva med å heller argumentere.

Det virker som om de som er igjen på anti-Trumpsiden, ikke vet hva et argument er for noe.

Jeg er åpen for å la meg overraske.

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Ja, jeg er i grunn en person som overlever det meste. Så kan jo du fortsette å kjempe for å ha rett…

Anonymkode: 31b9e...2ab

Nå var det vel ikke akkurat jeg som startet en tråd, var det vel…?

Anonymkode: 5b309...f42

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nå var det vel ikke akkurat jeg som startet en tråd, var det vel…?

Anonymkode: 5b309...f42

Hva er egentlig poenget ditt? Fordi jeg laget et innlegg som jeg fremstilte humoristisk og dermed spør «det er ikke flaut?» når de blir tatt i den ene etter den andre løgnen, så betyr ikke det at jeg ikke kan noe eller vet noe altså. Da har du misforstått

Anonymkode: 31b9e...2ab

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Hva er egentlig poenget ditt? Fordi jeg laget et innlegg som jeg fremstilte humoristisk og dermed spør «det er ikke flaut?» når de blir tatt i den ene etter den andre løgnen, så betyr ikke det at jeg ikke kan noe eller vet noe altså. Da har du misforstått

Anonymkode: 31b9e...2ab

Det er typisk Dunning Kruger. De går så høyt ut fordi de tror at de skjønner mer enn alle andre. 

Anonymkode: 7d4e4...6d3

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin