Min manns niese har blitt slått av faren

[Anonym bruker]

Både jeg og mannen min er rasende og veldig lei oss. Hun er 15 år og hennes mor er ikke med i bildet. Hun var voldsoffer.

Hun har tilbrakt mye tid hos oss og vi ser på henne som egen datter.

Faren er narrissist og galning. 

Vi er klare til å anmelde han. Problemet er at hun sier hun vil ikke ha noe med oss å gjøre hvis vi anmelder. Hun er også redd for at han skal skade oss. 

Hun er streng på at vi ikke skal anmelde.

 

Anonymkode: 37723...045

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hun er streng på at vi ikke skal anmelde.

Det bestemmer ikke hun, hun er 15 år.

Er dere voksne så anmelder dere dette, dere lar dere ikke diktere av en 15 åring (eller andre for den saks skyld) som sier noe slikt, som en følge av at hun er utsatt for vold. Det er helt vanlig av voldsofre ikke vil anmelde, det er likevel riktig å gjøre det. 

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Eneste riktige å gjøre er å kontakte politiet, forklare saken.

Da kan det også være at politiet selv velger å anmelde (nettopp fordi det kan være vanskelig å gjøre i nære relasjoner).

Det som er ansvaret du og mannen har nå, Ts, det er å beskytte denne unge jenta. Det er ikke slik at hun skal forsøke å beskytte dere! Da må dere søke hjelp fra politiet, slik at dere kan få hjelp til både å beskytte jenta og dere selv!

 

Anonymkode: d133a...598

[Anonym bruker]

Det viktigste er å ivareta jenta. Hvis det blir anmeldt og saken blir henlagt, så blir hun boende med far uten dere som fluktvei.

Jeg ville tatt en telefon til polititet eller barnevernet og bedt om råd før jeg hadde anmeldt. 

Anonymkode: e8be5...c91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Hvis det blir anmeldt og saken blir henlagt, så blir hun boende med far uten dere som fluktvei.

Anonymkode: e8be5...c91

Det gjør hun slett ikke.

Dere som lar dere diktere av unger, dere viser jo at dere ikke har ryggrad, så hvorfor skulle ungene stole på dere?

Dere tror dere er innafor og kule, men dere er det motsatte. Barn behøver noen som er voksne, som tør sette grenser. 

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Jeg ville ringt barnevernet og sagt at dere i første runde med undersøkelser mot pappaen må være anonyme for å beskytte jenta, men at dere stiller med navn når det evt går videre til anmeldelse, omsorgsovertakelse osv. 

De er nødt til å agere på en slik melding. Da er det de som undersøker og evt anmelder, også tar dere det derfra.

Anonymkode: 46d2c...4c5

[Anonym bruker]

Jeg har nok en litt mer pragmatisk innstilling. Det er også vanskelig å ta stilling til hva man skal gjøre uten noe mere bakgrunnsinformasjon. Punkt 1, er han egentlig en voldelig type. Verbalt/fysisk? Er det et engangstilfelle hvor det rant over, feks. fordi hun ikke kom hjem til avtalt tid og han var mere redd enn sint? Eller er dette et trekk hos ham med oppførsel som ligger på/over grensa? Hva oppnår dere ved å anmelde? Hun er 15 år, og ikke et lite barn. Vil hun nekte for at det har skjedd. I såfall er det eneste dere oppnår med en anmeldelse at hun kanskje bryter kontakten. Det erv jo ikke slik at en anmeldelse til politiet, eller en henvendelse til barnevernet for den saks skyld, alltid fører til noe. Så jeg ville vurdert først hva som er det sansynlige resultatet. Kanskje snakke med en advokat el. som jobber innenfor området? 

Anonymkode: 33384...289

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Jeg har nok en litt mer pragmatisk innstilling. Det er også vanskelig å ta stilling til hva man skal gjøre uten noe mere bakgrunnsinformasjon. Punkt 1, er han egentlig en voldelig type. Verbalt/fysisk? Er det et engangstilfelle hvor det rant over, feks. fordi hun ikke kom hjem til avtalt tid og han var mere redd enn sint? Eller er dette et trekk hos ham med oppførsel som ligger på/over grensa? Hva oppnår dere ved å anmelde? Hun er 15 år, og ikke et lite barn. Vil hun nekte for at det har skjedd. I såfall er det eneste dere oppnår med en anmeldelse at hun kanskje bryter kontakten. Det erv jo ikke slik at en anmeldelse til politiet, eller en henvendelse til barnevernet for den saks skyld, alltid fører til noe. Så jeg ville vurdert først hva som er det sansynlige resultatet. Kanskje snakke med en advokat el. som jobber innenfor området? 

Anonymkode: 33384...289

Det der kalles ikke pragmatisk, det kalles unnvikende.

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det der kalles ikke pragmatisk, det kalles unnvikende.

Anonymkode: 71824...f90

Pragmatisk betyr praktisk, altså en praktisk tilnærming. I motsetning til sinnelagsetikken som mange her er representatnt for.

Anonymkode: 33384...289

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Jeg har nok en litt mer pragmatisk innstilling. Det er også vanskelig å ta stilling til hva man skal gjøre uten noe mere bakgrunnsinformasjon. Punkt 1, er han egentlig en voldelig type. Verbalt/fysisk? Er det et engangstilfelle hvor det rant over, feks. fordi hun ikke kom hjem til avtalt tid og han var mere redd enn sint? Eller er dette et trekk hos ham med oppførsel som ligger på/over grensa? Hva oppnår dere ved å anmelde? Hun er 15 år, og ikke et lite barn. Vil hun nekte for at det har skjedd. I såfall er det eneste dere oppnår med en anmeldelse at hun kanskje bryter kontakten. Det erv jo ikke slik at en anmeldelse til politiet, eller en henvendelse til barnevernet for den saks skyld, alltid fører til noe. Så jeg ville vurdert først hva som er det sansynlige resultatet. Kanskje snakke med en advokat el. som jobber innenfor området? 

Anonymkode: 33384...289

Man skal ikke være pragmatisk når det kommer til vold. Det har ingen praktisk betydning om det skjer ofte eller ikke, man skal ikke slå sine barn. 

Hi, kan hun gå med på å snakke med barnevernet? Hvis dere forklarer at de kan hjelpe og eventuelt sørge for at hun slipper å bo sammen med far om det er nødvendig. Hva er grunnen til at hun vegrer seg for å anmelde, er hun redd for represalier fra han? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Pragmatisk betyr praktisk, altså en praktisk tilnærming. I motsetning til sinnelagsetikken som mange her er representatnt for.

Anonymkode: 33384...289

Det stemmer. Det var derfor jeg påpekte at din fremgangsmåte ikke kalles pragmatisk, men unnvikende. 

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det stemmer. Det var derfor jeg påpekte at din fremgangsmåte ikke kalles pragmatisk, men unnvikende. 

Anonymkode: 71824...f90

Nei, for unvikende betyr at man unngår noe fordi man synes det er ubehageli, og skal ikke blandes sammen med en hensiktsmessig tilnærming. Du bruker ordet unnvikende feil i denne sammenhengen. 

Anonymkode: 33384...289

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 timer siden):

Man skal ikke være pragmatisk når det kommer til vold. Det har ingen praktisk betydning om det skjer ofte eller ikke, man skal ikke slå sine barn. 

Hi, kan hun gå med på å snakke med barnevernet? Hvis dere forklarer at de kan hjelpe og eventuelt sørge for at hun slipper å bo sammen med far om det er nødvendig. Hva er grunnen til at hun vegrer seg for å anmelde, er hun redd for represalier fra han? 

Jo det bør man være, for pragmatisk er noe som er hensiktsmessig. Alternativet er handling basert på sinnelagsetikk. Og da er det først og fremst deg selv du tar hensyn til. Essensen i sinnelagsetikken er jo nettopp at det er tanken som teller, og at hva resultatet blir ikke har så stor betydning. 

Anonymkode: 33384...289

[Anonym bruker]

Hvordan jeg ville håndtert det, kom an på inntrykket mitt av ungdommen. Hadde uansett ikke anmeldt noe uten å informere henne, men helst i samarbeid. 

Tror du det er frykt, avhengighet, en semirasjonell vurdering eller noe annet som ligger bak hennes motvilje? 

Anonymkode: 1a480...d61

[Anonym bruker]

Mange ungdommer er eksperter i å provosere foreldrene. Hva skjedde i forkant? Selv slo pappa meg en gang da jeg kastet middagen min på broren min fordi han var irriterende. Syns vel strengt talt jeg fortjente den. 

Anonymkode: 3a656...a4b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Det gjør hun slett ikke.

Dere som lar dere diktere av unger, dere viser jo at dere ikke har ryggrad, så hvorfor skulle ungene stole på dere?

Dere tror dere er innafor og kule, men dere er det motsatte. Barn behøver noen som er voksne, som tør sette grenser. 

Anonymkode: 71824...f90

Det handler ikke om å la seg diktere. Det handler om å gå riktig frem. 

Anonymkode: e8be5...c91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Nei, for unvikende betyr at man unngår noe fordi man synes det er ubehageli, og skal ikke blandes sammen med en hensiktsmessig tilnærming. Du bruker ordet unnvikende feil i denne sammenhengen. 

Anonymkode: 33384...289

Nei, det gjør det ikke. Unnvikende betyr at man finner på en hel masse unnskyldninger og teknikaliteter for å klare å unngå en ting. Aller helst uten å fremstå som lat og feig.

Dessverre er det lett gjennomskuelig likevel  

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (13 minutter siden):

Det handler ikke om å la seg diktere. Det handler om å gå riktig frem. 

Anonymkode: e8be5...c91

Jo, når du sier at hun blir stående uten HI, så betyr det at da lar man seg diktere av 15 åringen.

Så klart blir ikke 15 åringen stående uten HI, selv om anmeldelsen ikke fører noe sted. Anmeldelse av forholdet og å koble på BVT er det eneste riktige her.

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Mange ungdommer er eksperter i å provosere foreldrene. Hva skjedde i forkant? Selv slo pappa meg en gang da jeg kastet middagen min på broren min fordi han var irriterende. Syns vel strengt talt jeg fortjente den. 

Anonymkode: 3a656...a4b

Du kan ikke legge skylden på den som blir slått. Uansett. 

Anonymkode: 7114b...e78

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jo, når du sier at hun blir stående uten HI, så betyr det at da lar man seg diktere av 15 åringen.

Så klart blir ikke 15 åringen stående uten HI, selv om anmeldelsen ikke fører noe sted. Anmeldelse av forholdet og å koble på BVT er det eneste riktige her.

Anonymkode: 71824...f90

Jeg skrev jo det. Rådføre seg med politi og barnevern på hvordan man skal gå frem. Når jenta sier at hun ikke vil ha noe med dem å gjøre om de anmelder, så må man ta hensyn til deg også, og gå frem på riktig måte slik at jenta blir ivaretatt. Du må ikke trekker ut deler av et innlegg og så si akkurat det samme som innlegget sier.

Man lar seg ikke diktere fordi man går varsomt frem og tar hensyn til ungdommen.

Anonymkode: e8be5...c91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Jeg skrev jo det. Rådføre seg med politi og barnevern på hvordan man skal gå frem. Når jenta sier at hun ikke vil ha noe med dem å gjøre om de anmelder, så må man ta hensyn til deg også, og gå frem på riktig måte slik at jenta blir ivaretatt. Du må ikke trekker ut deler av et innlegg og så si akkurat det samme som innlegget sier.

Man lar seg ikke diktere fordi man går varsomt frem og tar hensyn til ungdommen.

Anonymkode: e8be5...c91

Jo, basert på det du har skrevet i denne tråden - du har nå skrevet to ganger om å ta hensyn til det jenta sier - så mener jeg du beskriver å la seg diktere. Og det igjen er ikke en moden måte å ordne opp på. Det er jeg i min fulle rett til å mene.

Husker selv da jeg var ung og skydde slike voksne som pesten. Hadde ikke respekt for dere en plass. Likte mye bedre de som virkelig turde å sette grenser og sette skapet på plass, fremfor å være så jævlig jattete og hensynsfulle.

Barn og unge blir ikke trygg av sånt. 

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (57 minutter siden):

Jo, basert på det du har skrevet i denne tråden - du har nå skrevet to ganger om å ta hensyn til det jenta sier - så mener jeg du beskriver å la seg diktere. Og det igjen er ikke en moden måte å ordne opp på. Det er jeg i min fulle rett til å mene.

Husker selv da jeg var ung og skydde slike voksne som pesten. Hadde ikke respekt for dere en plass. Likte mye bedre de som virkelig turde å sette grenser og sette skapet på plass, fremfor å være så jævlig jattete og hensynsfulle.

Barn og unge blir ikke trygg av sånt. 

Anonymkode: 71824...f90

Jeg har også to ganger skrevet at man bør rådføre seg med politi og barnevern på fremgangsmåte til barnets beste… det har du kanskje ikke lest?

Barn og unge blir ikke trygge av at politiet plutselig dukker opp på døra heller. Når noen blir mishandlet bør man gå varsomt frem. Det handler ikke om å ikke sette grenser eller å være en utrygg voksen. Det handler om en ungdom som allerede er utrygg og redd, og hvordan man møter dem da. Tro meg. Jeg vet.

Anonymkode: e8be5...c91

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Jeg har også to ganger skrevet at man bør rådføre seg med politi og barnevern på fremgangsmåte til barnets beste… det har du kanskje ikke lest?

Barn og unge blir ikke trygge av at politiet plutselig dukker opp på døra heller. Når noen blir mishandlet bør man gå varsomt frem. Det handler ikke om å ikke sette grenser eller å være en utrygg voksen. Det handler om en ungdom som allerede er utrygg og redd, og hvordan man møter dem da. Tro meg. Jeg vet.

Anonymkode: e8be5...c91

Jo, selvfølgelig har jeg det.

Nei, jeg tror ikke på deg nei, jeg også vet.

Anonymkode: 71824...f90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Nei, det gjør det ikke. Unnvikende betyr at man finner på en hel masse unnskyldninger og teknikaliteter for å klare å unngå en ting. Aller helst uten å fremstå som lat og feig.

Dessverre er det lett gjennomskuelig likevel  

Anonymkode: 71824...f90

Uff. Dette var tøysete. For at det du skriver skal stemme, så må målet i seg selv være å unngå ubehageligheter. Og slik er det jo ikke.

Anonymkode: 33384...289

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jo, selvfølgelig har jeg det.

Nei, jeg tror ikke på deg nei, jeg også vet.

Anonymkode: 71824...f90

Men du mangler jo evnen til å tenke rasjonelt. Det blir sjelden bra hvis man ukritisk gir etter for emosjonene.

Anonymkode: 33384...289