Sosioøkonomiske forhold har ingen betydning for ungdomskriminaliteten.

[Anonym bruker]

Eller nesten ingen i hvertfall. Bare 3-4 prosent kan tilskrives sosioøkonomiske forhold. Moral, selvkontroll og miljø står for det aller meste. Derfor begår Tamiler nesten ikke kriminalitet selv om de kommer fra krig og mange har det trangt, mens ungdom fra Midtøsten og Nordafrika er absurd overrepresentert. Hvorfor er det fortsatt slik at mange på venstresiden ser ut til å tro at det er trangboddhet og mangel på fritidsklubber, som er problemet, når det er grunnleggende mangel på moral og selvkontroll vi ser. Det er svært mange innvandrergrupper som har dårligere økonomi en det etniske nordmenn har, og i tillegg kommer de fra vanskelige kår, uten at det gir dem noe høyere utslag på kriminalitetsstatistikken. 

Knut Storberget har akkurat lagt frem rapporten "Det er våre barn". Nok en rapport som ikke tar innover seg virkeligheten. Hvorfor er det så vanskelig for venstresiden å erkjenne at det er et tydelig kulturelt tilsnitt på ungdomskriminaliteten? Er det overhode håp om å få gjort noe med problemet, når store deler av våre politikere fortsatt ser ut til å mene at det er for få kvadratmetere som er problemet?

 

Den kulturelle dimensjonen i ungdomskriminalitet: Hva vi ikke tør si

Anonymkode: 54ef5...e8f

[Anonym bruker]

Du må nok komme med mer dokumentasjon om man skal ta deg seriøst. 

Anonymkode: a8bcb...fdd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Du må nok komme med mer dokumentasjon om man skal ta deg seriøst. 

Anonymkode: a8bcb...fdd

Kronikken er jo et partsinlegg selvsagt, men undersøkelsene det vises til er jo seriøse nok.

Anonymkode: 54ef5...e8f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (47 minutter siden):

Kronikken er jo et partsinlegg selvsagt, men undersøkelsene det vises til er jo seriøse nok.

Anonymkode: 54ef5...e8f

Enkelte klarer aldri å ta virkeligheten seriøst dessverre. Det er kultur og miljø som har en så negativ oppdragende effekt. Du skal ikke ha mye generell kunnskap om andre kulturer for å se denne sammenhengen. En kan enkelt avgrense risiko til geografiske områder. Dessverre later enkelte som om alle som kommer til Norge er helt kulturløse, og et blankt ark som vi kan forme ved bare å gi dem hus, jobb og et fritidstilbud. Vi ser tydelig konsekvensene av denne strutsepolitikken.

Anonymkode: ed234...390

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Enkelte klarer aldri å ta virkeligheten seriøst dessverre. Det er kultur og miljø som har en så negativ oppdragende effekt. Du skal ikke ha mye generell kunnskap om andre kulturer for å se denne sammenhengen. En kan enkelt avgrense risiko til geografiske områder. Dessverre later enkelte som om alle som kommer til Norge er helt kulturløse, og et blankt ark som vi kan forme ved bare å gi dem hus, jobb og et fritidstilbud. Vi ser tydelig konsekvensene av denne strutsepolitikken.

Anonymkode: ed234...390

Helt enig i det. Men en tilleggsdimensjon er jo at man bruker ressursene helt feil, dersom man fortsatt tror det er manmgel på kvadratmeter boareal som er problemet. Det går ut over oss nordmenn, men faktisk også ut over innvandrerungdomen når det brukes masse ressurser på feil tiltak.

Anonymkode: 54ef5...e8f