Hvorfor er det menn på venstresiden som er de creepyeste drittsekkene?

[Anonym bruker]

Så er enda en mann på venstresiden avslørt for å manipulere og utnytte kvinner. Hvorfor er det så mange av dem? Hvorfor skjer det stadig vekk?

 

Anonymkode: c0f22...733

[Østerdølen]

EN mann, EN mann! Hva med Vance? Donald Trump? 

[Anonym bruker]

Enda en mann? En mann er én mann. Og så er det snart av deg å være litt kildekritisk. 
 

Så lenge republikanerne har Trump vil de alltid lede når det gjelder kvinneforakt. 

Anonymkode: e9db9...90a

[Anonym bruker]

Den viktigste grunnen til at disse creepy mennene er på venstresiden er fordi det er mange umodne unge kvinner der. Det er noe sekterisk over venstresiden. Den nest viktigste grunnen er at menn på venstresiden er veldig sjelden menn med ambisjoner, ut over å framstå som hyrde for unge kvinner som lett kan manipuleres. Det blir en creepy miks med eldre menn som en gang var attraktive, men nå gråsprengte, skjeggete, og veltalende etter et par glass vin. 
Når det er sagt, så finnes det creepy menn også på høyresiden. Men de fanger heller opp golddiggers. Flest er det dog på venstresiden, fordi der er de fleste unge naive kvinnene. 

Anonymkode: ae0d5...e9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Den viktigste grunnen til at disse creepy mennene er på venstresiden er fordi det er mange umodne unge kvinner der. Det er noe sekterisk over venstresiden. Den nest viktigste grunnen er at menn på venstresiden er veldig sjelden menn med ambisjoner, ut over å framstå som hyrde for unge kvinner som lett kan manipuleres. Det blir en creepy miks med eldre menn som en gang var attraktive, men nå gråsprengte, skjeggete, og veltalende etter et par glass vin. 
Når det er sagt, så finnes det creepy menn også på høyresiden. Men de fanger heller opp golddiggers. Flest er det dog på venstresiden, fordi der er de fleste unge naive kvinnene. 

Anonymkode: ae0d5...e9a

Tenkte akkurat det samme, orket bare ikke se filmen for å kommentere.

Venstresiden i Norge har omsider, i 2025, fått noen kvinner i ledelsen. Det var på tide, trodde aldri det skulle skje. Har virket som venstresiden består av snille søtnos-menn og kvinner som følger blindt etter.

Alle burde ha fått med seg hva man sier om snille menn…

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (6 timer siden):

Hva med Vance?

Er han creepy også nå?

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Tenkte akkurat det samme, orket bare ikke se filmen for å kommentere.

Venstresiden i Norge har omsider, i 2025, fått noen kvinner i ledelsen. Det var på tide, trodde aldri det skulle skje. Har virket som venstresiden består av snille søtnos-menn og kvinner som følger blindt etter.

Alle burde ha fått med seg hva man sier om snille menn…

Anonymkode: c6038...855

Hæ? Jeg forstår ikke hva du mener angående snille menn.  Jeg forstår heller ikke hva du mener med at Venstresiden omsider har fått noen kvinner i ledelsen.  

Gro Harlem Brundtland ble miljøvernminister i 1974, statsminister første gang i 1981. 

I tilfelle noen mener Arbeiderpartiet ikke tilhører venstresiden, så ble Berit Ås partileder i SV i 1975.  

Hilde Haugsgjerd ble leder i RV i 1979. 

Anonymkode: 2193f...68b

[Anonym bruker]

Det er vel i grunnen nok å si Terje Søviknes, Bård Hoksrud, Trond Birkedal, Chim Kjølner... Selv om det også er en Trond Giske. 

Anonymkode: fd0cc...2d5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Gro Harlem Brundtland ble miljøvernminister i 1974, statsminister første gang i 1981. 

I tilfelle noen mener Arbeiderpartiet ikke tilhører venstresiden, så ble Berit Ås partileder i SV i 1975.  

Hilde Haugsgjerd ble leder i RV i 1979. 

Anonymkode: 2193f...68b

Hør på deg selv  

Dette er 40-50 år siden.

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Hallo, så lenge høyresida har super-creepy Andrew Tate, så kan de bare rulle inn. 

Og ja, Vance er creepy. Og alle de der ufyselige republikanerne som er tatt for å stå i med mindreårige. Grøss! 

Anonymkode: c9098...0cf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Hør på deg selv  

Dette er 40-50 år siden.

Anonymkode: c6038...855

Jeg svarte på "Venstresiden i Norge har omsider, i 2025, fått noen kvinner i ledelsen. "  

Kristin Halvorsen var leder i SV fra 1997 til 2012.  Det er ikke akkurat fjern historie.  Kirsti Bergstø ble leder i 2023.  

Kjersti Stenseng har vært partisekretær i Ap fra 2015.  

Turid Thomassen var leder i rødt fra 2010-2012, Marie S Martinussen har vært leder siden 2023.  

Dagens status er at både Rødt og SV har kvinnelige ledere. 

Arbeiderpartiet har kvinnelig nestleder og partisekretær. 

Så hva nøyaktig mente du med at venstresiden i Norge omsider, i 2025, har fått noen kvinner i ledelsen? 

Anonymkode: 2193f...68b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Jeg svarte på "Venstresiden i Norge har omsider, i 2025, fått noen kvinner i ledelsen. "  

Kristin Halvorsen var leder i SV fra 1997 til 2012.  Det er ikke akkurat fjern historie.  Kirsti Bergstø ble leder i 2023.  

Kjersti Stenseng har vært partisekretær i Ap fra 2015.  

Turid Thomassen var leder i rødt fra 2010-2012, Marie S Martinussen har vært leder siden 2023.  

Dagens status er at både Rødt og SV har kvinnelige ledere. 

Arbeiderpartiet har kvinnelig nestleder og partisekretær. 

Så hva nøyaktig mente du med at venstresiden i Norge omsider, i 2025, har fått noen kvinner i ledelsen? 

Anonymkode: 2193f...68b

Mente de to som kom i 2023.

Jo, alt det andre er fjern historie. 

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Og ja, Vance er creepy.

Fortell hvorfor.

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Tenkte akkurat det samme, orket bare ikke se filmen for å kommentere.

Venstresiden i Norge har omsider, i 2025, fått noen kvinner i ledelsen. Det var på tide, trodde aldri det skulle skje. Har virket som venstresiden består av snille søtnos-menn og kvinner som følger blindt etter.

Alle burde ha fått med seg hva man sier om snille menn…

Anonymkode: c6038...855

Er du fullstendig historieløs? Du har kanskje hørt om regjeringen Bruntland?

Anonymkode: b3582...f50

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (34 minutter siden):

Hallo, så lenge høyresida har super-creepy Andrew Tate, så kan de bare rulle inn. 

Og ja, Vance er creepy. Og alle de der ufyselige republikanerne som er tatt for å stå i med mindreårige. Grøss! 

Anonymkode: c9098...0cf

Det er de som ikke spiller med åpne kort som er creepy. Høyresiden har enkle mannegriser, venstresiden har kosebamsene som anlegger skjegg og kler seg i kofter for å luske innpå med sin visdom og forståelse. Det siste er creepy. Det første er bare vulgært.

Anonymkode: ae0d5...e9a

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Mente de to som kom i 2023.

Jo, alt det andre er fjern historie. 

Anonymkode: c6038...855

2012 er fjern historie?

Anonymkode: 2193f...68b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 minutter siden):

Mente de to som kom i 2023.

Jo, alt det andre er fjern historie. 

Anonymkode: c6038...855

Fjern historie??

Dessuten: I Arbeiderpartiet er det alltid sånn at det er annenhver kvinne og mann f.eks. på valglister, partiet har alltid to nestledere, alltid en kvinne og en mann. Arbeiderpartiet er antakelig det mest kjønnslikestilte partiet i Norge.

Anonymkode: fd0cc...2d5

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Er han creepy også nå?

Anonymkode: c6038...855

Nei,å ha sex med sofaer er vel pr min definisjon ganske enkelt...

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (1 minutt siden):

Nei,å ha sex med sofaer er vel pr min definisjon ganske enkelt...

Det at du tar for gitt at slike rykter er sant, sier ikke noe om Vance, kun om deg.

Jeg spurte naturligvis etter ting som faktisk stemmer. 

Anonymkode: c6038...855

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fjern historie??

Dessuten: I Arbeiderpartiet er det alltid sånn at det er annenhver kvinne og mann f.eks. på valglister, partiet har alltid to nestledere, alltid en kvinne og en mann. Arbeiderpartiet er antakelig det mest kjønnslikestilte partiet i Norge.

Anonymkode: fd0cc...2d5

Ap er flinke der, det skal de ha, men det går dessverre ut over nivået på politikerne, det erfarer vel de fleste. Det må jo bli slik når kjønn er avgjørende og ikke kompetanse.

Anonymkode: ae0d5...e9a

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det at du tar for gitt at slike rykter er sant, sier ikke noe om Vance, kun om deg.

Jeg spurte naturligvis etter ting som faktisk stemmer. 

Anonymkode: c6038...855

Ja, bare det at han jobbet så hardt for å få løslatt Andrew Tate, viser vel bare hva slags kvinnesyn han har. Samt hans kommentar om barnløse kattedamer er ett annet eksempel. Atter ett eksempel, hvordan han gjorde narr av Simone Biles åpenhet rundt psykiske plager,  hans uttaleleser om at voldsutsatte kvinner bør bli i ekteskapet for ungenes skyld, and the list goes on!

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (49 minutter siden):

Ja, bare det at han jobbet så hardt for å få løslatt Andrew Tate, viser vel bare hva slags kvinnesyn han har. Samt hans kommentar om barnløse kattedamer er ett annet eksempel. Atter ett eksempel, hvordan han gjorde narr av Simone Biles åpenhet rundt psykiske plager,  hans uttaleleser om at voldsutsatte kvinner bør bli i ekteskapet for ungenes skyld, and the list goes on!

Så altså, du kommer ikke på noen ting han egentlig har gjort galt, annet enn meninger han har som du ikke liker?

Kattedamekommentaren var om både menn og kvinner.

Og det er ikke han som jobber for å løslate Andrew Tate.

Jeg er kvinne og synes det er på høy tid at man ser en motreaksjon mot den spinnville - og ikke minst ikke-bærekraftige - politikken man har hatt siste årene. Så hvorvidt noe er kvinnevennlig og kvinnefiendtlig kommer helt an på hvem man spør. 

Vil man pøse masse penger inn i såkalt snill politikk så må man finne en bærekraftig måte finansiere denne på, det hjelper ikke å ta penger fra et sted hvor det dukker opp nye og verre problemer etterpå. Det hjelper heller ikke at man absolutt vil ha noen type politikk, når man ikke har råd til den. 

Anonymkode: c6038...855

[Østerdølen]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Så altså, du kommer ikke på noen ting han egentlig har gjort galt, annet enn meninger han har som du ikke liker?

Kattedamekommentaren var om både menn og kvinner.

Og det er ikke han som jobber for å løslate Andrew Tate.

Jeg er kvinne og synes det er på høy tid at man ser en motreaksjon mot den spinnville - og ikke minst ikke-bærekraftige - politikken man har hatt siste årene. Så hvorvidt noe er kvinnevennlig og kvinnefiendtlig kommer helt an på hvem man spør. 

Vil man pøse masse penger inn i såkalt snill politikk så må man finne en bærekraftig måte finansiere denne på, det hjelper ikke å ta penger fra et sted hvor det dukker opp nye og verre problemer etterpå. Det hjelper heller ikke at man absolutt vil ha noen type politikk, når man ikke har råd til den. 

Anonymkode: c6038...855

Jeg svarer på hvorfor han greit kommer under kategori creepy! Du støtter kanskje hans syn på at kvinner som blir banket halvt i hjel av mannen sin, skal fortsette å bo sammen med voldsutøveren for barnas skyld, du eller ?!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så altså, du kommer ikke på noen ting han egentlig har gjort galt, annet enn meninger han har som du ikke liker?

Kattedamekommentaren var om både menn og kvinner.

Og det er ikke han som jobber for å løslate Andrew Tate.

Jeg er kvinne og synes det er på høy tid at man ser en motreaksjon mot den spinnville - og ikke minst ikke-bærekraftige - politikken man har hatt siste årene. Så hvorvidt noe er kvinnevennlig og kvinnefiendtlig kommer helt an på hvem man spør. 

Vil man pøse masse penger inn i såkalt snill politikk så må man finne en bærekraftig måte finansiere denne på, det hjelper ikke å ta penger fra et sted hvor det dukker opp nye og verre problemer etterpå. Det hjelper heller ikke at man absolutt vil ha noen type politikk, når man ikke har råd til den. 

Anonymkode: c6038...855

Jeg tror ikke at du helt skjønner begrepet creepy? 

Anonymkode: e9db9...90a

[Anonym bruker]

Østerdølen skrev (52 minutter siden):

Jeg svarer på hvorfor han greit kommer under kategori creepy! Du støtter kanskje hans syn på at kvinner som blir banket halvt i hjel av mannen sin, skal fortsette å bo sammen med voldsutøveren for barnas skyld, du eller ?!

Altså, jeg dømmer ingen for å fantasere om JD Vance. I det hypotetisk absurde valget mellom han og Trump ville sikkert jeg også gått for han. Men du vet, etter man er ferdig er det på tide å forholde seg til den virkelige verden, og de ting som faktisk er blitt sagt og gjort.

I alle fall er det kun i den verden jeg forholder meg.

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Jeg tror ikke at du helt skjønner begrepet creepy? 

Anonymkode: e9db9...90a

Jo, jeg begynner visst å forstå det nå 🤨

Anonymkode: c6038...855