Tallenes tale er klar

[MissSaigon]

Over halvparten av Amerikas befolkning er ikke fornøyde med presidenten sin selv om han får sin beste måling noensinne. 

Selv om han vant med et flertall har tross alt flesteparten av amerikanerne ikke stemt på han. Man får jo håpe at dette setter en støkk i hjemmesitterne og at de benytter seg av stemmeretten sin neste gang når man ser hvor ille det kan gå når man lar andre avgjøre landets skjebne.

https://www.nrk.no/urix/tidenes-beste-oppslutning-for-trump-1.17342494

[Anonym bruker]

Tidenes beste oppslutning for Trump  

Så det var altså ment som skryt, eller ble artikkelen oppdatert etter du postet?

Anonymkode: 24317...d22

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Tidenes beste oppslutning for Trump  

Så det var altså ment som skryt, eller ble artikkelen oppdatert etter du postet?

Anonymkode: 24317...d22

Det stemmer, tidenes beste oppslutning for han i hans presidentperioder. Det er positivt, og ikke noe jeg har problemer med å berømme. 

Likevel er flesteparten av befolkningen i USA misfornøyd med han, over 51 % faktisk. Så litt skryt, men mest en bekreftelse på det de fleste av oss ser, at han ikke er en god mann for verken sitt eget land eller verden generelt. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Tidenes beste oppslutning for Trump  

Så det var altså ment som skryt, eller ble artikkelen oppdatert etter du postet?

Anonymkode: 24317...d22

Nåja, hvis du leser artikkelen så har han dårligere oppslutning på de tingene han gikk til valg på som økonomi. Det er takk og pris bare 1,5 år til mellomvalget og da har forhåpentligvis amerikanerne våkent opp enda mer og ser hvor mye Trump raserer det amerikanske samfunnet.

Anonymkode: 0eba3...a72

[Anonym bruker]

Kan vi ikke bare gi han en sjanse i stedet for å krangle på et bittelite forum i bittelille Norge? Det spiller null rolle hva vi måtte tenke og mene om han uansett. Jeg ser virkelig ikke poenget med tråden annet enn forsøke å fremkalle sinne, hi?

Anonymkode: b8206...62d

[Admin]

Tråden er ryddet for brukerdebatt.

Admin

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Kan vi ikke bare gi han en sjanse i stedet for å krangle på et bittelite forum i bittelille Norge? Det spiller null rolle hva vi måtte tenke og mene om han uansett. Jeg ser virkelig ikke poenget med tråden annet enn forsøke å fremkalle sinne, hi?

Anonymkode: b8206...62d

Jeg har skrevet et innlegg under en fane for diskusjon om Trump, krig og verdenspolitikk. Hvordan har du fått det for deg at du har noen rett til å irettesette meg for det? Om emnet ikke interesserer deg så står du helt fritt til å holde deg unna. 

Om noen bli sinte av å få fremlagt fakta er det ikke mitt problem. 

Endret 17. mars av MissSaigon

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 timer siden):

Likevel er flesteparten av befolkningen i USA misfornøyd med han, over 51 % faktisk. Så litt skryt, men mest en bekreftelse på det de fleste av oss ser, at han ikke er en god mann for verken sitt eget land eller verden generelt. 

Har du tilsvarende målinger for andre tidligere presidenter som kan sammenlignes med?

Hvis ikke er jo dette bare slarv og forsøk på å skape et inntrykk som ikke er sant. 

Anonymkode: 24317...d22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

krangle på et bittelite forum i bittelille Norge?

Hva?!?

Hva er det du sier?!?

😢😢😢

 

 

Anonymkode: 24317...d22

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Har du tilsvarende målinger for andre tidligere presidenter som kan sammenlignes med?

Hvis ikke er jo dette bare slarv og forsøk på å skape et inntrykk som ikke er sant. 

Anonymkode: 24317...d22

Jeg linker til en artikkel på NRK. Hvis du vil måle mot andre presidenter står du fritt til det. 

Det er dagens styresett som er interessant for meg, hvordan andre presidenter har gjort det er jo irrelevant for dagens situasjon. 

Hvilket feil inntrykk er det som skapes? At mer enn halvparten av landets innbyggere ikke er fornøyd med Trump sin første tid som president i denne perioden, eller at Trump fikk sin beste måling noen sinne? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nåja, hvis du leser artikkelen så har han dårligere oppslutning på de tingene han gikk til valg på som økonomi. Det er takk og pris bare 1,5 år til mellomvalget og da har forhåpentligvis amerikanerne våkent opp enda mer og ser hvor mye Trump raserer det amerikanske samfunnet.

Anonymkode: 0eba3...a72

Så du håper at USA blir rasert, bare for å bli kvitt Trump? 

Økonomi er ikke en knapp det står "OK" på, så er det bare å trykke. Det første høyrepolitikere må gjøre etter å ha tatt over makten fra venstrepolitikere, det er alltid å rydde etter overforbruk og sløsing med fellesskapets penger. Det er det Trump har startet med nå. Han går gjennom alt av offentlig sløseri, og forsøker å få kontroll på kontantstrøm og gjeld. Noe venstresiden aldri er særlig opptatt av, det er jo ikke deres penger. 

Anonymkode: fe3ee...ffb

[Anonym bruker]

Er ikke dette ganske normale tall for en president? Clinton var vel nede på 40 %, Obama skilte seg positivt ut. Men landet er todelt og resultatet påvirkes en del ut fra hvilken side man står politisk, der er vel omtrent halvparten demokrater og halvparten republikanere, sånn ish. 

Anonymkode: ff04c...10d

[MissSaigon]

Enda noen tall og fakta:

https://www.vg.no/nyheter/i/VzB79p/trump-superupopulaer

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (8 minutter siden):

Enda noen tall og fakta:

https://www.vg.no/nyheter/i/VzB79p/trump-superupopulaer

Nå kommer de bare til å skrike at du er en sau som tror alt det norske medier formidler, og at det er kun de som kan tenke selv.

Anonymkode: a59e3...b90

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Nå kommer de bare til å skrike at du er en sau som tror alt det norske medier formidler, og at det er kun de som kan tenke selv.

Anonymkode: a59e3...b90

Det er VG, det er Astrid Meland som "mener noe", dama som ikke kan bruke leddsetninger av hensyn til sitt publikum som da faller av (hun kunne for eksempel aldri ha skrevet denne setningen, den er for lang, for komplisert).

Vi behøver ikke si noe.

Dere sier det selv.

…som Astrid Meland ville ha sagt (punktum, nytt avsnitt, for hver halve setning).

Anonymkode: 24317...d22

[Anonym bruker]

VG presenterer venstrevridde oraklers meninger og kommentarer til nyheter, som egne "nyheter". Det er aldri noe nytt derfra. Det er alt for mange "nyheter" som presenteres med venstrevridd bruksanvisning på denne måten. Å sitere dette som dokumentasjon for egen overbevisning blir bare dumt. Nok et bevis på hvor forutinntatt og lite selvgående Trump-haterne er. 

Anonymkode: fe3ee...ffb

[Anonym bruker]

Igjen. Hva ønsker du å oppnå, hi?

Anonymkode: b8206...62d

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Det er VG, det er Astrid Meland som "mener noe", dama som ikke kan bruke leddsetninger av hensyn til sitt publikum som da faller av (hun kunne for eksempel aldri ha skrevet denne setningen, den er for lang, for komplisert).

Vi behøver ikke si noe.

Dere sier det selv.

…som Astrid Meland ville ha sagt (punktum, nytt avsnitt, for hver halve setning).

Anonymkode: 24317...d22

Hvorfor har du mener noe i anførselstegn? Hun mener jo absolutt noe. 

Og det er klart at når du skriver for landets største avis så må man ta hensyn til alle leserne, både de som trenger korte setninger og de som klarer å lese innviklede rapporter. Eller mener du at kun de med best leseferdighet er viktige?

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

VG presenterer venstrevridde oraklers meninger og kommentarer til nyheter, som egne "nyheter". Det er aldri noe nytt derfra. Det er alt for mange "nyheter" som presenteres med venstrevridd bruksanvisning på denne måten. Å sitere dette som dokumentasjon for egen overbevisning blir bare dumt. Nok et bevis på hvor forutinntatt og lite selvgående Trump-haterne er. 

Anonymkode: fe3ee...ffb

Kan du peke på hva som er direkte feil i kommentaren? Er det noen tall som er feil? Statistikk?

Akkurat hva er det som gjør at de som er enig i at Trump ikke har gjort noen særlig god jobb til nå ikke er verd å høre på?

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Igjen. Hva ønsker du å oppnå, hi?

Anonymkode: b8206...62d

Oppnå? Spre riktig informasjon, det er spesielt viktig i disse tider og ikke minst på dette forumet. 

For øvrig diskuterer jeg ofte ting uten å ha til hensikt å oppnå så mye. Det heter å utvikle seg. 

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (1 time siden):

 

Oppnå? Spre riktig informasjon, det er spesielt viktig i disse tider og ikke minst på dette forumet. 

For øvrig diskuterer jeg ofte ting uten å ha til hensikt å oppnå så mye. Det heter å utvikle seg. 

Det trenger ikke være riktig informasjon selv om det står i nyhetene, spesielt ikke i vg. Det virker som du for det meste er ute etter å sverte og spre negativitet om Trump, og hva godt gjør det, egentlig?

Anonymkode: b8206...62d

[MissSaigon]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Det trenger ikke være riktig informasjon selv om det står i nyhetene, spesielt ikke i vg. Det virker som du for det meste er ute etter å sverte og spre negativitet om Trump, og hva godt gjør det, egentlig?

Anonymkode: b8206...62d

Det er helt sant at det er viktig med kildekritikk, derfor leser jeg mange andre aviser også. 

Men i denne artikkelen er tallene sjekket og etterrettelige, så da syns jeg det var greit å linke til den. 

Nå er det nå slik at Trump er en stor del av mediebildet og da synes jeg det er greit å diskutere han og hans "politikk", ikke minst som en motvekt til den mørkebrune høyrebølgen som truer med å ta over forumet helt. 

Om det ikke interesserer deg så foreslår jeg at du lar være å gå inn på trådene mine. Det er det som er så greit, man trenger ikke å engasjere seg om man ikke vil.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (På 17.3.2025 den 12.45):

Så du håper at USA blir rasert, bare for å bli kvitt Trump? 

Økonomi er ikke en knapp det står "OK" på, så er det bare å trykke. Det første høyrepolitikere må gjøre etter å ha tatt over makten fra venstrepolitikere, det er alltid å rydde etter overforbruk og sløsing med fellesskapets penger. Det er det Trump har startet med nå. Han går gjennom alt av offentlig sløseri, og forsøker å få kontroll på kontantstrøm og gjeld. Noe venstresiden aldri er særlig opptatt av, det er jo ikke deres penger. 

Anonymkode: fe3ee...ffb

Du må virkelig gjøre noe med din leseforståelse. Jeg sier ikke ett sted at jeg håper USA blir rasert så man blir kvitt Trump. Det jeg sier er at forhåpentligvis så våkner velgerne tidsnok til mellomvalget så de tar valg som gjør at demokratene får flertall ogkan stoppe Trumps rasering av det amerikanske samfunnet. Å tro at Trump prøver å rydde opp i økonomien er å tro på julenissen. Trump jobber for sine rike venner og har lite fokus på at hans pomitikk vil gjøre det verre for de vanlige amerikanere.

Anonymkode: 0eba3...a72

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (2 timer siden):

Og det er klart at når du skriver for landets største avis så må man ta hensyn til alle leserne, både de som trenger korte setninger og de som klarer å lese innviklede rapporter. Eller mener du at kun de med best leseferdighet er viktige?

Nei, men nå var det ikke det som var tema heller. Tema var sammenhengen mellom kognitive ferdigheter og Trump-sympati/antipati. Dermed er jo du selv med på å underbygge at det er en sammenheng der, som en del anti Trump-mennesker ønsker legge lokk på. 

Jo, mennesker med lav leseforståelse er viktige som mennesker. Men man kan saktens spørre hvorfor de med lav leseforståelse skal lese aviser. De burde i så fall lese Klar tale som er en nyhetsavis rettet mot de med slike utfordringer, fremfor å lese menings-propaganda. 

Anonymkode: 24317...d22

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Du må virkelig gjøre noe med din leseforståelse. Jeg sier ikke ett sted at jeg håper USA blir rasert så man blir kvitt Trump. Det jeg sier er at forhåpentligvis så våkner velgerne tidsnok til mellomvalget så de tar valg som gjør at demokratene får flertall ogkan stoppe Trumps rasering av det amerikanske samfunnet. Å tro at Trump prøver å rydde opp i økonomien er å tro på julenissen. Trump jobber for sine rike venner og har lite fokus på at hans pomitikk vil gjøre det verre for de vanlige amerikanere.

Anonymkode: 0eba3...a72

Da tror jeg mer på julenissen enn deg.

Tror du USA blir et bedre sted av at det strømmer inn med millioner av arbeidsledige uten utdanning fra sør?

Tror du USA blir et bedre sted av at de har lavere toll enn alle andre land slik det har vært til nå?

Tror du USA blir et bedre sted av at livsfarlige stoffer som fentanyl strømmer inn over grensene i nord og sør?

Tror du verden blir et bedre sted av fortsatt krig?

Tror du USA blir et bedre stede av å få stadig flere offentlig ansatte som jobber mindre og mindre, slik som i Norge? 

 

Anonymkode: fe3ee...ffb

[Anonym bruker]

MissSaigon skrev (44 minutter siden):

Det er helt sant at det er viktig med kildekritikk, derfor leser jeg mange andre aviser også. 

Men i denne artikkelen er tallene sjekket og etterrettelige, så da syns jeg det var greit å linke til den. 

Nå er det nå slik at Trump er en stor del av mediebildet og da synes jeg det er greit å diskutere han og hans "politikk", ikke minst som en motvekt til den mørkebrune høyrebølgen som truer med å ta over forumet helt. 

Om det ikke interesserer deg så foreslår jeg at du lar være å gå inn på trådene mine. Det er det som er så greit, man trenger ikke å engasjere seg om man ikke vil.

Jeg støtter ikke Trump, men jeg er ganske lei av denne anti-Trump kampanjen som pågår av norsk presse om dagen. Amerikanere ler av oss når de leser det, og kjenner seg ikke igjen overhode. Vi i bittelille Norge tror vi har løsningen på alt og at hele verden ser opp til oss, noe de selvsagt ikke gjør. Og det vi blir servert av norsk presse er bare brøkdeler av sannheten, det som passer narrativet best. 

Anonymkode: b8206...62d