Dette kan bare ikke være sant...

[Anonym bruker]

FNs høyeste dommer og ekspert! på slaveri er nå selv dømt for nettopp slaveri.

Hvordan er det mulig?!

 

Anonymkode: 1cce7...08e

[Anonym bruker]

FN er en vits. 

Anonymkode: bcc24...de2

[Anonym bruker]

Hvis det stemmer viser det at systemet fungerer. 

Anonymkode: 68528...e15

[Anonym bruker]

Man finner råtne epler i alle kurver. Så bra at hun ble tatt!

Anonymkode: d01fd...e26

[Anonym bruker]

Hun har vel ikke mistet jobben i FN ennå? 

Anonymkode: 74029...f59

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hun har vel ikke mistet jobben i FN ennå? 

Anonymkode: 74029...f59

Nei, det er kun immuniteten som er fratatt henne.

Thames Valley Police commander for Oxfordshire, Ch Supt Ben Clark, said: "Lydia Mugambe is an extremely qualified lawyer, a Ugandan High Court judge and a UN Criminal Tribunal judge.

"After the offences had been reported to the police, Mugambe tried to evade justice by repeatedly claiming she had diplomatic immunity due to her status.

"Any immunity Mugambe may have enjoyed as a UN judge has been waived by the Office of the United Nations Secretary General."
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn892zq6z43o

Anonymkode: 1cce7...08e

[TheWitch]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nei, det er kun immuniteten som er fratatt henne.

Thames Valley Police commander for Oxfordshire, Ch Supt Ben Clark, said: "Lydia Mugambe is an extremely qualified lawyer, a Ugandan High Court judge and a UN Criminal Tribunal judge.

"After the offences had been reported to the police, Mugambe tried to evade justice by repeatedly claiming she had diplomatic immunity due to her status.

"Any immunity Mugambe may have enjoyed as a UN judge has been waived by the Office of the United Nations Secretary General."
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn892zq6z43o

Anonymkode: 1cce7...08e

Jeg liker det ikke, men jeg takk for informasjonen. (Slet litt med det å trykke liker 😂). 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

FNs høyeste dommer og ekspert! på slaveri er nå selv dømt for nettopp slaveri.

Hvordan er det mulig?!

Anonymkode: 1cce7...08e

Hva er det egentlig du lurer på her?

Går du rundt og tror at mennesker med autoritet og som er høyt på strå, er det, fordi de er bedre mennesker enn resten av oss?

I så fall, velkommen i klubben blant de som har vokst opp  

Anonymkode: 1377d...520

[Anonym bruker]

Det er snart på tide å innrømme at det er faktisk forskjell på folk. Noen er ufyselige.

Anonymkode: 73b31...33e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Hva er det egentlig du lurer på her?

Går du rundt og tror at mennesker med autoritet og som er høyt på strå, er det, fordi de er bedre mennesker enn resten av oss?

I så fall, velkommen i klubben blant de som har vokst opp  

Anonymkode: 1377d...520

Det handler om å ikke ha skamvett. Enkelte har ikke skamvett, og de vokser i antall for hver dag.

Og mennesker høyt på strå er kommet høyt på strå fordi andre har tillit til dem. Hvis ikke ville de ikke vært høyt på strå. Det handler ikke om at de er bedre enn oss, men de er gitt ansvar, de har fått en stilling som har gitt dem ansvar. Da blir det sjokkerende. Mer sjokkerende enn om en vaktmester i et borettslag har fått seg en slavearbeider. 

Moralen blir klarer og klarere. Ikke stol på myndighetspersoner på kort sikt, og på lang sikt, ta makten fra politikerne. Politikere har alt for mye makt. Stem Frp.

Anonymkode: 73b31...33e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Det handler om å ikke ha skamvett. Enkelte har ikke skamvett, og de vokser i antall for hver dag.

Og mennesker høyt på strå er kommet høyt på strå fordi andre har tillit til dem. Hvis ikke ville de ikke vært høyt på strå. Det handler ikke om at de er bedre enn oss, men de er gitt ansvar, de har fått en stilling som har gitt dem ansvar. Da blir det sjokkerende. Mer sjokkerende enn om en vaktmester i et borettslag har fått seg en slavearbeider. 

Moralen blir klarer og klarere. Ikke stol på myndighetspersoner på kort sikt, og på lang sikt, ta makten fra politikerne. Politikere har alt for mye makt. Stem Frp.

Anonymkode: 73b31...33e

Å stemme FRP, kræsjer jo fullstendig med det andre du tydeligvis later som om du står for.

Anonymkode: 1441f...400

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Å stemme FRP, kræsjer jo fullstendig med det andre du tydeligvis later som om du står for.

Anonymkode: 1441f...400

Hæ? Nå skjønner jeg ikke hva du har sett i din magiske glasskule. Er det ikke forskjell på folk? Er det ikke noen som fortjener mer tillit enn andre? 

Anonymkode: 73b31...33e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Det handler om å ikke ha skamvett. Enkelte har ikke skamvett, og de vokser i antall for hver dag.

Og mennesker høyt på strå er kommet høyt på strå fordi andre har tillit til dem. Hvis ikke ville de ikke vært høyt på strå. Det handler ikke om at de er bedre enn oss, men de er gitt ansvar, de har fått en stilling som har gitt dem ansvar. Da blir det sjokkerende. Mer sjokkerende enn om en vaktmester i et borettslag har fått seg en slavearbeider. 

Moralen blir klarer og klarere. Ikke stol på myndighetspersoner på kort sikt, og på lang sikt, ta makten fra politikerne. Politikere har alt for mye makt. Stem Frp.

Anonymkode: 73b31...33e

Man får ikke bedre moral fordi man har ansvar.  Man blir ikke et bedre menneske fordi man har en sjefsstilling. Det er ikke noe annerledes å stole på noen med en ledende stilling enn noen som har mindre ansvar. 

Hvis du skal ta makten fra politikerne, hvem vil du gi den til? Skal vi ha folkeavstemning? Hvor stor må saken være for at vi skal ha folkeavstemning? FRP vil bygge ned det offentlige og ha mye mer frislipp på privat næringsliv. Tenker du ledere i privat næringsliv har bedre moral og vil hensyn ta de svakeste i samfunnet bedre enn politikerne og det offentlige?

Anonymkode: d2f4f...ca5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Man får ikke bedre moral fordi man har ansvar.  Man blir ikke et bedre menneske fordi man har en sjefsstilling. Det er ikke noe annerledes å stole på noen med en ledende stilling enn noen som har mindre ansvar. 

Hvis du skal ta makten fra politikerne, hvem vil du gi den til? Skal vi ha folkeavstemning? Hvor stor må saken være for at vi skal ha folkeavstemning? FRP vil bygge ned det offentlige og ha mye mer frislipp på privat næringsliv. Tenker du ledere i privat næringsliv har bedre moral og vil hensyn ta de svakeste i samfunnet bedre enn politikerne og det offentlige?

Anonymkode: d2f4f...ca5

Har du vært i USA? For det har jeg. Der har de enorme butikker der det er mulig å få kjøpt alt. Alt! mulig! De har mye større utvalg og mye mer mulighet til å velge i USA enn vi har her i Norge. Altså kan privat næringsliv gjøre mye mer enn det offentlige kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Har du vært i USA? For det har jeg. Der har de enorme butikker der det er mulig å få kjøpt alt. Alt! mulig! De har mye større utvalg og mye mer mulighet til å velge i USA enn vi har her i Norge. Altså kan privat næringsliv gjøre mye mer enn det offentlige kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

De er jo 60 ganger så mange mennesker og, selvfølgelig kan de ha enorme butikker hvor man får kjøpt alt mulig.

Anonymkode: 1441f...400

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

De er jo 60 ganger så mange mennesker og, selvfølgelig kan de ha enorme butikker hvor man får kjøpt alt mulig.

Anonymkode: 1441f...400

Jeg visste jeg ville få et tafatt svar. Poenget som gikk deg hus forbi er at USA er et fantastisk godt eksempel på at ting går mye bedre når privat næringsliv får mer frie tøyler uten innblanding fra det offentlige. Det offentlige driver ikke på langt nok så godt som privat næringsliv kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Har du vært i USA? For det har jeg. Der har de enorme butikker der det er mulig å få kjøpt alt. Alt! mulig! De har mye større utvalg og mye mer mulighet til å velge i USA enn vi har her i Norge. Altså kan privat næringsliv gjøre mye mer enn det offentlige kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

Ja, jeg har vært i USA. Der blir folk hjemløse fordi de blir alvorlig syke. Folk våger ikke ringe etter ambulansen fordi de er redd for at det blir for dyrt. Foøk mister helsehjelp fordi de mister jobben.  Folk dør fordi de tvinges over på langtidsvirkende insulin og kroppen ikke klarer å være uten insulin i overgangen. Folk må ha flere jobber og jobber land over 100% og likevel har de ikke nok å leve for. Det er forferdelig dårlig stillingsvern og du kan miste jobben på kort varsel. Elever fra familier uten god inntekt har ikke sjanse til å få seg høyere utdannelse. Kvinner må tilbake på jobb raskt etter fødsel. 

Så nei.  Jeg trakter virkelig ikke etter å ha det som i USA.

Anonymkode: d2f4f...ca5

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Jeg visste jeg ville få et tafatt svar. Poenget som gikk deg hus forbi er at USA er et fantastisk godt eksempel på at ting går mye bedre når privat næringsliv får mer frie tøyler uten innblanding fra det offentlige. Det offentlige driver ikke på langt nok så godt som privat næringsliv kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

Vel, det var du som begynte å snakke om enorme butikker.
Uansett så er ikke Usa et godt eksempel i det hele tatt. Tenk på alle hjemløse, alle som blir slått konkurs fordi de ikke klarer å betale gigantiske helseregninger, folk som ikke har råd til å kjøpe medisiner de trenger, folk som ikke har råd til å gi ungene sine medisinene de trenger, folk setter seg i dyp hjel for å få en utdannelse. De har lite vern når man skal ha barselpermisjon, når man mister jobben, når man blir syk/skadet og ikke kan jobbe lenger. De jobber veldig mye mer, har lange dager og lite ferie. Folk som deg, som er så forbaska bortskjemte at de ikke klarer å se lenger enn sin egen nese og helt uten det minste snev av takknemlighet for alle de gode vi har i Norge er en skam.

Anonymkode: 1441f...400

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Har du vært i USA? For det har jeg. Der har de enorme butikker der det er mulig å få kjøpt alt. Alt! mulig! De har mye større utvalg og mye mer mulighet til å velge i USA enn vi har her i Norge. Altså kan privat næringsliv gjøre mye mer enn det offentlige kan.

Anonymkode: 927b8...cc2

Jøss, du er faktisk imponerende grunn i refleksjonene dine. Og nei, dette er ikke en hersketeknikk, jeg har ikke tenkt å gå inn i diskusjonen, jeg bare konstaterer fakta.

Anonymkode: 80c66...579

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 timer siden):

Nei, det er kun immuniteten som er fratatt henne.

Thames Valley Police commander for Oxfordshire, Ch Supt Ben Clark, said: "Lydia Mugambe is an extremely qualified lawyer, a Ugandan High Court judge and a UN Criminal Tribunal judge.

"After the offences had been reported to the police, Mugambe tried to evade justice by repeatedly claiming she had diplomatic immunity due to her status.

"Any immunity Mugambe may have enjoyed as a UN judge has been waived by the Office of the United Nations Secretary General."
https://www.bbc.co.uk/news/articles/cn892zq6z43o

Anonymkode: 1cce7...08e

Skikkelig antiklimaks å lese artikkelen her. Man får jo inntrykk i tråden her av at hun er tatt i å drive en menneskesmuglingsring eller noe sånt, og så er det snakk om en hushjelp uten arbeidstilatelse og med dårlig lønn. Det er ikke bra, selvfølgelig, men jeg har lest mer sjokkerende nyheter.

Ikke er hun FNs høyeste dommer heller, hun har hatt en plass i et  dommerpanel sammen med en masse andre dommere. 

Anonymkode: 730d0...49b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Man får ikke bedre moral fordi man har ansvar.  Man blir ikke et bedre menneske fordi man har en sjefsstilling. Det er ikke noe annerledes å stole på noen med en ledende stilling enn noen som har mindre ansvar. 

Hvis du skal ta makten fra politikerne, hvem vil du gi den til? Skal vi ha folkeavstemning? Hvor stor må saken være for at vi skal ha folkeavstemning? FRP vil bygge ned det offentlige og ha mye mer frislipp på privat næringsliv. Tenker du ledere i privat næringsliv har bedre moral og vil hensyn ta de svakeste i samfunnet bedre enn politikerne og det offentlige?

Anonymkode: d2f4f...ca5

Direkte demokrati heter det og det fungerer veldig godt i Sveits. 

Anonymkode: 74029...f59

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Skikkelig antiklimaks å lese artikkelen her. Man får jo inntrykk i tråden her av at hun er tatt i å drive en menneskesmuglingsring eller noe sånt, og så er det snakk om en hushjelp uten arbeidstilatelse og med dårlig lønn. Det er ikke bra, selvfølgelig, men jeg har lest mer sjokkerende nyheter.

Ikke er hun FNs høyeste dommer heller, hun har hatt en plass i et  dommerpanel sammen med en masse andre dommere. 

Anonymkode: 730d0...49b

Hun er dømt for moderne slaveri, ja, for å ha truet den ansatte og tilbakeholdt informasjon. Dette er i Storbritannia. Så denne tråden er mer i takt med dommen, enn hva din forståelse av saken er. 

Anonymkode: 1377d...520

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

Skikkelig antiklimaks å lese artikkelen her. Man får jo inntrykk i tråden her av at hun er tatt i å drive en menneskesmuglingsring eller noe sånt, og så er det snakk om en hushjelp uten arbeidstilatelse og med dårlig lønn. Det er ikke bra, selvfølgelig, men jeg har lest mer sjokkerende nyheter.

Ikke er hun FNs høyeste dommer heller, hun har hatt en plass i et  dommerpanel sammen med en masse andre dommere. 

Anonymkode: 730d0...49b

Men jeg stiller høyere krav til moral av en som er dommer i FN enn en vanlig dommer. 

Men selv mener jeg FN er utdatert og at alt der handler om makt og penger. 

Anonymkode: 74029...f59

[Anonym bruker]

Dere som har så stor tiltro til autoriteter og tror at dommere er bedre mennesker enn andre mennesker, etc…jeg håper dere jobber som bakere, frisører og makeupartister, slik at det er begrenset hva slags skade dere kan gjøre i samfunnet. 

https://psykologisk.no/2014/06/milgrams-autoritetsstudie/

Anonymkode: 1377d...520

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (44 minutter siden):

Direkte demokrati heter det og det fungerer veldig godt i Sveits. 

Anonymkode: 74029...f59

Jeg har ingen tro på at direkte demokrati vil være det beste for et land som Norge. Direkte demokrati i store, nasjonale saker (som EU-medlemskap) er bra, men ikke utstrakt bruk i andre saker. Det er mange problematiske sider ved direkte demokrati og slik Norge er, tror jeg vi er mye mer sårbare for dette enn det Sveits er. 

Anonymkode: d2f4f...ca5